dan mihuț

e si asta o tehnica (sa\'i zic reteta a succesului a la titarenco?!) ca sa starnim valuri... scriem un text precum multe din cele scrise de dumneavoastra, il aruncam pe site si privim cum se ataca \"prostii\"! cu profetiile va merge cum va merge (asta ca nu (mai) sunteti in tara dumneavoastra), bine ca nu va apucati de apostolat! aici ati fi un dezastru!

cred ca va faceti prea multe temeri in ceea ce priveste influenta asupra \"minorilor\" in ale limbii. macar de\'ar pune ei acolo, unde trebuie... orice. ca n\'o fac, dintr\'o anume experienta profesionala, cunosc si eu asta. si in nici un caz nu vor invata sa scrie pe agonia. la ideea cu diezul ma mai gandesc, merita incercat :))! cat despre fault, nu sunteti primul care ar incerca. iar daca nu jucati murdar... l\'as primi cu toata placerea! si\'as mai si replica! sunt convins ca vom auzi numai de bine!

nu cred ca regulile bunei cuviinte le\'am incalcat, domnule bogdan. doar raspunsul dat, aveti dreptate, n\'a fost inteligent. poate n\'am dat dovada condescendentei dorite de dumneavoastra, dar asta e alta treaba. nici nu\'mi trece prin cap sa fac pe desteptul, dar, in ciuda amenintarii abia voalate, nu voi renunta la scrierea cu apostrof, cu toate ca e \"un moft\". consider folosirea cratimei un procedeu care nu lezeaza limba, ci inlocuieste o conventie cu alta. daca dumneavoastra, \"cerberul\" limbii romane, nu veti accepta aceasta... dam cezarului ce\'i al cezarului. dar, nu uitati, dati nastere unui precedent. se pot intalni multe greseli de ortografie pe acest site. sunt refuzate cumva toate textele care contin incalcari ale regulilor gramaticale?! sau mai exista si derogari?!

ma amuzati, domnule bogdan! de kiki! va convine raspunsul?! . ma intrebam daca ati citit si textul. dar ce importanta ar avea pentru dumneavoastra!? altfel... multumesc de trecere.

sau din ciclul \"da\' cu ceaiul ce\'ati avut?!\" lasand gluma la o parte, domnule bratu... pe alocuri, textul dumneavoastra si cheia textului dau senzatia de paralelism. prin abandonarea aparenta a anumitor elemente de legatura se produce o refluidizare a textului, dar si o prea fortata ambiguizare a sa. raman la ideea ca al doilea fragment al ermeticului dumneavoastra poem este superb scris. va hraneste ideile extrem de bine. in speranta ca nu voi starni aceeasi iritare precum silvia caloianu (iritare sau imfatuare?!), neavand nici cea mai mica pretentie sa ma cititi, astept o \"punere la punct\". sau nu! daca nu deranjez, voi mai trece.

lume emotionata, nu gluma! de altfel, exista depline motive. la fel de depline precum felicitarile mele! la mai multe carti! dar individual!

regret, dar dumneata dai o pista falsa problemei ridicate cu , cred, o exagerare pe care o inteleg, nu o si indreptatesc. sa zicem ca lucrurile se petrec intocmai. tare mi’e teama ca dumneata nu faci decat sa’l victimizezi pe bietul student fragil si nevinovat, de parca acesta nu ar fi trait in romania pana la studentie, ci e importat cine stie din ce utopie! sunt convins ca studentii constanteni au profesorii pe care ii merita. daca nu’i au… e de lucrat. dar n’o va face nimeni in locul lor. s’auzim de mai bine!

într’o zi, o broscuță țestoasă mergea prin deșert. la un moment dat… primeste un pumn în cap! cerceteaza sistematic… în fața, stânga, dreapta, spate, sus… nimic! mai face câțiva pași și… zbang! încă un pumn în cap! reia studiul sistematic în toate direcțiile. nimic! enervata, mai face cațiva pași. zbang! încă un pumn în cap! din nou…în toate direcțiile. nimic!...... oooof! vezi?! așa a primit broscuța noastră trei pumni în cap! ma bucur că s’a găsit cineva sa rescrie aproape clasicul banc sec. dar, poate mihai are dreptate. perseverează! cine știe?! mi’ar parea rău să te supăr, mai ales ca iubesc și eu enorm acea parte din oltenia evocată în bibliografia ta.

poem cu o respirație simplă, colocvială, presărat cu o fina (auto?)ironie și străbătut de un fior care stabilește un impact puternic. o singură întrebare (iertata, sper). trece vreun intercity prin gara obor?! deci… cercetăm femeia și… „informații gară”!

frumoasă osmoză între teluric și cosmic prin sunet-mișcare ca un axis mundi. există multe poeme frumoase. doar unele merită toate cuvintele de laudă, dar… ce folos?! au fost scrise. și asta e tot. mă’nclin.

trec peste atitudinea domniei voastre (patruped-erbivoră) și, scuzându’mi mânia proletară, vă întreb (cu două puncte) 1. ce’am făcut să vă merit rumegarea?! și 2. dacă tot ați rumegat…de ce nu ați transportat (ecologic) si produsul spiritual (să’i zic gunoi de grajd) mai spre alte teritorii, mai pe gustul domniilor voastre?! Sperând ca raspărul vă va ține loc de perucă… al domniei voastre sfe…ș…nic (fiind vorba de membre… vă ofer una bucată)… pentru totdeauna!

draga ioana, exista o disciplina a intrebarilor. incearc\'o! sau, si mai bine, reciteste poemul cu rabdare.

e normal. dupa aparitia unei astfel de antologii apar si reactii, multe dintre ele dintr\'un orgoliu ranit, altele ca urmare a unor \"stii ca si eu am auzit ceva de genul asta?\" din pacate, cand e vorba de genul de oameni cum este marin mincu, \"tentatia\" de a\'ti pierde obiectivitatea e mare. marin mincu a starnit in jurul sau prea multe antipatii si, trebuie sa recunosc, ma numar printre cvei care\'l antipatizeaza pe omul marin mincu. totusi, cred ca ar trebui sa vorbim despre marin mincu dupa ce avem habar despre ceea ce a facut (bun sau rau), nu sa aruncam glumite prin panzele ingaduitoare ale acestui site!

ca un \"artist rock\" proslavindu\'l pe satan nu face altceva decat sa \"sublineze prin intermediul unor metafore problemele actuale ale acestei lumi....etc.\" este cea mai falsa idee prezenta in text. sunt de acord ca demonizarea unor elemente care tin de cultura se mai produce inca, dar nu pot accepta ca fronda, revolta sau astfel de reactii similare pot fi exprimare prin \"metafore\" de genul asta. pentru ca de multe ori fenomenul black metal tine mai curand de psihopatologie decat de cultura. si ramane de stabilit cat de nociv poate fi acest lucru. fie numai pentru cultura.