Dan Cârlea

Doamne, munca pe care o faceti este chiar foarte utila, chiar daca nu suscita dezbateri ample.
Fiti seigura ca asemenea conteaza.
Unele texte usor ghiduse aduna multe comentarii, dar e clar ca nu asta e masura valorii si nici a utilitatii unui post.

Cu stima, Dan

Buna poema ai scris . Propun ca varianta :

\"stau închisă-ntr-un oras, ca-ntr-un trup cu geamuri mate\"

Superb final ti-a iesit. Bravo Danut. :)

mi-a placut, in general, mai putin aranjarea pe mijlocul paginii, si ultimul vers, acel \"scrie-ma mie\".
Poate nu l-am gustat la ora asta. :(

imi pare rau, ma dezamagesti definitiv.
Nu stii sa pierzi, sa spui: da, domne, am dat un rebut aiurea, ii tot tragi cu simtirea si adevarul poetic, trebuie vad sa iti spun si tie ca cititorul nu e interesat de ce a simtit autorul unui text atunci cand l-a scris, de ce adevar de viata sta in spatele lui, daca textul e nul ca valoare literara, e doar infasurat in jurul unor vorbe ultrafolosite, clisee, cum se spune, asta e, tot nul ramane, il emotioneaza in cel mai bun pe autor, cum se pare ca e acest caz.

Eu nu am vrut sa pronunt cuvantul \"atelier\", dar asta am avut in cap, eu zic sa vezi dincolo de fierbinteala momentului,cand ai tendinta de a apara cu ghearele si cu dintii nimic, un text jalnic.

Omul puternic e puternic printre altele cand poate sa se invinga, sa recunoasca ca a gresit. Ma rog, treaba ta, mai bine vezi sa nu aluneci in panta aia a nevoii de a fi laudata, ca daca nici la asemenea text nu intelegi ca e prost ce sa mai zic de altele mai interpretabile.

nesimpatiza ( si mai mult ) am sa-ti spun ca un adevarat prieten adevarul, cand a fost de bine am zis de bine, acu nu. :(
Foarte multe clisee, aproape numai asta, pacat de ideea de mesaj transcendent si de maniera directa de expunere,care nu te caracterizeaza, tu fiind mai invaluitoare, mai subtila in mesaj, de regula.

Pictarea cu albastru de voronet, pacatele sangelui, lumina din cruce, apa limpede ca nu stiu ce, toate sunt clisee care descompun aceasta incercare poetica, dupa parerea mea.

Sper ca nu te superi, am zis ca sa nu te laude toata lumea, si sper sa apreciezi sinceritatea.

iote, la finalul acestei scrieri ale tale, eu simt nevoia sa zic :
-Asa, si ?

Eu nu inteleg de ce nu iti folosesti tu stiinta sa scrii ceva cat de cat valabil, ca de citit esti citit, esti un tip misto, dupa parerea mea, da scrii, ma frate, intr-un mare fel uneori, de cele mai multe ori.

Leaga, domne, si tu 2 idei si cu o metafora sa fie acolo o poezie de medie, nu asa, ca sa moara cicinel daca asta e tecxst care sa fie in vreun fel.

Nău ofens, știi că te simpatizez, de aia ți-am și zis.
Am văzut că ai cu ce, știi că ți-am dat și stea, pentru care trebuie sa dai o bericioaica, și de aia am venit să dau cu părerea.

Bahtalo, fii și tu marfă mișto !

din graba facui niste mici greseli, dar se intelege ideea.

Corect: Cum faci apoi diferenta intre unu care si-a scos carte prin concurs si a fost recenzat de nu stiu ce mare nume, SI unu care si-a scos pe banii lui si ...\"

Nu mai caut micile erori, io știe să scrie, da este grabit acu. Scuzemua.

frate, imi pare rau ca imi rastalmacesti cuvintele, eu nu am spus ca nu mirosi a poet, nu dau eu verdicte de astea, cum nu dau nici inversul lor, ca nu am inca nivelul care sa imi permita sa fac asta fara sa ma simt jenat, e bine ca altii pot da, etichete de genul \" mirosi a poet\",\" nu mirosi a poet\" se pun de catre oamenii cu niste volume sau macar un volum serios in spate, scos la o mare editura, eu am vrut doar sa te scutesc de la a invata pe pielea ta niste chestii, mie mi-ar fi folosit sa imi spuna unu asa de franc si fara gargara demogogico-literara niste treburi la inceput. Eu zic sa iti scrii intr-o agenda linkul textului in al carui subsol suntem si sa intri peste un an, si mai vorbim.

Nu pleca de la premisa ca site-ul e nu stiu ce baromentru, ca poti sa iei o mare teapa. Poti sa fii apreciat aici si afara nu, si invers, nu e nicio regula,in ecuatia succesului de site intra multe elemente, pe unele le-am sugerat, la altele te mai gandesti si tu.

Si este foarte proasta ideea ta segregationista, dar foarte prosta, frate, o sa intelegi peste un timp ce copilarie ai zis. Sunt o sumedenie de autori care au apucat sa isi scoate o carte si care nu merita sa stea in nu stiu ce loc privilegiat, si prin asta, eventual, sa ii complexeze pe altii si sa aiba aere de vedete ori de atotstiutori in ale poeziei.

Crezi ca daca scot 25 de bulioane si imi scot o carte la Editura Neica Nimeni sunt ma valoros decat acum, cand nu am carte scoasa ? Cum faci apoi difernenta intre unu care si-a scos carte prin concurs si a fost recenzat de nu stiu ce mare nume, de unu care si-a scos pe banii lui si a fost comentat de un amic de site si tot asa... Cu ce e mai bun sa zicem Ionut Caragea fata de Emilian Pal, ca sa stea la \" consacrati \" si Pal la \"texte obisnuite, de rand, pentru tot boborul\" ?

Si pe asta o sa o observi, ca nu sunt toti care au carti sunt mai buni decat toti cei care nu au.

Sper sa ramanem amandoi aici, si peste 1 an sa ne intoarcem la acest subiect.

Cu stima, Nea Gogu.

Domne, nu e rau, dupa parerea mea. Mi-am permis o varianta, ca e putin incarcata asa cum e .

\" Culoare țipând în lumină
e inima mea,
înnodată într-un ecou de emoție
cu care încă te caut...
să mă găsesc...


Cu stima, Nea Gogu

am karma buna inchid tagul. oare ?

Felicitari si la mai mare !

Cand l-oti intalni pe Nea Gogu pe strada sa nu il stropiti cu masina, ca incearca si el sa scrieze ceva, sau cum ii zice la chestia aia care se efectuește cu pixu.

pui problema gresit, sa stii. Chit ca voi intra si eu
intr-o idee pe care o urasc, iti voi spune ( si eu ) ca treaba cu stelele e mai mult asa o copilarie intre oamenii mari.
Eu nu am stele exact la textele pe care le consider cele mai bune, sau am putine.
Am 3 stele pe un text care se cheama \" vaco stiu ca sunt un porc \", care nu e unul din preferatele mele, aproape sigur nu o sa il public nicaieri pe hartie, si nu am pe alte texte de care sunt multumit.

Pricepe urmatoarea chestie : daca un om cu nivel de stelutar are simpatie fata de tine sau / si in momentul cand ti-a deschis pagina a gasit un element care l-a atins, gata, ti-a dat o stea, poate pe un text absolut banal.
Eu ti-am citit catva texte si o sa iti spun sincer ca nu imi pot face inca o parere, fiindca e ceva ciudat cu scrisul tau.
Parca ai fi la inceput, parca ai cauta idei, un fel de \" ce sa spun eu in poemul asta ca sa fie apreciat \", parca e ceva care nu e firesc.
Si ceea ce e mai interesant, am gasit o portiune foarte buna si anume asta :

\"sunt ca o biserică
fără clopote mut,
ca blaga la fiecare naștere.\"

Astea sunt versuri mari, sa stii, pe cand altele nu, majoritatea nu.
Deci numai tu poti sa tragi concluziile necesare, tu stii ce te inspira, tu stii cum ai scris fiecare poem, ma rog, vezi tu.

Iar cu recomandatele, pliz, e ceva aproape lipsit de consistenta.
Retine ca persoanele care recomanda, in majoritatea lor, nu sunt mari critici, si nici poeti de anvergura, sunt oameni cu mai mult sau mai putin talent, care facand munca de editare au aceasta posibilitate de a recomanda texte.
Atat si nimic mai mult.Teoretic, si eu as putea fi maine editor ( desi nu ma intereseaza ) si as recomanda exact din bagajul de cunostinte si de ignoranta pe care il am astazi.

Eu iti spun o chestiune, care e la fel de valabila si pentru mine, ca nu sunt in pozitia sa iti dau sfaturi, nu sunt pe un alt plan, suntem exact la fel in acest moment : fa tu tot ce trebuie ca sa cresti in valoare, sa te cunosti, sa ajungi la un stil propriu, sa vezi care iti sunt punctele tari si care cele slabe in compozitie, stai pe site pentru mediul literar si comparatie, si tinta este sa ajungi la hartie si critica adevarata, dar si la marele public cititor.
Siteurile nu sunt pentru a intra in adevarata lume literara, sunt poligoane de incercari, de multe ori sunt locuri in care oamenii vor sa socializeze intr-un mod nitel mai fin si mai cu pretentii decat pe siteurile ordinare de prietenii, si locuri in care unii oameni deja recunoscuti in literatura isi mai pun texte, sa nu se plictiseasca, si sa se pastreze in \"vână\", sa ramana \" in carti \", dar sunt putini de astia pe agonia, si in general sunt putini.

Deci, sa nu cazi in greseala de a considera siteurile un capat de drum, ci doar ce am spus mai sus.

Poemul asta nu pot sa spun ca mi-a zis foarte multe, te complici pera mult ca sa spui prea putin parca, si parca te mananca fracturismul dar nu il duci la capat, nu stiu exact, uite de placut mi-a placut asta :
\"își defragmentează memoria în fiecare noapte,
zilele și le-a lăsat într-o copilărie lungă cât un bețișor de chupa chups \", din acest poem, dar versurile pe care le-am citat mai sus si care sunt din alt poem mi se par ca sunt un exemplu pentru directia mai potrivita.

mi-a placut la nebunie ce final ai gasit.
Pur si simplu total imprevizibil, de mare efect, mesaj ca un knock-out.
La inceput, ne introduci in atmosfera de fiecare zi, dar accentuezi o parte a relatiilor interumane, fara a scapa din vedere planul intrapersonal, mergi pe sinceritate, pe constientizarea amanuntelor semnificative, a celor care dau sens actelor, altul decat cel evident, care sare in ochi.

As propune adaugarea unui \"și\" aici :
\"dragostea înseamnă șicontactul dintre două epiderme\",
gasesc ca suna mai bine, mai aproape de adevarul iubirii care se intinde de sub epiderma pana dincolo de viata.

In partea de final expansionezi mesajul, latura noastra sociala e cumva centrifugata, imprastiata spre toate lucrurile, prin ceea ce avem mai autentic, scrierile - bucatele din noi care stau mereu sub semnul interpretabilului si anularii prin subiectivismul celorlalti.

Omul centru al lumii, lumea, de multe ori centru al omului profan, se intalnesc in acest poem .

Propun schimbarea incadrarii textului la poezie, ca sa poata fi eventual recomandat, cred ca ar merita.

de ce ati trecut multumirile mele la offtopic numai voi stiti oameni buni ( sau nu ).
Pusesem si acea lucrare a mea, cu multe emoticoane.
De cand se trec multumirile la offtopic nu stiu, ma rog, lasati-l macar pe asta.
Toata lumea face la fel, si editori si incepatori.

Sunt eu om care merita offtopicuri ma fratilor?:(

un cenaclu organizat nu e o strada pe care se trece fara sa se stie care, ce, si cum, daca e sa facem o comparatie este un salon ( boieresc ) in care nu faci orice combinatii.

Toata lumea are in cap textele Medeei la care am facut referire mai sus, dar daca se vor limita discutiile strict la textele expuse in articol, poate va fi mai putin dernjant amestecul.
Eu vedeam alte combinatii potrivite, sa nu se iste motive de zambete retinute si cu subinteles, ma rog, cred ca tot nu vin, asa ca scuze ca nu am putut sa tac.

am dat in balarii cu \" jurnalul meu de lezbiana\", dar tot nu mi se pare fericita combinatia.

Imi si imaginez : Medeea Iancu ( o autoare care imi place, in general ) citind din \" Jurnalul meu de lesbiana\", si Florin Caragiu ( un teolog erudit ) prezentand cartea unui om recunoscut pentru sfintenia lui, si citind niste poezii cu mesaj explicit crestin.

Sper sa nu mi se vina cu argumente gen : \"
pai asa am gandit, tocmai pentru diversitate, pentru complementaritate, etc\" e o combinatie care nu se face si gata. Parerea mea si punct.

își coboară pământul din trup este un vers fantastic.

Dragicioiule, esti foarte bun in niste momente.
Tot poemul e reusit si aparte ca stil, e un soi de creatie aici.

vezi ca la versul 2 ai 8 silabe, in loc de 7.
Altfel, ideea e frumoasa, eminescu si ovidiu, legati de aceeasi apa, si aceeasi moarte, sclipitoare.

Mi-a placut. :)

era un banc foarte tare,
cica ciomu opera,
si-ntreba doi asistenti :
- asta mic dadu ceva ?

e, dadu, exact o sula !
nu-i nimic, flacaii mei,
zise ciomu, las c-o impartim la 3.