D
Dan
Verificat@dan-0000271
districtul Yunmeng, China
mai bine asa decat altfel
💬 Comentator Activ
Cronologie
Daca ceea ce se lafaie mai sus pe spatiul alocat unei poezii este o poezie(asa cum ai incadrat-o tu,la Poezie,nu la Ganduri,Personal sau Jurnal),
atunci cred cu tarie ca Poezia nu are nici o sansa sa salveze lumea,ca restul chestiilor pe care unii agramati sau iletrati le tot spun despre ea nu pot fi decat rizibile,ridicole si penibile,mai mult,ca poezia a murit demult,atat ca noi n-am aflat inca(se spune ca dinozaurii erau de mari,asa de mari,iar creierul lor asa de mic,asa de mic,incat organismul isi inceta functiile vitale,insa creierasul continua sa sustina sus si tare ca e viu...tot asa cu mareata noastra Dinopoezie,gigantica si retardata).
Asteptam contributiile si tematica interesanta a domniei-voastre la Posta Redactiei.
Cu simpatie,Cineva sincer.
atunci cred cu tarie ca Poezia nu are nici o sansa sa salveze lumea,ca restul chestiilor pe care unii agramati sau iletrati le tot spun despre ea nu pot fi decat rizibile,ridicole si penibile,mai mult,ca poezia a murit demult,atat ca noi n-am aflat inca(se spune ca dinozaurii erau de mari,asa de mari,iar creierul lor asa de mic,asa de mic,incat organismul isi inceta functiile vitale,insa creierasul continua sa sustina sus si tare ca e viu...tot asa cu mareata noastra Dinopoezie,gigantica si retardata).
Asteptam contributiile si tematica interesanta a domniei-voastre la Posta Redactiei.
Cu simpatie,Cineva sincer.
Pe textul:
„fara" de doru
0 suflu
ContextSunt de acord cu tine,guzganule,că trebuie să fim mai atenti cu toții la exprimarea gramaticală...chiar îmi pare rău că sunt nevoit să insist atâta pe o problemă care nici nu ar trebui să se pună pe un site de poezie:gramatica!
Ce pictor e acela care nu știe folosi culorile?Ori compozitorul care nu știe notele muzicale?Cu atât mai mult,nu ne putem autodescalifica din start
printr-o prezentare deficientă a polemicii sau a poeziei noastre...(atenție,Lacrima!)
Cât despre problema grafiei lui \"â\" versus \"î\",am considerat că e mai bine sa tranșez nodul gordian lăsând experții să vorbească...nu cred că mai e cazul astăzi,guz,sa folosești încăpățânat vechea grafie,când iată ce avem noi aici:
Extras din Hotărârea Adunării Generale a Academiei Române,din 17 ianuarie 1993,privind revenirea la “â” și “sunt” în grafia limbii române :
Adunarea generală a Academiei Române,întrunită în ziua de 17 februarie 1993,în conformitate cu art.4 din Statutul Academiei Române,hotărăște:
1.Se va reveni în grafia limbii române la utilizarea lui “â” în interiorul cuvintelor și a formei “sunt”(suntem,sunteți),
în conformitate cu hotărârile adoptate de Academia Română înainte de 1948,consecință
a unui îndelungat proces istoric.[…]
Președintele Academiei Române,
academician Mihai Drăgănescu
(Monitorul Oficial al României,Partea I,nr. 51,8 martie 1993)
Extrase din Hotărârea Prezidiului Academiei Române privind revenirea la “â” și “sunt” în grafia limbii române :
Ca urmare a Hotărârii Academiei Române din 17 februarie 1993,publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,nr. 51,
8 martie 1993,Prezidiul Academiei Române ,cu acordul Ministerului Culturii și Ministerului Învățământului,hotărăște următoarele:
[…]3.Publicațiile periodice vor trece complet la grafia cu “â” și “sunt” până la data de 1 ianuarie 1994.
4.Ziarele vor trece complet la grafia cu “â” și “sunt” până la data de 1 mai 1993.[…]
6.Nu se va tipări nici o carte și nici o lucrare din motive de schimbare de grafie,decât numai și numai din rațiuni editoriale,în care caz se va utiliza grafia cu “â” și “sunt”.[…]
8.Toate documentele oficiale ale instituțiilor din România vor fi scrise cu grafia “â” și “sunt”,începând,cel mai târziu,de la data de 15 aprilie 1993.[…]
10.În învățământul universitar se va trece treptat la grafia cu “â” și “sunt”,începând cu anul universitar 1993/1994[…]
Președintele Academiei Române,
academician Mihai Drăgănescu
București,10 martie 1993
ANEXÃ
Regulile “Sextil Pușcariu” pentru scrierea literelor “â” și “î” :
Literele “â” și “î” corespund aceluiași sunet,întrebuințându-se după următoarele reguli:
a)“î” se scrie întotdeauna la începutul și la sfârșitul nemijlocit al cuvântului: îl,îmbărbătez,împărat,înger,își,îți,
amărî,coborî,hotărî,târî,urî…;
b)tot “î” scriem și în corpul cuvintelor,când,prin compunere,”î” de la începutul cuvintelor ajunge medial : neîmpăcat,neîndurat,neînsemnat,
preaînălțat,preaîntâmpinat. Vom scrie într-însul,dar dânsul.
c)În toate celelalte cazuri se scrie,în corpul cuvintelor,”â”: bând,când,făcând,gât,mormânt,râu,român,
sfânt,vânt…
(Monitorul Oficial al României,Partea I,nr. 59,22 martie 1993)
Totuși,frate guz,\"Dicționarul ortografic al limbii române\" e literă de lege în grafia românească,nu editurile,indiferent cât de prestigioase ar fi,o spun cât se poate de prietenește.
La retastare!
Ce pictor e acela care nu știe folosi culorile?Ori compozitorul care nu știe notele muzicale?Cu atât mai mult,nu ne putem autodescalifica din start
printr-o prezentare deficientă a polemicii sau a poeziei noastre...(atenție,Lacrima!)
Cât despre problema grafiei lui \"â\" versus \"î\",am considerat că e mai bine sa tranșez nodul gordian lăsând experții să vorbească...nu cred că mai e cazul astăzi,guz,sa folosești încăpățânat vechea grafie,când iată ce avem noi aici:
Extras din Hotărârea Adunării Generale a Academiei Române,din 17 ianuarie 1993,privind revenirea la “â” și “sunt” în grafia limbii române :
Adunarea generală a Academiei Române,întrunită în ziua de 17 februarie 1993,în conformitate cu art.4 din Statutul Academiei Române,hotărăște:
1.Se va reveni în grafia limbii române la utilizarea lui “â” în interiorul cuvintelor și a formei “sunt”(suntem,sunteți),
în conformitate cu hotărârile adoptate de Academia Română înainte de 1948,consecință
a unui îndelungat proces istoric.[…]
Președintele Academiei Române,
academician Mihai Drăgănescu
(Monitorul Oficial al României,Partea I,nr. 51,8 martie 1993)
Extrase din Hotărârea Prezidiului Academiei Române privind revenirea la “â” și “sunt” în grafia limbii române :
Ca urmare a Hotărârii Academiei Române din 17 februarie 1993,publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,nr. 51,
8 martie 1993,Prezidiul Academiei Române ,cu acordul Ministerului Culturii și Ministerului Învățământului,hotărăște următoarele:
[…]3.Publicațiile periodice vor trece complet la grafia cu “â” și “sunt” până la data de 1 ianuarie 1994.
4.Ziarele vor trece complet la grafia cu “â” și “sunt” până la data de 1 mai 1993.[…]
6.Nu se va tipări nici o carte și nici o lucrare din motive de schimbare de grafie,decât numai și numai din rațiuni editoriale,în care caz se va utiliza grafia cu “â” și “sunt”.[…]
8.Toate documentele oficiale ale instituțiilor din România vor fi scrise cu grafia “â” și “sunt”,începând,cel mai târziu,de la data de 15 aprilie 1993.[…]
10.În învățământul universitar se va trece treptat la grafia cu “â” și “sunt”,începând cu anul universitar 1993/1994[…]
Președintele Academiei Române,
academician Mihai Drăgănescu
București,10 martie 1993
ANEXÃ
Regulile “Sextil Pușcariu” pentru scrierea literelor “â” și “î” :
Literele “â” și “î” corespund aceluiași sunet,întrebuințându-se după următoarele reguli:
a)“î” se scrie întotdeauna la începutul și la sfârșitul nemijlocit al cuvântului: îl,îmbărbătez,împărat,înger,își,îți,
amărî,coborî,hotărî,târî,urî…;
b)tot “î” scriem și în corpul cuvintelor,când,prin compunere,”î” de la începutul cuvintelor ajunge medial : neîmpăcat,neîndurat,neînsemnat,
preaînălțat,preaîntâmpinat. Vom scrie într-însul,dar dânsul.
c)În toate celelalte cazuri se scrie,în corpul cuvintelor,”â”: bând,când,făcând,gât,mormânt,râu,român,
sfânt,vânt…
(Monitorul Oficial al României,Partea I,nr. 59,22 martie 1993)
Totuși,frate guz,\"Dicționarul ortografic al limbii române\" e literă de lege în grafia românească,nu editurile,indiferent cât de prestigioase ar fi,o spun cât se poate de prietenește.
La retastare!
Pe textul:
„sangeriu" de Florea Ana-Maria
0 suflu
ContextBine,fratele meu Guzganu.Iti promit,cu mana pe inima mea caustica si rece, faptul ca te voi lasa sa respiri o vreme,pentru a-ti da ragaz sa iti revii.
As fi necinstit sa nu marturisesc si faptul insignifiant pentru tine,poate,ca acelasi ragaz intru linistire vreau sa mi-l ofer si mie,deoarece am constatat cu regret ca nu pot tine pasul cu seria impresionanta
de produse literare cu care ne fericesti
cotidian,productie admirabila prin cantitate,dar de o calitate dubioasa.Ar trebui sa mai am o data avantul juvenil pentru a putea tine ritmul cu vigoarea ta proletara.Si din pacate,ca personajul subteran al lui Dostoievski(sper ca ai citit \"Omul din subterana\",ma gandesc ca poate ti-a spus ceva macar titlul),la fel cu personajul dostoievskian trebuie sa exclam:\"Eu,eu sunt singur,voi,voi sunteti multi!\" Nu razbesc,dragul meu guzgan,si sper sa fii alaturi de mine in amaraciunea mea...
Insa,desigur,exista pentru tine si posibilitatea progresului prin acumulare,saltul calitativ pe care il vei efectua candva subit prin faptul ca odata si odata te vei plictisi sa tot stagnezi la acelasi nivel.Deci si calea ta cantitativa e acceptabila,desi mai inceata si mai riscanta...
Tot ce am cu tine este faptul ca m-am atasat de tine si de verva ta inepuizabila,de spiritul tau contradictoriu tragico-ludic reprimat,de personajul unic si fermecator pe care ai norocul,sansa extraordinara de a il interpreta pe scena acestei lumi,\"un basm povestit de un idiot\",dupa parerea unui anume Shakespeare(de numele caruia toti s-au izbit rezolvand cuvinte incrucisate,dar pe care nu il citeste mai nimeni,fiind considerat depasit,demodat,neinteresant pentru problematica supraomului postmodern).
Gratie acestei legaturi solide care ne uneste destinele intamplator,in acest straniu continuum spatiu-temporal numit cybercultura noului mileniu,iti promit,asadar solemn ca te voi ignora o vreme(asta e valabil doar in cazul in care nu mai incerci stratagema ignobila de a face comentarii la adpostul pseudonimului meu).
La retastare,domnule guzgan!...Nu simti ceva,ca o parere de rau?...Iti spun eu,imi vei duce dorul ca dupa un prieten bun,dupa ce vei reintra in rutina atotcovarsitoare a acestei vieti spalacite,fade,lesioase...
La revedere!
As fi necinstit sa nu marturisesc si faptul insignifiant pentru tine,poate,ca acelasi ragaz intru linistire vreau sa mi-l ofer si mie,deoarece am constatat cu regret ca nu pot tine pasul cu seria impresionanta
de produse literare cu care ne fericesti
cotidian,productie admirabila prin cantitate,dar de o calitate dubioasa.Ar trebui sa mai am o data avantul juvenil pentru a putea tine ritmul cu vigoarea ta proletara.Si din pacate,ca personajul subteran al lui Dostoievski(sper ca ai citit \"Omul din subterana\",ma gandesc ca poate ti-a spus ceva macar titlul),la fel cu personajul dostoievskian trebuie sa exclam:\"Eu,eu sunt singur,voi,voi sunteti multi!\" Nu razbesc,dragul meu guzgan,si sper sa fii alaturi de mine in amaraciunea mea...
Insa,desigur,exista pentru tine si posibilitatea progresului prin acumulare,saltul calitativ pe care il vei efectua candva subit prin faptul ca odata si odata te vei plictisi sa tot stagnezi la acelasi nivel.Deci si calea ta cantitativa e acceptabila,desi mai inceata si mai riscanta...
Tot ce am cu tine este faptul ca m-am atasat de tine si de verva ta inepuizabila,de spiritul tau contradictoriu tragico-ludic reprimat,de personajul unic si fermecator pe care ai norocul,sansa extraordinara de a il interpreta pe scena acestei lumi,\"un basm povestit de un idiot\",dupa parerea unui anume Shakespeare(de numele caruia toti s-au izbit rezolvand cuvinte incrucisate,dar pe care nu il citeste mai nimeni,fiind considerat depasit,demodat,neinteresant pentru problematica supraomului postmodern).
Gratie acestei legaturi solide care ne uneste destinele intamplator,in acest straniu continuum spatiu-temporal numit cybercultura noului mileniu,iti promit,asadar solemn ca te voi ignora o vreme(asta e valabil doar in cazul in care nu mai incerci stratagema ignobila de a face comentarii la adpostul pseudonimului meu).
La retastare,domnule guzgan!...Nu simti ceva,ca o parere de rau?...Iti spun eu,imi vei duce dorul ca dupa un prieten bun,dupa ce vei reintra in rutina atotcovarsitoare a acestei vieti spalacite,fade,lesioase...
La revedere!
Pe textul:
„Pentru toti poetii acestui sit!(inclusiv NePoetul)" de Dan
0 suflu
ContextCitind poezia de mai sus sunt tentat sa ma intreb si eu : mai este Shakespeare contemporanul nostru?
Sau mai are vreun rost \"Intoarcerea tragicului\" pe care o promoveaza atat de agasant paparazzi ala francez,cum ii zice...Jean-Marie Domenach?
Se pare ca da,fiindca gustul romanilor veșnic contemporani cu Caragiale pentru drama de cartier si tragedia de mahala nu se va stinge niciodata.
Da,Shakespeare mai este contemporan cu acei vecini terifiati care \"analizeaza cele intamplate\",iar Domenach ar mai scrie un studiu despre intoarcerea tragicului intr-o Romanie in care senzationalul si oripilarea cetatenilor de bine au coborat din paginile \"Evenimentului zilei\" ori \"Infractoarei\" direct in paginile on line ale ziarului Poezie.ro.
Multumim Nepoetului ca ne-a propus aceasta tema incitanta de meditatie,aceasta cutremuratoare drama postmoderna,aceasta ingrozitoare tragedie lirica,asta cu atat mai mult cu cat ratasem numarul respectiv din Evenimentul zilei\".
De acum imi voi face un obicei il
a-l citi pe site,intre cafeaua de dimineata si horoscopul de la radio.
Ii promit ca voi analiza si eu cu oroare civica si psihologie de massa \"cele intamplate\".
S-auzim numai de bine!
Sau mai are vreun rost \"Intoarcerea tragicului\" pe care o promoveaza atat de agasant paparazzi ala francez,cum ii zice...Jean-Marie Domenach?
Se pare ca da,fiindca gustul romanilor veșnic contemporani cu Caragiale pentru drama de cartier si tragedia de mahala nu se va stinge niciodata.
Da,Shakespeare mai este contemporan cu acei vecini terifiati care \"analizeaza cele intamplate\",iar Domenach ar mai scrie un studiu despre intoarcerea tragicului intr-o Romanie in care senzationalul si oripilarea cetatenilor de bine au coborat din paginile \"Evenimentului zilei\" ori \"Infractoarei\" direct in paginile on line ale ziarului Poezie.ro.
Multumim Nepoetului ca ne-a propus aceasta tema incitanta de meditatie,aceasta cutremuratoare drama postmoderna,aceasta ingrozitoare tragedie lirica,asta cu atat mai mult cu cat ratasem numarul respectiv din Evenimentul zilei\".
De acum imi voi face un obicei il
a-l citi pe site,intre cafeaua de dimineata si horoscopul de la radio.
Ii promit ca voi analiza si eu cu oroare civica si psihologie de massa \"cele intamplate\".
S-auzim numai de bine!
Pe textul:
„DrAmA" de Andrei Isabela Doblin
0 suflu
ContextOk,Mat,vad ca ti-ai schimbat stilul.
Aduce un aer proaspat in lirica ta.
Raman pe aproape.
La mai mare!
Aduce un aer proaspat in lirica ta.
Raman pe aproape.
La mai mare!
Pe textul:
„cadru cu intamplari si cai de zahar" de matei ghigiu
0 suflu
ContextDraga Friend,puteai sa ne spui toate astea intr-un comentariu...de ce sa ingreunam inutil sectiunea celor mai noi 20 de poezii?
Da,a mai rasarit o stea pe cerul intunecat al RAP-ului,ca la soare ne putem uita,dar la Snoopy ba,
si cu totii il invidiem moderat ca are atatea sclave frumoase in jur inlantuindu-l cu bratele flamande,
pe cand el se uita aparent nepasator in zare venerat de prietenii sai masculi!
Si ce are asta de-a face cu poezia?
Sau poate are de-a face cu...
cu \"Poetii spun lucruri traznite\"?
cu \"Ploaia de poetasi\"?
cu \"Vrei sa fii versificator\"?
Ma intrebam si eu...
Da,a mai rasarit o stea pe cerul intunecat al RAP-ului,ca la soare ne putem uita,dar la Snoopy ba,
si cu totii il invidiem moderat ca are atatea sclave frumoase in jur inlantuindu-l cu bratele flamande,
pe cand el se uita aparent nepasator in zare venerat de prietenii sai masculi!
Si ce are asta de-a face cu poezia?
Sau poate are de-a face cu...
cu \"Poetii spun lucruri traznite\"?
cu \"Ploaia de poetasi\"?
cu \"Vrei sa fii versificator\"?
Ma intrebam si eu...
Pe textul:
„Snoop Doggy Perro" de Florin DeRoxas
0 suflu
ContextAm sa urmez indemnul persuasiv din titlu si am sa tac,mai ales ca nu dau un cascat sanatos pe efortul de a critica aceasta minunatie.Salve!
Pe textul:
„Taci!" de Florina
0 suflu
ContextUn zambet e tot ce am reusit sa scot de la mine.Prea simplist,prea edulcorat,prea cuminte.Razvrateste-te,
uraste-l!Face bine la digestie si la somn.Pa.
uraste-l!Face bine la digestie si la somn.Pa.
Pe textul:
„Actori" de Irina Psenicka
0 suflu
ContextMai 4tunate...nu voi face nici o alianta cu tine din urmatoarele motive:
1.Nu am facut niciodata vreo alianta cu cineva,pentru ca sunt un solitar.
2.Nu pot face alianta cu nimeni pana ce personalitatile mele opuse nu fac alianta intre ele.
3.De fapt,nu am nici un dusman pe lumea asta in afara de mine insumi.
In rest,mi-esti simpatic.
Keep walking!
1.Nu am facut niciodata vreo alianta cu cineva,pentru ca sunt un solitar.
2.Nu pot face alianta cu nimeni pana ce personalitatile mele opuse nu fac alianta intre ele.
3.De fapt,nu am nici un dusman pe lumea asta in afara de mine insumi.
In rest,mi-esti simpatic.
Keep walking!
Pe textul:
„Demonul sinceritatii sau \" who\'s affraid of the" de Ilinca Bernea
0 suflu
ContextAceasta e o meditatie acneica mistico-metafizica buna de pus pe un album rozaliu de liceu.Insista pe noaptea de dragoste furtunoasa,toti postmodernii te vor infia.Sayonara!
Pe textul:
„...tot ce ai vrut!" de Iulia Constantinescu
0 suflu
ContextFoarte profund.Imi aminteste de Pavel Corut si de \"poezia\" sa dacica,de batranii din munte si de sfinx,cercuri de energie terestra si porti spre alte lumi.Tocmai te-ai reintors din Bucegi?
Esti sigur ca stii ce faci?
Imi plac sunetele din adancurile oceanului,dar secundele timpului sunt induiosator de banalizate,iar finalul e sters,fad,cerebral.Next!
Esti sigur ca stii ce faci?
Imi plac sunetele din adancurile oceanului,dar secundele timpului sunt induiosator de banalizate,iar finalul e sters,fad,cerebral.Next!
Pe textul:
„Cuvinte..." de C
0 suflu
ContextIdeea ta nu e noua,ba chiar este foarte veche.Pierre Hadot arata in bestseller-ul sau \"Ce este filosofia antica?\" (care a detronat pana si cotidianul sportiv\"L\'Equipe\") faptul ca anticii nu aveau o idee clara despre apartenenta textului literar.Ei credeau ca,din moment ce artistul sau filosoful aflati in lumea fenomenala nu pot decat sa isi reaminteasca sau sa copieze ideile perfecte(platoniciene),adevarata paternitate a textului literar ori a operei artistice ii revine DE JURE Demiurgului.De aceea nu exista dreptul de copyright de care se face atata caz astazi.De vreme ce orice inspiratie era divina,nici un artist nu-si putea aroga suprema paternitate a textului literar.
Odata cu individualizarea renascentista apare ideea ca artistul creaza de la sine,ca el e adevaratul demiurg,autozeificat prin opera de creatie EX NIHILO similara creatiei lumii de catre Demiurg,orientare dusa la extrem in romantismul egocentric si autosuficient,si exacerbata de postmodernistii luciferieni de azi,care se dispenseaza programatic de orice legatura cu transcendentul.
Insa ideea ta a mai fost in secolul acesta explicitata in estetica de abatele Bremond,iar la noi de gandirismul ortodoxist al lui Nichifor Crainic.
Dar nu aceasta e problema poeziei tale,ci unele carente pe care le voi sublinia mai jos,cu speranta ca nu ma vei uri pana la moarte cu o ura neimpacata,asa cum mi se intampla de obicei:
1.Poezia nu poate fi tezista.Tu incerci sa ne demonstrezi ceva.Asta contravine flagrant spiritului poeziei.Niciodata poezie adevarata nu urmareste direct ceva.Cu atat mai putin sa convinga de o idee! Asta e treaba retoricii,sofismului,avocaturii.
2.Poezia nu e niciodata poezie de idei,chiar daca poate contine idei.Ea nu e reflexiva,cerebrala.Asta e treaba filosofiei,prozei,memorialistii.
3.Chiar daca ai fi reusit sa strecori ideea subtil,ai repetat-o prea mult.Era suficient sa o exprimi o data,dar in forta.
4.Mistica in poezie trebuie sa fie discreta si suava.Poezia religioasa e un domeniu neinsemnat al culturii eclesiale,psalmii avand mult mai multa forta decat edulcorarile cu iz de tamaie.
5.Nu stapanesti rima si ritmul indeajuns.Ori te pui si lucrezi din greu,ori reprofileaza-te pe versul alb.
6.Lirism,stilistica,semantica,lexic saracacioase.Nu mai zic nimic.
7.Desi poezia e deconcertanta prin simplitate,esti totusi autentic.Toate carentele insirate mai sus se datoreaza tocmai faptului ca inca nu esti falsificat de constientizarea conditiei de poet.Nu-ti mai urez sa continui,fiinda stiu ca vei continua.
Te voi urmari si pe mai departe.
Cu simpatie ,Cineva sincer.
Odata cu individualizarea renascentista apare ideea ca artistul creaza de la sine,ca el e adevaratul demiurg,autozeificat prin opera de creatie EX NIHILO similara creatiei lumii de catre Demiurg,orientare dusa la extrem in romantismul egocentric si autosuficient,si exacerbata de postmodernistii luciferieni de azi,care se dispenseaza programatic de orice legatura cu transcendentul.
Insa ideea ta a mai fost in secolul acesta explicitata in estetica de abatele Bremond,iar la noi de gandirismul ortodoxist al lui Nichifor Crainic.
Dar nu aceasta e problema poeziei tale,ci unele carente pe care le voi sublinia mai jos,cu speranta ca nu ma vei uri pana la moarte cu o ura neimpacata,asa cum mi se intampla de obicei:
1.Poezia nu poate fi tezista.Tu incerci sa ne demonstrezi ceva.Asta contravine flagrant spiritului poeziei.Niciodata poezie adevarata nu urmareste direct ceva.Cu atat mai putin sa convinga de o idee! Asta e treaba retoricii,sofismului,avocaturii.
2.Poezia nu e niciodata poezie de idei,chiar daca poate contine idei.Ea nu e reflexiva,cerebrala.Asta e treaba filosofiei,prozei,memorialistii.
3.Chiar daca ai fi reusit sa strecori ideea subtil,ai repetat-o prea mult.Era suficient sa o exprimi o data,dar in forta.
4.Mistica in poezie trebuie sa fie discreta si suava.Poezia religioasa e un domeniu neinsemnat al culturii eclesiale,psalmii avand mult mai multa forta decat edulcorarile cu iz de tamaie.
5.Nu stapanesti rima si ritmul indeajuns.Ori te pui si lucrezi din greu,ori reprofileaza-te pe versul alb.
6.Lirism,stilistica,semantica,lexic saracacioase.Nu mai zic nimic.
7.Desi poezia e deconcertanta prin simplitate,esti totusi autentic.Toate carentele insirate mai sus se datoreaza tocmai faptului ca inca nu esti falsificat de constientizarea conditiei de poet.Nu-ti mai urez sa continui,fiinda stiu ca vei continua.
Te voi urmari si pe mai departe.
Cu simpatie ,Cineva sincer.
Pe textul:
„Balada Poetului" de Florin DeRoxas
0 suflu
ContextRetin din poezia de mai sus doar strofa a treia,interesanta extrapolare a ispitirii christice in desert.Te-ai gandit ce se intampla cand iubita spune DA,cedand intreitei tentatii a Puterii,Posesiunii,Placerii fagaduite cu atata seninatate de poet? Pe unde mai scoatem camasa?
Primele doua strofe neplauzibile,ultima
trece examenul de admitere la Facultatea Mintala.
Observ un plus de naturalete,simplitatea nu iti lipsea,ba,chiar dimpotriva.Versul e frant,dar fluent,rezonabil.Prima jumatate e pueril-romantica,a doua jumatate de poezie se sustine.Naivitate
valabila in limitele fericirii \"celor saraci cu duhul\"(fara nici un sens peiorativ).
Florine,cati ani ai tu?
Felicitari pentru plusul de autentism!
A propos,a cedat iubita sau nu?
Sunt curios si eu,asa,sa vad daca functioneaza...
Primele doua strofe neplauzibile,ultima
trece examenul de admitere la Facultatea Mintala.
Observ un plus de naturalete,simplitatea nu iti lipsea,ba,chiar dimpotriva.Versul e frant,dar fluent,rezonabil.Prima jumatate e pueril-romantica,a doua jumatate de poezie se sustine.Naivitate
valabila in limitele fericirii \"celor saraci cu duhul\"(fara nici un sens peiorativ).
Florine,cati ani ai tu?
Felicitari pentru plusul de autentism!
A propos,a cedat iubita sau nu?
Sunt curios si eu,asa,sa vad daca functioneaza...
Pe textul:
„Pe aripi de flutur" de Florin DeRoxas
0 suflu
ContextDaca pe unii poeti trebuie sa-i indrepti spre simplificare,spre debarasare de carcasele eruditiei,alegorizarilor pretioase,neologizarii exagerate,se pare ca simplitatea(ca sa nu spun saracia)lexicului si stilisticii tale
devin agasante.Pericolul rezida in decaderea din privilegiile simplitatii in dizgratiile truismelor,cliseelor,locurilor comune.
Un Dictionar de simboluri?Un Manual de cultura generala?Un antrenament pentru \"Vrei sa fii miliardar\"?
Esti sigur un neoromantic debusolat si pierdut prin jungla postmoderna de azi.
\"Fiorii reci\",\"asteptarea din vesnicie\",
\"ganduri pure angelice\",motive romantice uitate pana si de neoromantici.Insa si romantismul a fost implinit de modernul Esenin si de epigonii sai pana la desavarsire,in vreme ce tu traiesti in epoca lui Schiller, a lui Goethe,nici macar a lui Novalis!
Iti sugerez sa studiezi romantismul de la cap la coada.Trebuie sa il depasesti,nu sa il abandonezi(daca asta tii mortis sa scrii),ci sa il asimilezi,pentru a fi in sfarsit original.
Poezia e duruta,emotia sincera,dar nu convinge,nu e contagioasa.E ca o vitrina de muzeu,prin care privim la viata oamenilor de demult.
Ce sa mai zic...nu mai zic nimic.Pe carte,Florine!
devin agasante.Pericolul rezida in decaderea din privilegiile simplitatii in dizgratiile truismelor,cliseelor,locurilor comune.
Un Dictionar de simboluri?Un Manual de cultura generala?Un antrenament pentru \"Vrei sa fii miliardar\"?
Esti sigur un neoromantic debusolat si pierdut prin jungla postmoderna de azi.
\"Fiorii reci\",\"asteptarea din vesnicie\",
\"ganduri pure angelice\",motive romantice uitate pana si de neoromantici.Insa si romantismul a fost implinit de modernul Esenin si de epigonii sai pana la desavarsire,in vreme ce tu traiesti in epoca lui Schiller, a lui Goethe,nici macar a lui Novalis!
Iti sugerez sa studiezi romantismul de la cap la coada.Trebuie sa il depasesti,nu sa il abandonezi(daca asta tii mortis sa scrii),ci sa il asimilezi,pentru a fi in sfarsit original.
Poezia e duruta,emotia sincera,dar nu convinge,nu e contagioasa.E ca o vitrina de muzeu,prin care privim la viata oamenilor de demult.
Ce sa mai zic...nu mai zic nimic.Pe carte,Florine!
Pe textul:
„Tu si eu" de Florin DeRoxas
0 suflu
ContextSalutam sosirea pe site a productiilor de recreatie mare si a poezioarelor scrise cu creionul chimic ros in dinti in ultima banca,evident mai putin plictisitoare decat ora de chimie.
Astfel,aceste prefabricate dragalase nu vor mai face doar gloria culoarelor si a bunkerelor pedagogice unde se creeaza omul de maine,ci vor iesi din circulatia restransa si mereu amenintata de profi sub forma de samizdat prin bancile scrijelite,pentru a intra prin poarta larg deschisa a site-ului poezie.ro direct in eternitate.
Asteptam cat mai multe creatii de scoala generala care sa improspateze inspiratia lirica pe aceste pagini.
Teachers,leave the kids alone!
Pe maine,la scoala.
Astfel,aceste prefabricate dragalase nu vor mai face doar gloria culoarelor si a bunkerelor pedagogice unde se creeaza omul de maine,ci vor iesi din circulatia restransa si mereu amenintata de profi sub forma de samizdat prin bancile scrijelite,pentru a intra prin poarta larg deschisa a site-ului poezie.ro direct in eternitate.
Asteptam cat mai multe creatii de scoala generala care sa improspateze inspiratia lirica pe aceste pagini.
Teachers,leave the kids alone!
Pe maine,la scoala.
Pe textul:
„O lectie de.." de Maharajah Ioan
0 suflu
ContextAs fi incantat sa iei legatura cu mine prin e-mail ca sa discutam despre poezia ta(care imi place foarte mult),ori,pur si simplu,sa palavragim pe diverse teme culturale.Si,inca o data,regret neintelegerile trecute, survenite in urma unor probleme de comunicare(dupa parerea mea),
asigurandu-te ca,de fapt,iti respect creatiile literare si as fi oricand bucuros sa ne cunoastem mai bine.Multumesc!
asigurandu-te ca,de fapt,iti respect creatiile literare si as fi oricand bucuros sa ne cunoastem mai bine.Multumesc!
Pe textul:
„Pt.4tunate,editor(si interesatii de parodii)" de Dan
0 suflu
ContextGuz,frate,ai dat lovitura cu poezia asta!Trece-o la volumul vostru comun urgent,e superhyperultra!
E o baladă în cea mai buna tradiție boem-rătăcitoare a lui Villon sau Rimbaud,dar nici lui Lost Shadow nu
i-ar fi rușine să-i alăture a sa \"Parodie obscena\",iar 4tunate ar reveni pe site ca sa te ia de \"maistre\"!
Câtă vitalitate,câtă forță debordantă în acele versuri absolut senzaționale :
\"pe A. am avut-o-ntr-o toaleta
i-am rupt bucati fusta cocheta
si i-am redat iar bucuria\"!
În sfârșit,o poezie adevărată,care nu se sfiește să mărturisească revenirea în forță a eternului masculin,ce părea amenințat să-și dea duhul în fața emancipării feminine și a matriarhatului modern!
Câtă virilitate manifestă,ce hormoni jucăuși!E însăși Viața,sub nenumăratele
ei forme impregnate de feromoni,căreia îi dedici tu aici un imn nemuritor!Sunt entuziasmat,de mult nu am mai citit o poezie atât de bună!
Guz,tu ești un vânător,ai instincte primare nebănuite!
Credeam că nu ai talent,că ai fi doar un personaj pitoresc,însă acum mă văd nevoit să retractez și să proclam în cele patru zări:da,ai talent cu carul,ești inconfundabil și rasat!
Poezia avea nevoie de o liră pentru
a-și cânta uimirile și aceea esti tu!
Câtă simplitate în exprimare,câtă plasticitate sugestivă în fiecare vers,o bijuterie!Pe drept cuvânt,o e poezie care merită recitată în locale de noapte,ori în restaurantele gărilor triste,în buna tradiție a lui Esenin în cafeneaua literară \"Pegas\" urcat pe masă,strigată militarilor in termen,romilor mobili și fetițelor cu ora.E o dimensiune a poeziei românești care încă își așteaptă exploratorii...Iubitorii de manele ar aprecia sigur această poezie viguroasă,care pare a fi scrisă anume pentru ei!
Câtă forță vitală în aceasta goană prin trenuri și orașe,prin paturi și crâșme,mereu hăituit de soți neînțelegători ce nu vor sa se deschidă spre poeticul \"menage a trois\",însă câtă bucurie juvenilă de experimentare a posibilităților infinite ale existenței,ce putere de a o lua mereu de la început,dăruindu-te altruist fetițelor cu inima și rochița zdrobite(ca A.) pentru a le face fericite!
Nici un sentimentalism minor,nici o efuziune leșinată în această poezie,pe care nu o pot critica îndeajuns pentru că aparatura mea critică e pentru prima oara dezarmată în fața acestei sclipitoare creații!
Frate guz,cu tine as putea escalada
K2-ul și Chomolungma,să ne îmbătăm de halucinații poetice în tabăra de bază de la 5000 de metri,să răscolim țările și zările în căutarea aventurii,să scriem poezii pe zidurile orașelor,să hoinarim pe motociclete,în timp ce tu ai face fericite melancolicele reprezentante ale sexului slab prin toalete și ganguri,eu aș critica maniera de exprimare a gitanilor prin tavernele proletare...
Ca și Plunkett & MacLeodd,ca și Esenin și Kliuev,ca și Lolek și Bolek!
Frate guz,ai toată considerația mea pentru ce ai scris aici.Dacă nu te-am înțeles până acum,a fost doar pentru că nu am avut șansa de a citi astfel de balade până azi.Aștept cu nerăbdare să mai scrii tot în acest gen machist care îmi place atât de mult și să mă uimești cu alte balade.La redelectare!
E o baladă în cea mai buna tradiție boem-rătăcitoare a lui Villon sau Rimbaud,dar nici lui Lost Shadow nu
i-ar fi rușine să-i alăture a sa \"Parodie obscena\",iar 4tunate ar reveni pe site ca sa te ia de \"maistre\"!
Câtă vitalitate,câtă forță debordantă în acele versuri absolut senzaționale :
\"pe A. am avut-o-ntr-o toaleta
i-am rupt bucati fusta cocheta
si i-am redat iar bucuria\"!
În sfârșit,o poezie adevărată,care nu se sfiește să mărturisească revenirea în forță a eternului masculin,ce părea amenințat să-și dea duhul în fața emancipării feminine și a matriarhatului modern!
Câtă virilitate manifestă,ce hormoni jucăuși!E însăși Viața,sub nenumăratele
ei forme impregnate de feromoni,căreia îi dedici tu aici un imn nemuritor!Sunt entuziasmat,de mult nu am mai citit o poezie atât de bună!
Guz,tu ești un vânător,ai instincte primare nebănuite!
Credeam că nu ai talent,că ai fi doar un personaj pitoresc,însă acum mă văd nevoit să retractez și să proclam în cele patru zări:da,ai talent cu carul,ești inconfundabil și rasat!
Poezia avea nevoie de o liră pentru
a-și cânta uimirile și aceea esti tu!
Câtă simplitate în exprimare,câtă plasticitate sugestivă în fiecare vers,o bijuterie!Pe drept cuvânt,o e poezie care merită recitată în locale de noapte,ori în restaurantele gărilor triste,în buna tradiție a lui Esenin în cafeneaua literară \"Pegas\" urcat pe masă,strigată militarilor in termen,romilor mobili și fetițelor cu ora.E o dimensiune a poeziei românești care încă își așteaptă exploratorii...Iubitorii de manele ar aprecia sigur această poezie viguroasă,care pare a fi scrisă anume pentru ei!
Câtă forță vitală în aceasta goană prin trenuri și orașe,prin paturi și crâșme,mereu hăituit de soți neînțelegători ce nu vor sa se deschidă spre poeticul \"menage a trois\",însă câtă bucurie juvenilă de experimentare a posibilităților infinite ale existenței,ce putere de a o lua mereu de la început,dăruindu-te altruist fetițelor cu inima și rochița zdrobite(ca A.) pentru a le face fericite!
Nici un sentimentalism minor,nici o efuziune leșinată în această poezie,pe care nu o pot critica îndeajuns pentru că aparatura mea critică e pentru prima oara dezarmată în fața acestei sclipitoare creații!
Frate guz,cu tine as putea escalada
K2-ul și Chomolungma,să ne îmbătăm de halucinații poetice în tabăra de bază de la 5000 de metri,să răscolim țările și zările în căutarea aventurii,să scriem poezii pe zidurile orașelor,să hoinarim pe motociclete,în timp ce tu ai face fericite melancolicele reprezentante ale sexului slab prin toalete și ganguri,eu aș critica maniera de exprimare a gitanilor prin tavernele proletare...
Ca și Plunkett & MacLeodd,ca și Esenin și Kliuev,ca și Lolek și Bolek!
Frate guz,ai toată considerația mea pentru ce ai scris aici.Dacă nu te-am înțeles până acum,a fost doar pentru că nu am avut șansa de a citi astfel de balade până azi.Aștept cu nerăbdare să mai scrii tot în acest gen machist care îmi place atât de mult și să mă uimești cu alte balade.La redelectare!
Pe textul:
„Personalul Prietenia (Balada Calatorului)" de Bogdan Geana
0 suflu
ContextIn sfarsit pot sa zic ceva de bine fara sa ma sfortez,fara sa ma simt mincinos.
Aceasta e intradevar o poezie.Tensiune sustinuta da capo al fine,implozie lirica,articularea ideatica e desavarsita.
Ai vrut cumva sa spui\"unghiurilor obtuze\"?\"Sublimala\" provine de la \"subliminala\",\"sublim\" sau\"sublimare\"? Nu e clar.Acestea trec neobservate pe langa tragismul retinut al versurilor.Bun control al rimarii,buna subordonare a ritmului fata de cerintele coeziunii organice a textului.Frazare incantatatorie,de mare efect.Tensiunea e contagioasa.Poezia reuseste sa exprime fara a face apel la intelegerea lectorului,la contingentele logice.Ea se SIMTE.Mare diferenta.
Bravo!
Aceasta e intradevar o poezie.Tensiune sustinuta da capo al fine,implozie lirica,articularea ideatica e desavarsita.
Ai vrut cumva sa spui\"unghiurilor obtuze\"?\"Sublimala\" provine de la \"subliminala\",\"sublim\" sau\"sublimare\"? Nu e clar.Acestea trec neobservate pe langa tragismul retinut al versurilor.Bun control al rimarii,buna subordonare a ritmului fata de cerintele coeziunii organice a textului.Frazare incantatatorie,de mare efect.Tensiunea e contagioasa.Poezia reuseste sa exprime fara a face apel la intelegerea lectorului,la contingentele logice.Ea se SIMTE.Mare diferenta.
Bravo!
Pe textul:
„minuni infecțioase" de Luminita Suse
0 suflu
ContextImi place aceasta poezie in care apare, in sfarsit,si veriga lipsa a evolutiei poeziei romanesti de la amoebe pana la poeti:Yeti,omul zapezilor!
Pacat,mare pacat ca a fugit \"mancand pamantul\" la vederea gingaselor poete exploratoare care l-au amenintat cu pedeapsa casatoriei,altfel am fi avut si noi,criticii evolutionisti,o sansa sa elucidam misterul tringhiului Bermudelor,al cailor matematicieni,al camerei galbene,al poeziei lipsa,al copacilor zburatori,al spiridusilor rautaciosi.
Ireparabila pierdere pentru stiinta,insa ne consolam cu imaginea aceasta viguroasa a fetelor hotarate sa puna ordine in lantul trofic al celei mai poetice planete.
Asteptam repetarea succesului de casa!
Cu toata simpatia,etc...etc...
Pacat,mare pacat ca a fugit \"mancand pamantul\" la vederea gingaselor poete exploratoare care l-au amenintat cu pedeapsa casatoriei,altfel am fi avut si noi,criticii evolutionisti,o sansa sa elucidam misterul tringhiului Bermudelor,al cailor matematicieni,al camerei galbene,al poeziei lipsa,al copacilor zburatori,al spiridusilor rautaciosi.
Ireparabila pierdere pentru stiinta,insa ne consolam cu imaginea aceasta viguroasa a fetelor hotarate sa puna ordine in lantul trofic al celei mai poetice planete.
Asteptam repetarea succesului de casa!
Cu toata simpatia,etc...etc...
Pe textul:
„Pe deplin sunt multumita" de DEACONU SIMONA GABRIELA
0 suflu
ContextDa,cred sicer ca ar fi cazul sa iti pui serioase intrebari cu privire al stabilitatea structurii umane.Ei toti de pe acest site au inceput asa.Succes!
Pe textul:
„Schimbari" de Robert
0 suflu
Context