Dan

Totuși,dragă Andromeda,mă întreb și eu ca tot omul,de ce 3 din 4 comentarii făcute în câteva zile(de când faci dreptate pe acest site în stilul Cowboy-lor Stelari)sunt pe marginea textelor lui Lonely Shell? Oare să fie vorba de emoționante prietenii pe viață,
de o mișcătoare mobilizare feminină împotriva inamicului comun,de o campanie publicitară Shell,de acea legătura invizibilă care unește amicele de cafenea literară în fața sorții? Fiindcă,dacă e într-adevăr așa,atunci te felicit pentru înduioșătoarea ta solidaritate!
Ai un suflet nobil,care merită apreciat la justa lui valoare!

Ia uite la Guz,care mărturisește și el cât bine le-am făcut tuturor amicilor săi,călindu-i și fortificându-i pentru dureroasa luptă a vieții literare,imunizându-i la critici,pregătindu-i pentru jungla necruțătoare a postmodernismului românesc!
De când aplică principiul gnostic preluat și de poetul Arnold în \"Conan Barbarul\",recte \"ceea ce nu mă ucide mă face mai puternic\",au ajuns,impulsionați de mine,\"mai puternici\",după spusa lui Guz,care îmi mulțumește astfel în felul său discret.
Pentru nimic,Guz! A fost o plăcere.
Ți-am spus eu în primele mele texte că acesta e rostul prezenței mele printre voi,dar nu m-ai crezut...Nu-i nimic,te vei convinge pe parcurs.

Și atunci,Andromeduța mea,cum ai putut crede în orbirea ta că aș putea dori răul dragei tale Shell? Eu îi vreau binele,stai liniștită în nebuloasa ta!
Până atunci,Andromeda,sublimă făptură născută din spuma timpului și din cântecele stelelor,îmi răspunzi la întrebarea mea,aceea cu raportul 3/4 al comentariilor tale?(Nu mă mai lansez în nici o prezumție,știind cu ce plăcere vei contrazice orice spun).
Deci?

Nu e cam incarcata de simboluri poezia ta? asta poate prejudicia claritatea mesajului...care e,de fapt,mesajul?
un monolog adresat iubitului,in care sa ne recunoastem si noi? si cum sa ne recunoastem,cand noi nu ti-am fost iubiti? sa incercam sa intuim? sa ghicim? sa nu inchipuim? sa ne raportam la iubirile noastre ?
Nu e cam banala ideea \"zambetelor de meteori\"?ca in oracolele din clasa a 5-a? Ca sa raman sincer,prima strofa mi se pare intersanjabila cu oricare alta strofa postmodernista,adica de o schimbi cu alta din vreo antologie moderna nimeni nu va observa diferenta(si atunci unde-i culoarea personala,nota de originalitate?), a doua strofa mi se pare reusita,insa deconcertanta din cauza \"zambetelor de meteori\",iar a treia recade in manierism,naivitate si cliseistica(mai ales in ultimele doua versuri,caci oricat am m-am fortat recitind...tot n-am inteles ce ochi de licurici ti-a deschis iubitul,sau,in fine,ce ai vrut sa semnifici prin asta)
Tu te adresezi tie in poezie sau si noua?Ermetismul si obscuritatea cautata nu indeparteaza cititorii simpli si sinceri ca mine,care vor sa SIMTA si sa
INTELEAGA cat mai mult din actul tau poetic?

M-am insetat
aer crud vidului abandonat
iris naiv retinelor fecunde
hrana nuda privirilor flamande
mugur de ureche la soapta...
s.a.m.d.
Compara atent cu prima strofa si vei pricepe(daca vei avea rarunchi de priceput)
Postmodernismul,bata-l vina!
In \"Scrisorile catre un tanar poet\" de Rainer Maria Rilke vei intalni(daca vei avea curiozitatea) urmatoarea intrebare:
Ce s-ar intampla daca cineva te-ar opri sa scrii poezie toata viata ta?
Chiar,ce s-ar intampla?
Pune-ti intrebarea asta,Oryanna...
pune-ti intrebarea,Oryanna.
Doar pune-ti intrebarea.
Cineva sincer

\"ma faci sa-mi fie dor de-un critic autentic care sa-mi spuna: dear, inteleg ca ai frustrari sexuale, dar asta nu e poezie, e un text de toata jena, nu suntem la confesional!\"

Draga mea Ilinca,dar cum de ai ghicit intocmai ceea ce ma pregateam sa-ti spun lecturandu-ti textul? Mi-ai luat-o inainte,mi-ai furat vorbele de pe limba!
Vezi ca suntem pe aceeasi lungime de unda?Poate ca noi doi suntem mai asemanatori decat s-ar putea crede...
Salut initiativa ta de a te critica singura,scutindu-ma pe mine de exercitarea obositoare a prerogativelor de critic!Iata ca efortul meu nu a fost in zadar,incep sa culeg roadele acutizarii contiintei autocritice la poeti! Daca toti iti vor urma exemplul cu atata abnegatie ca tine,in curand voi soma.
Nu ma pot stapani sa nu remarc totusi plusul de violenta in poezii si comentarii,pe care l-as denumi \"sindromul sadic Marihuana\",o revolta pe toti si pe toate ca vacarul pe sat,care nu poate decat sa-ti energizeze scriitura...o furie de a fi (contingenta?),o ura estetizata pe care ai putea-o transforma intr-un veritabil CURENT LITERAR,fiindca vremurile sunt coapte pentru asa ceva...Serios!
Daca Marihuana ar scrie poezii (ce personaj!toata admiratia mea pentru tonusul ei), probabil ca asa ar face-o.
Bravo!
Hai,da-ti drumul si varsa-mi in cap tot ce ai adunat de o viata,bacalareste-ma cum iti vine la gura,eu sunt aici ca sa te ascult si sa te inteleg...
Pa!
A propos,parca plecasesi de pe site.Cum de ai revenit?Oare nu a fost decat o stratagema de impresionare a publicului candid?Parca erai asa de sensibila la criticarea poeziilor tale,incat inima ta gingasa a clacat in spatele carcasei de piatra si si-a facut bagajele,nu inainte de a ma scoate pe mine tapul ispasitor si \"ingerul spaimei\"!

De ce nu te tii pana la capat de o hotarare,daca tot ai luat-o cu atata tam-tam,de ce nu te tii de cuvant?
Sau esti chiar asa de labila volitional?
N-ai sa faci nimic in viata daca nu te tii de deciziile luate liber chiar de tine.Aici m-ai dezamagit,desi ma bucur ca ai revenit pe site.Astept explicatii.
Cred ca le merit.

In cuvinte simple si naive(vezi fericita sintagma\"mucii din nas\"),iata o critica pertinenta a poeziei acestui sit.Singurul care are sfidarea si suprema modestie de a se considera NePoet...intr-o lume mustind de poeti.
Continua!

Draga mea Oriana,daca ai fi dat bir cu fugitii,ai fi pierdut respectul meu,dar asa,ramanand darza pe pozitii,ti l-ai castigat
pentru o buna bucata de vreme...Intr-adevar,prin aceasta ai dovedit ca ai stofa de poeta,si inca dintr-un material foarte bun.
Mie imi spui ca esti capabila de slalom intre stiluri diferite?E evident,si asta nu poate decat sa ma bucure.
Insa,stiu ca ceea ce ai simtit a fost durerea de a fi criticata...nu era decat orgoliul ranit,o imagine supralicitata si falsa despre sine
care s-a prabusit! Duca-se! Eu e invit sa te reconstruiesti,sa cladesti pe fundamente solide si naturale,sa te descoperi,sa
mergi mai departe decat ai putea crede ca esti in stare...acum doare,dar mai tarziu imi vei multumi,
fiindca numai critica e constructiva
(critica sincera si binevoitoare),elogiul adoarme poetul...Nero,fiindca isi cumpara poeti slugarnici sa-i scrie ode in cinstea sa,
a ajuns oare
un poet de valoare?Nu! Eu voi fi pentru tine cel care va taia in carne vie pentru a te vindeca,
cel care va inlatura ganga murdara de pamant
pentru ca diamantul sa straluceasca in lumina,cel care va slefui fiecare poezie de-a ta ca pe o pretioasa bijuterie,
pana ce va ramane
o gema micuta,dar neasemuit de frumoasa!
Eu ti-am criticat numai o poezie,nu ti-am contestat talentul literar evident!
Nu se poate sa dai drumul la o poezie in lume,asa cum te-ai pune pe vine oriunde te-ar apuca si sa o slobozi in mijlocul drumului!
O poezie are viata ei,si Poetul trebuie sa fie responsabil de creatia sa...pentru ca sageata scapata din arc nu se mai intoarce
si \"bine-ar fi sa stii ce faci,fiindca va veni vremea cand Creatorul iti va cerceta faptele\"(Oliver Stone,\"U-Turn\")
nu numai eu,neinsemnatul,spun asta,dar si Voiculescu,Eminescu,
Robert Frost,Dickinson,Lermontov,Alexandr Blok,Borges, s.a.m.d.(ii gasesti la biblioteca).
De aceea eu te felicit pentru curajul tau,marturisesc ca ai castigat admiratia mea ramanand in calea furtunilor
ca un stejar care va fi mai si fi inradacinat dupa,
si te asigur ca voi ramane si eu aici,in postul meu ingrat,
pentru a-ti astepta cu nerabdare si curiozitate si bucurie fiecare noua creatie literara,
ca sa te ajut purificand-o,
sa o lamurim asa cum se lamureste aurul in foc,sa o limpezim, sa cautam pepite chiar daca va fi sa rascolim ani nisipul tau aurifer...
Poti sa contezi pe mine!
Cu respect si consideratie autentica,CINEVA SINCER.

Bravo!In sfarsit,o poezie Mat-ista care nu incepe cu \"Hai sa facem aia si aia\" sau cu \"Iubito,fa-mi aia si aia\"!
Inovatia e remarcabila...dupa sute de poezii,in sfarsit ceva nou.

Ultima mea nedumerire,pe care te rog amiabil sa mi-o lamuresti,este : cu ce se deosebeste acest \"text numit poezie\" de o proza sanatoasa si valabila?
Prin faptul ca este pusa pe o coloana?
Prin faptul ca ritmul este rupt ca sa aminteasca de versul alb?
Prin faptul ca...(nu mai am idei).

Poate imi explici tu,Mat.
Astept raspuns.
Pa.

Felicitari pentru osardia cu care ingrijesti acest sit! Daca ar fi mai multi \"editori\" care sa lupte astfel, fiecare in coltul sau de literatura,
soarta culturii romane ar arata altfel...

Imi pare foarte rau de neintelegerea care s-a iscat.Nici prin cap nu mi-a trecut ca G. ar putea fi chiar Guz,ca Ilinca ar putea sa-l iubeasca pe Guz,despre care stiam ca are deja o prietena la Budapesta,unde si locuiesc!

Credeam ca G. e vreun rapper de dupa blocuri,fiindca Ilinca imi spusese ca iubeste un rapper.
Imi cer scuze sincer pentru neintelegerea creata.

De altfel,oricine poate vedea ca nu stiam cine e G.,tocmai din faptul ca intrebam nedumerit: who the f..k is G.?

Acum am aflat,si imi pare rau,pentru ca Guz e un personaj simpatic pe care il respect.Disputele mele intelectuale cu el au fost iscate de mine doar din lipsa de adversari pe masura,ca barometru al accediei cioraniene.
Sorry,Guz!
Va rog,domnule editor,sa luati in seama scuzele mele prompte si deferente ca dovada a bunelor mele intentii,si sa le interpretati in sensul unor circumstante atenuante ale vinei mele impardonabile.

Draga Cristina,cred ca motivul pentru care multe poezii au afisat textul buclucas \"Autorul nu permite...\" este acela ca schimbarile in topica sitului si in modalitatile de inregistrare au fost destul de bruste,in curs de 2 zile
cutremurandu-se din temelii multe obisnuinte statornicite de luni de zile pe acest sit...Ai rabdare cu noi si revino,asteaptand sa ne revenim si noi...Sufletul de poet e gingas si usor de zdruncinat,nimic nu e mai intim ca o poezie ce implica profund esenta autorului sau,pictorii si sculptorii se pot detasa mai lesne de produsul lor brut ! Insa o critica adusa unei poezii poate fi resimtita de catre delicatul Demiurg ca o indoiala fata de talentul sau...Si apoi,daca pictorii se pot bate cu culori si sculptorii cu argila,lucru nespus mai amuzant si mai nevinovat,poetii n-au la indemana decat cuvintele,cel mai dulce lucru din lume si cel mai veninos lucru din lume,dupa expresia consacrata de Anton Pann.Nu te grabi sa ne etichetezi, ci dovedeste putina intelegere pentru acesti poeti
frumosi ,care au nevoie de putin timp ca sa se domoleasca hula marilor frumusetii,dupa marea furtuna a polemicii \"pro sau contra polemica ?\"
Multumim ca ai poposit o clipa pe acest sit,rascolindu-l in lung si in lat,cautand cu acribie si provocare cavalereasca o poezie pe care sa o comentezi,dezamagita in elanul tau tineresc ca nimeni nu indrazneste sa infrunte tornada ta entuziasta...
Revino si vei vedea ca lucrurile se vor schimba!Te asteptam,suflet pur!

Pentru Bouvard si Pecuchet,toate lucrurile devin simbluri falice(stalpii de telegraf,stancile,creionul,
lingurile,etc),asta tocmai pentru ca sunt prea imbibati de sexualitate.
Intuitia lui Flaubert e uluitoare pentru timpul ei.
Nu cumva asta ti s-a intamplat si tie,Mat?
Ar fi pacat sa fii doar un punct de reper pe \"coordonata cultutarala si filozofica a onaniei\",ca sa-l citez exact pe Guz,cu greselile de rigoare,de care vad ca nu se poate nicidecum lipsi,bietul dependent de erori de ortografie!
Ce zici,Mat? Te satisface dimensiunea \"cultutarala\" a onaniei cu care te-a gratificat Guz,in intentia sa laudabila si esuata de a-ti face un serviciu critic?

Foarte interesanta aceasta poezie...
Delicioasa!
Acele interpuneri corale ca intr-o scandare a unei tragedii in greaca veche,ma refer la [laughs]...
Demna de apreciat aranjarea inedita a motivelor compozitionale...
Fara nici un dubiu,se deschide o pagina noua in poezia romaneasca de limba engleza prin acest text,pe care l-as inscrie reticent in cadrul poeziei mitice,mitul caruia i se aduce astfel o ritualica ofranda nefiind, desigur,decat zeul in viata Enrique,caruia se pare ca i se va decerna premiul \"Ignobel\" pentru poezie
pe anul acesta...
Mai asteptam si alte texte indraznete de acest gen pe adresa Postei Redactiei.
Scriti,baieti,numai scriti!

Acesta este una dintre cele mai interesante poezii savurate astazi pe acest sit(exceptand ultimele produse ludice si emotionante ale Guzganului),un text plin de forta,sugestiv,de o retinuta tensiune launtrica,cu o serioasa economie de procedee stilistice,ba chiar dispensandu-se de orice mijloc de transpunere a continutului vizat,insa totodata de o mare expresivitate,bucurandu-se atat de o solida coeziune interna,cat si de o textura subtila de animaginarii stilistice.Singurul dezavantaj este ca,hermeneutic,este interpretabil de catre fiecare in atatea combinatii posibile,incat e supus riscului de a se dizolva intr-un ocean de posibilitati
euritmice,ceea ce ii scade,desigur,din valoarea intrinseca,ramanand jocul gratuit al hazardului la care ne invita autorul sa participam prin acest anti-text de o inovatie remarcabila,as spune unica,dupa cate cunosc,in istoria poeziei.O bresa in viitorul liricii?
Poezia fara cuvinte? O colosala combinatie de poezie si pictura fara culori?Poezia invizibila?
Ultimul racnet al postmodernistilor?S-a terminat cu poezia demodata,perimata,desueta care folosea inca,inutil,cuvintele?Oricum era pe moarte...cine mai avea nevoie de ea?
Florine,esti mare!Sa nu te superi pe mine,fiindca eu sunt realmente emotionat de inovatia ta uluitoare!Simt
ca s-a intors o fila in istoria artei...
Sa ne traiesti,Florine!

Acesta este una dintre cele mai interesante poezii savurate astazi pe acest sit(exceptand ultimele produse ludice si emotionante ale Guzganului),un text plin de forta,sugestiv,de o retinuta tensiune launtrica,cu o serioasa economie de procedee stilistice,ba chiar dispensandu-se de orice mijloc de transpunere a continutului vizat,insa totodata de o mare expresivitate,bucurandu-se atat de o solida coeziune interna,cat si de o textura subtila de animaginarii stilistice.Singurul dezavantaj este ca,hermeneutic,este interpretabil de catre fiecare in atatea combinatii posibile,incat e supus riscului de a se dizolva intr-un ocean de posibilitati
euritmice,ceea ce ii scade,desigur,din valoarea intrinseca,ramanand jocul gratuit al hazardului la care ne invita autorul sa participam prin acest anti-text de o inovatie remarcabila,as spune unica,dupa cate cunosc,in istoria poeziei.O bresa in viitorul liricii?
Poezia fara cuvinte? O colosala combinatie de poezie si pictura fara culori?Poezia invizibila?
Ultimul racnet al postmodernistilor?S-a terminat cu poezia demodata,perimata,desueta care folosea inca,inutil,cuvintele?Oricum era pe moarte...cine mai avea nevoie de ea?
Florine,esti mare!Sa nu te superi pe mine,fiindca eu sunt realmente emotionat de inovatia ta uluitoare!Simt
ca s-a intors o fila in istoria artei...
Sa ne traiesti,Florine!

Pentru linistea sufleteasca a NePoetului,declar editorului ca eu nu sunt NePoetul,ca NePoetul nu este nici pe departe propria mea persoana,certificand prin sinceritatea mea ca cele declarate mai sus sunt reale si in conformitate cu legea posesiunii de drept a Persoanelor si a neinstrainarii lor sub nici o forma,neaplicandu-se aici amendamentul lui Arthur Rimbaud,dupa care \"Eu sunt celalalt\" si reciproc,ci principiile de drept al Persoanelor stabilite de Martin Buber in tratatul sau \"Eu si Tu\".Semneaza in deplinatatea facultatilor sale critice,CINEVA SINCER.

Sunt nevoit sa abandonez linistea creatoare in care ma retrasesem de o vreme incoace si sa aduc o binevenita clarificare:
nu sunt eu acea persoana care a semnat
pe aceasta pagina comentarii sub pseudonimul \"cineva\" .

De altfel,m-am prezentat intotdeauna sub pseudonimul de \"cineva sincer\",nici mai mult nici mai putin!
In plus, cred ca ar trebui ca domnul Guzganu sa imi recunoasca stilul,ortografia si eruditia imediat,dupa atata cale critica pe care am batut-o impreuna camaradereste...

In aceeasi ordine de idei,tin sa reamintesc faptul ca demisia de pe site ti-ai dat-o SINGUR,domnule guz,in urma unui comentariu APRECIATIV la adresa unui text al \"Fiului ploii\",si nu inteleg de ce te-ai simtit vizat tu si ai comis acel gest surprinzator,mai ales ca ai revenit dupa cateva zile fara explicatii...
Dar treaca de la mine!
Mi-era dor de tine,guz,oricum,ma plictisesc de moarte fara simbioza noastra literara...
Dintre toti tu imi esti cel mai drag!

Imi dai voie sa imi exprim iarasi parerile la adresa creatiilor tale?
Ard de nerabdare sa imi exercit vocatia critica si dragostea nebuna pentru ortografie...am atatea lucruri frumoase pe care ti le-am pastrat cat ai fost plecat in concediu!

Roaga-l si tu pe editor sa nu ma cenzureze,sa imi dea si mie dreptul la opinie,aminteste-i ca nu am folosit niciodata cuvinte vulgare,ba chiar am militat pentru o crestere a nivelului literar al acestui lacas de cultura si frumos pe care cu onoare il patroneaza,fiind deci(cred)cu totul si cu totul in asentimentul domniei-sale!

Cred ca acel concediu literar pe care ti l-am acordat cu atata generozitate,guz,
s-a terminat demult,dupa umila mea parere...

Bine am revenit intre voi!

Asteptam cu mult interes portretele intelectual-noologice ale golanilor de la BUG Mafia,creionarile golanilor culturali de un profund umanism din La Famiglia,ori schitele care sa ne contureze caracterele nobile si emotionante ale celor de la RACLA.
Succes de piata garantat!

Guz,de ce nu publici textul asta in ProSport? Ai avea succes,mai ales ca esti asa de sensibil la soarta ingrata a sportivilor romani.

In rest,e un text foarte greu de
criti-digerat,pentru ca isi merita titlul:gol de continut.Credeam candva ca iti pierzi ideea pe drum,fiind incapabil sa o sustii pana la final(alo,domnu`,ati pierdut o idee),insa acum cred ca dezlanarea textelor tale e voita,fiind vorba de o confuzie programatica.Cum ai putea intelege un text in care apar gulii,cezariene,
labradori,unde radio,luna,popa,turnul babel,toate amestecate claie peste gramada fara nici o noima,fara un liant epistemologic?
Cel care incearca sa inteleaga ceva se lasa pagubas,caci \"poezia moderna\",nu-i asa,il depaseste!
Cred ca ar trebui intr-adevar sa te luam de mana si sa te ducem in varful turnului Babel,anuntand la megafoanele lirice ca te-ai pierdut!In definitiv,nu esti si tu decat un bebe-poet pierdut prin confuzia semantica si linguala moderna,care,daca tot percepe
quasi-incomunicabilitatea semnificatului prin semnificant,ridica trist confuzia la rang de
gnoza/epistheme si proclama ritos ca numai el detine adevarul suprem in poezie.
Guz,trebuie sa reinveti sa silabisesti abecedarul poeziei:a,b,c,metafora,prozodie,metrica
...
Succes!
Fie ca labradorii sa te aiba in paza!
Pa.

Nu,prietene,frate,alter ego,nu esti nebun,esti doar o fiinta normala ca si noi,astialaltii,cat se poate de normala,ba chiar poate prea normala!Ar trebui sa mai faci ceva nebunesc din cand in cand,ca sa nu fii zdrobit de atata rutina!De ce nu vanezi caini nevinovati cu pusca?(ultima oara cand am fost in Constanta era sa ma sfasie o haita de vreo 25,o banda organizata de raufacatori canini)!
Sau poti intra cu drujba pornita la Casino,Arnold a facut o figura deosebita asltel in \"Alergatorul\"!
Poti pandi vecinii ca sa arunci cu monitorul peste ei,indeplinind astfel doua idealuri deodata!Poti manui o bata in fata unui gabor inarmat cu topor,poti
da foc la geamul termopan!Dar mai ales poti intra cu masina cu 120 km/h intr-un copac sau,mai bine,in apartamentul parintilor(sper ca nu trebuie sa urci scarile).Stii,eu aveam obsesia de a intra cu 90 de km/h intr-un gard de beton si pana nu mi-am realizat-o nu am scapat.Acum sunt bine,sanatos.\"Singura cale de a scapa de o obsesie este aceea de a o satisface\"spunea amicul nostru comun Oscar Wilde.
De ce sa te defulezi futil in vorbe evaporate,de ce sa fii fiara care isi striga durerea in inima lumii(Harlan Ellison),de ce sa suferi frustrarea si umilinta de a nu fi inteles de noi,fratii tai intru cioraniade si ieremiade?Tensiunea ireconciliabila intre SINELE REAL si SINELE IDEAL da nastere la frustrari,agresivitate,manii,obsesii,idei fixe,dereglari,stress,spleen,accedia,
schizoidie,cosmare,nelinisti difuze(dar si multe din creatiile de pe acest sit).
Singura solutie e sa reduci substantial
distanta intre SINELE IDEAL si SINELE REAL(Carl Rogers),sau,altfel spus armonizarea intre ID si EGO freudiene,sublimarea tensiunilor subliminale prin actiune.Poate esti de fapt,in esenta ta,un NATURAL BORN KILLER,iar tu faci munca de birou.Ajungi sa o iei razna ca in FIGHT CLUB!Urmeaza-ti vocatia! Devino ceea ce esti! Lasa-i in pace pe moralistii sociali cu kk lor de opinii pozitiv-roz-optimiste!Fii sincer cu tine!
Oricum,apreciez autenticitatea ta brutala,stilul frust,defularea expiatorie,terapia prin cuvinte pe care ai facut-o mai sus,dar si faptul ca nu iti arogi veleitati literare!Mare lucru,rar lucru!
Continua!Intr-adevar,nu esti singur...
Baudelaire spunea ca istoria umanitatii e un lung bocet ca un val care calatoreste milenii pentru a se sparge de tarmul Demiurgului...
Si noi suferim ca niste caini!
La retastare!
Cu simpatie,CINEVA SINCER

Nu,prietene,frate,alter ego,nu esti nebun,esti doar o fiinta normala ca si noi,astialaltii,cat se poate de normala,ba chiar poate prea normala!Ar trebui sa mai faci ceva nebunesc din cand in cand,ca sa nu fii zdrobit de atata rutina!De ce nu vanezi caini nevinovati cu pusca?(ultima oara cand am fost in Constanta era sa ma sfasie o haita de vreo 25,o banda organizata de raufacatori canini)!
Sau poti intra cu drujba pornita la Casino,Arnold a facut o figura deosebita asltel in \"Alergatorul\"!
Poti pandi vecinii ca sa arunci cu monitorul peste ei,indeplinind astfel doua idealuri deodata!Poti manui o bata in fata unui gabor inarmat cu topor,poti
da foc la geamul termopan!Dar mai ales poti intra cu masina cu 120 km/h intr-un copac sau,mai bine,in apartamentul parintilor(sper ca nu trebuie sa urci scarile).Stii,eu aveam obsesia de a intra cu 90 de km/h intr-un gard de beton si pana nu mi-am realizat-o nu am scapat.Acum sunt bine,sanatos.\"Singura cale de a scapa de o obsesie este aceea de a o satisface\"spunea amicul nostru comun Oscar Wilde.
De ce sa te defulezi futil in vorbe evaporate,de ce sa fii fiara care isi striga durerea in inima lumii(Harlan Ellison),de ce sa suferi frustrarea si umilinta de a nu fi inteles de noi,fratii tai intru cioraniade si ieremiade?Tensiunea ireconciliabila intre SINELE REAL si SINELE IDEAL da nastere la frustrari,agresivitate,manii,obsesii,idei fixe,dereglari,stress,spleen,accedia,
schizoidie,cosmare,nelinisti difuze(dar si multe din creatiile de pe acest sit).
Singura solutie e sa reduci substantial
distanta intre SINELE IDEAL si SINELE REAL(Carl Rogers),sau,altfel spus armonizarea intre ID si EGO freudiene,sublimarea tensiunilor subliminale prin actiune.Poate esti de fapt,in esenta ta,un NATURAL BORN KILLER,iar tu faci munca de birou.Ajungi sa o iei razna ca in FIGHT CLUB!Urmeaza-ti vocatia! Devino ceea ce esti! Lasa-i in pace pe moralistii sociali cu kk lor de opinii pozitiv-roz-optimiste!Fii sincer cu tine!
Oricum,apreciez autenticitatea ta brutala,stilul frust,defularea expiatorie,terapia prin cuvinte pe care ai facut-o mai sus,dar si faptul ca nu iti arogi veleitati literare!Mare lucru,rar lucru!
Continua!Intr-adevar,nu esti singur...
Baudelaire spunea ca istoria umanitatii e un lung bocet ca un val care calatoreste milenii pentru a se sparge de tarmul Demiurgului...
Si noi suferim ca niste caini!
La retastare!
Cu simpatie,CINEVA SINCER

Ar fi de remarcat la acest text o anume fluenta a suvoiului epic,ritmarea acceptabila a frazarii,un soi de naturalete incantatorie decantata din aluviunile naratiunii.\"Parfum de margaritar\" nu ar putea fi categorisita nici macar licenta poetica,daramite in proza!
Exotismul suav sugerat de motivul palmierilor nu se sustine pe parcurs,o inadvertenta neglijabila,totusi.Puncte pentru atentia ortografierii,punctuatiei,corectetea textuala.\"Albastru de cerneala\"e perimat,substanta naratiunii inconsistenta,firul epic greu de urmarit,greu de intrat in atmosfera fagaduita de melancolia aparenta a textului.Final interesant,transand fericit un eseu de proza fara veleitati estetice.Mai multe nu poti astepta de la un astfel de text,scris probabil intr-o clipa de defulare cuminte.Sugerez autorului sa atace subiecte de anvergura,sa aprofundeze tragicul si conflictul de idei,sa vedem ce iese.Continua!