Cristina Andrei

Dragă, dragă Loredana ...
De ce de două ori \"dragă\"? Pentru că poezia ta e dragă sufletului meu, pentru că și eu aș vrea să \"mă-mprietenesc cu mine la o bere\", pentru că uneori simt că scoți poezia ta... din sufletul meu!
Am salvat niște poezii ale tale la mine în PC, sper că nu te superi, vreau să știu că le am lângă mine și când îmi face figuri netul...

Felicitări pentru articol, pentru premiu și pentru toată activitatea pe care o depui în presa scrisă și aici, pe site. Îmi place mult cum scrii - la obiect și foarte acid, când este cazul (\"Pax Afghanistana\" m-a impresionat mai mult decât doream / mă așteptam) și încerc să te urmăresc îndeaproape, așteptând surprize tot mai plăcute.
Salutări

Eu vă cunosc numai de pe site. Mi-ar fi plăcut să pot ajunge și la Eliad, să vă văd în carne și oase și să văd cu ochii mei ce se întâmplă pe acolo. Cred că în general e ceva frumos. Văd că din când în când apar cronici, dar o cronică permanentă ar fi binevenită, pentru cei ca mine, care vă cunosc doar virtual...
Salutări!

Un articol la obiect, fără exagerări, concis și binevenit. Ce mai aveam de spus, a spus FOARTE BINE Nouraș.
Salutări!

De ce să nu scrii o astfel de poezie? Din bun simț.
Dacă vrei neapărat să fii misogin, părtinitor, pervers și dezagreabil, există pe lumea asta o mulțime de tropi și milioane de cuvinte care pot sugera, poate chiar mai puternic, tot ce ai scris tu aici în manieră hip-hop de cartier mărginaș.
Poate ai scris poezia ca să atragi atenția în mod special și să fie dezbătută pe aici. OK. Atunci, data viitoare, fă-ne o demonstrație de poezie mai... decentă.
Cristina

As dori sa subliniez un aspect care trebuia subliniat in acest articol, de altfel excelent. Niciodata o agentie de reclama nu va aproba o propunere de spot publicitar in care un barbat sa apara ca \"anexa a masinii de spalat\", cum spui tu. Justificarea? Barbatii nu sunt \"publicul-tinta\", adica: se presupune din start, sterotipic, ca barbatii nu se ating niciodata de detergent si de masina de spalat, delimitandu-se in mod absolut de treburile casnice. La fel se intampla in cazul reclamelor proaste la bauturi mai mult sau mai putin proaste: coniacul X sau rachiul \"aprig\" se adreseaza unei anumite categorii de cetateni care se incadreaza perfect in schema moral-vestimentar-lingvistic-comportamentala a personajelor din clip. Este un cerc vicios: stereotipurile sociale, comportamentale etc. impun stereotipurile reclamelor si viceversa.
Asa ca poate ar trebui sa facem curatenie la noi in ograda, sa ne dezbaram de stereotipurile - greu de abandonat - care ne conduc vietile.
Cred ca s-ar putea deschide o serie (lunga) de articole pe tema propusa de tine, chiar un capitol dedicat acesteia pe acest site (eu sunt noua pe aici, nu sunt familiarizata cum merg lucrurile), si pana la urma urmelor s-ar putea initia o intreaga campanie de \"constientizare a opiniei publice\" asupra relatiilor cauza - efect dintre stereotipurile cotidiene si cele din reclame, o campanie din care sa invatam cu totii - consumatori, \"advertiser-i\", etc. Ma duce gandul chiar la situatia ideala in care consumatorii sa saboteze produsul respectiv prin necumparare, numai pentru ca, de exemplu, clipul aferent este construit pe o conceptie misogina. Gradul de educatie si constiinta pe care acest lucru il presupune este extrem de dificil de atins, poate chiar imposibil. Trebuie sa tindem insa spre el. Iar intoxicarea mediadica nu ne permite acest lucru. Si, din pacate, cei ce ar putea sa faca ceva in aceasta privinta, nu vor. Iar cei ce vor, nu pot.