șters

Mistocari vor exista mereu cat lumea si pamantul. Cert este ca Loredana Cristea este femeie inzestrata de Dzeu cu frumusete si har poetic. Idilele vietii nu ar trebui sa interfereze cu opera autorului, un cititor trebuie sa se concentreze pe poezie, la fel cum un fotbalist pe maiestria lui hagi cu balonul si nu sa-i conteste divortul de prima sotie. Treaba lor, vorbele circula, esential este ca poetul Loredana Cristea are deja doua carti si poezia ei este de buna factura, o poezie ancorata in clasic, in autenticul poeziei romanesti. Sunt altii care au dublu varsta ei si se lauda ca ar fi publicat 2 poeme in nu stiu ce antologie, sa dam cezarului ce este al cezarului, avem de-a face cu unele dintre cele mai promotatoare talente care incep sa confirme. Si sa nu uit o chestie, Loredana scris si vers alb si chiar f bine, am vazut, am citit, un poet care stapaneste cele doua maniere de a scrie este cu atat mai mult de apreciat.
Felicitari poetei Loredana Cristea si o lansare pe masura.

Nu solutia stergerii unui cont este cea mai bună. Libertatea unei opinii trebuie a fi incurajata si cred că domnul Toșa, un om cu studii in drept si psihologie, cred ca poate folosi unele dintre metodele invatate la școală pentru a se controla. Nu trebuie uitat că dânsul are unele texte bune, pe care le-am și apreciat, și chiar am trecut peste atacurile din trecut si am incercat sa fiu cât mai obiectiv cand l-am comentat ultima oara. Insă comentariile dansului și atacurile la persoană lasa de dorit și nu știu cum de domnii editori nu iau măsuri pentru verificarea acestor comentarii inainte de a fi expuse de domnul Toșa.
Ar fi trebuit ca aceste discuții să aibă caracter constructiv, ținând cont că o grămadă de lume ne privește și ne arată cu degetul, iar comentariile să aibă legătură cu poezia și autorul său, conform regulamentului acestui site. Eu chiar și acuma sunt dispus să trec cu vederea acest incident nefericit și sper ca domnul Toșa să-și revizuiască limbajul și să-și vadă de scris.

Îmi cer scuze față de Hose pentru că s-a ivit această divergență de opinii pe pagina sa, eu în privința celor spuse despre autor și text, îmi mențin părerea, chiar dacă poate contrazice cu a multora, nu este atac la persoană ci o constatare, poate eronată.
Îi urez succes lui Hose și promit că dacă va fi cazul voi veni și cu critică pozitivă.

nu esti in ipostaza de a negocia sau discuta note cu mine, daca este vorba de un EL care cara timpul in spinare si EL nu ai cum sa stii daca e un om sau timpul sau cine stie ce, atunci stilul este confuz, ideea ca timpul cara totul in spinare era chiar f reusita. Dar nota a fost deja data, nu o mai pot scade....
Poezie nu merge ca daca scoti si elimini si permutezi si faci radical etc, poezia trebuie sa aiba un mesaj clar.

care este motivul pentru care acest text este la atelier ?
Jocul de imagini, de cuvinte, de idei, este fascinant.

Carmen Mihaela Visalon se uita prea mult la codul da vinci, ea gaseste intotdeauna explicatii mirobolante vis a vis de texte

Textul are limbi de clopot, deja mult prea uzitat pana la gradul de derizoriu, iar la faza cu supapele, sincer, de ce trebuie sa invoci descriptivul in loc sa-l lasi pe cititor sa deduca singur ca de fapt inimile sunt supape? Ii dai mura in gura prin acea descriere prozaica

Iar, flacara in vid nici macar nu exista, daramite sa geama prin efectul suprarealistic, cred ca trebuie sa existe un sambure de adevar cand construiesti o asemenea imagine, o imagine pe care eu ti-o demontez pe loc aici si acum.

Cu tot respectul pe care il port fata de autor, nu ii dau nota de trecere la acest poem, imaginile sunt trase de par, chiar daca este un palimpsest biblic, el ca autor trebuie sa clarifice imaginea in fata cititorului si nu Carmen cu un comentariu ca in dex pentru care ii dau nota 4 cu indulgenta.

Nu de alta dar sunt oameni docti pe acilea care s-ar simti jigniti de explicatiile ca la gradinita ale unor chestii arhicunoascute. Un comentariu trebuie sa evidentieze elementele specifice care dau valoare unui poem si nu trebuie sa vina ca o traducere pt cititor, ca o cheie.
Prea multa teorie si prea putin fior poetic, dragii mei.

scuze, pagina autor.

DIn punctul meu de vedere, este acelasi lucru.

Bravo cercele, m-am prapadit de ras, una peste alta, ai exprimat dezinvolt, cu mult sarm o anumita falie a societatii in care traiesti. Chestia pozitiva este ca pe acilea babele inca arata bine, au grija de ele, fac exercitii fizice, deh. Placut textul, felicitarile mele !

Nicolae, textul tau este remarcabil cu un mic mic neajuns totusi: vis de argint, folosit si de Ducu Bertzi, intalnit adeseori juxtaliniar si in poezia marilor clasici.

pai daca doom-ul tau scrie asa, de ce apare sandwichuri ? Pur si simplu trebuia sa corectezi fara alte discutii suplimentare. Eu ti-am facaut o remarca inspre corectarea textului, cu intentie pozitiva.

dumitre, dumitre, scoti ce este mai bun din tine cand te ataca hienele la marginea desertului. Acest text este in acelasi timp o metafora perfecta, in acelasi timp un cal troian, in acelasi timp un suflet pur, inversunat. Cateodata si eu o fac acuma, trebuie sa ii dam cezarului ce este al genuneanului. Indiscutabil text excelent ce il recomand cititorilor si editorilor

Probabil Dan Carlea vrea sa zica ca mania exagerarilor si sangerosul vin din filmele cu zombi, cu supercow, cu drujbe si pastrugi. Apar niste pretiozitati in text de-ti vine sa mugesti

naluca-uituca

Neamul meu are cinci sfinti la o mana si o sfanta. Al tau?
Sa zicem ca merita dezvoltat, ai variante multiple. Asa vei starni mai mult reprosuri decat curiozitate, textul e scurtut.
Salut

Bravo Cercele, asta-i frumos dar ce-l oferi cu atata simplitate si gratie oamenilor.
O poezie ce merita mult mai mult decat umilul meu comentariu.
O stea ce sus rasare.....un dar....dar si o taina mare.

o poezie facuta in fata caloriferului, din lipsa dse sentiment pt o femeie autentica. Sau poti utiliza sticla de lapte, o poti freca cu alifie chinezeasca sau spirt, iti va creste ca la elefant si...
Si cine putea reactiona la acest text, Mihai care duce lipsa de material in desert si Ioana care tanjeste dupa barbatul plecat si se masturbeaza poetic.
Pai mai puietilor, ca poeti nu veti fi in vecii vecilor, asa de rau ati ajuns ca sa va masturbati prin cuvinte?
Rusinica!!! Rusinicaaaa!

Acest hibrid merita slefuit, ai si pasaje bune si pasaje banale, poate fi si poezie, poate fi si proza, pare un pic cam incalcit. Totusi imi place, nu neaparat cat unei femei, dar are ceva melancolic, placut

De se cred cu toti poeti
Si-s doar chiori si natafleti,
Ce mai mazgalesc hartia
Denotand din plin prostia?

De se cred cu toti artisti
Si-s doar niste autisti,
Ce mai fac opere care
Ii prostesc cu mult mai tare?

De se cred profesionisti
Critici,analisti,fascisti,
Ce mai critica cultura
Cand lor le miroase gura?

De se cred politicieni
Si-s doar niste simpli viermi,
Ce mai spun povestioare
Ce ne imput cu a lor duhoare?

De se cred ei patrioti
Si nu sunt decat mari hoti,
Ce se mai cred prozatori
Cand sunt toti cu capu-n nori?

De se cred ei Dumnezei
Si nu sunt decat atei,
Ce mai imbraca vesminte
Facand pe al tau parinte?

Eu ma cred un om de rand
Si scriu doar ce simt si sunt
Si-o sa fac economie,
La cerneala si...hirtie.

strofa 1 versul 4, stangaci..ca nu pot sa nu...in plus abuzezi de persoana 1..eu eu,mi ma, se vede ca te chinui pentru rima asta si nu-ti vine natural intotdeauna, isi pierde din cursivitate. Se poate mai bine de atat, daca nu, renunta la rima.

Acest text imi pare mai interesant tinere Pablo, pentru ca ai reusit scarbei sa-i dai o conotatie literara. O idee interesanta de altfel. Iti mai aduci aminte, termenul scarba l-a mai folisit un lider politic cu ceva timp in urma si a stranit valuri de reactii...
Uite ca las un semn pozitiv pentru ingeniozitate, ignorand subiectivismul acestui text.

Domnule Florin Silisteanu, nu esti singurul care a primit amenintari pe acest site. Acesta este unul dintre motivele pentru care si m-am retras de pe acest site cu ceva timp in urma. Din partea mea vei auzi intotdeauna lucrurile pe fata, oricat de dure ar fi si oricat de mari riscuri. Asa ca sa lasam copilariile si sa revenim la textul cu pricina. Pentru ca eu intotdeauna comentez textul si stilul autorului si nu fac greseala care ati facut\'o dumneavoastra, sa va legati de sportul meu si cavadrele mele. Cred ca sunteti totusi un om inteligent, cu ziar, cu prieteni culti si cititi si nu veti mai face greseala sa iesiti din sfera literaturii si sa intrati in sfera discreditarii fara nici un fel de acoperire. Eu raman la parerea ca sunteti un antigon stanescian si fara a avea legatura cu viata dumneavoastra privata, cu cadavrele sau prietenii sau rudele marelui scriitor.
Iar Herjeu nu este in stare sa faca un comentariu pe masura si sa explice de ce acest text merita stea.
Un text care este o alambicare de cuvinte si nicidecum o creatie care sa trasmita, cu farmec si originalitate, specific poporului silistean.
Succes la scris maestre Silisteanu.