claudiu banu

madim, bine te-am regasit
in ce masura ma vei reintalni intr-o versiune recognoscibila prin versurile pe care le scriu acum nu stiu. poate ca se pastreze un ceva \"al meu\" dar peste toate, am renuntat de mult la postmodernismul ludic si suprarealismul acela in care ma infasuram acum 1-2 ani. nu spun ca am lepadat de tot de hainele acelea, dar pentru mine acum suprarealismul, de exemplu, e doar un mijloc si nu un scop.
bilete nu prea obisnuiesc sa las. Cat despre restul, e simplu. atunci cand scriu am nevoie de feed-back, fie el direct, prin comentarii, fie indirect prin faptul ca postand undeva esti obligat sa revezi, sa lucrezi etc. si devenisem lenes in ultimile 2 -3 luni. iar clubul era (este?) intr-o perioada complicata, pe hyper nu imi place asa ca i gave it a 2nd shot. figured, it’s worth seeing how it all turns up, now, that i have no interest in anything else but poetry.

florin, apropo de observatia ta, cam tot ce am zis eu lungindu-ma uneori poate inutil,o spune billy corgan in doua versuri: despite of my rage/ i am still just a rat in a cage. mai avem mult.

Buna Andu. Initial in text era \"sa vina la mine/ cu o sticla de vin\", dar repetita pur si simplu m-a deranjat si mi-a placut crescendo-ul bere-vin-bautura fina. Uite ca dpdv litarar, ca tot spunea Adina Batîr de asta, daca tu ai veni cu sticla atunci poezia asta ar fi total utilitara. :)

anatol, ma gandesc la ce ai spus, cred ca sunt cateva versuri in plus in toata instalatia asta.

adina, bine te-am regasit.ai teoretizat putin, dar flatant. taietura versului se mai si invata. totul e sa ai ce taia. :)

ted, 1900 e deja dus. hai sa vedem ce facem cu 2000-ul. (1 din 15 000).

Radu, multumim de promovare.

Pan, teoretic, da. Ceea ce spune Robert confirma aceasta ipoteza.

Catre un alt Adrian, anume Firica, las aici un zambet. Don Firicenco, spre deosebire de Robert, eu habar nu am ce cuprinde semnat de mine antologia asta. Sa auzim de bine.

@everyone: O mica si neplacuta observatie la adresa organizarii. Anuntul initial dat de editura se referea la ora 14.00 dar se pare ca au intervenit cateva mici modificari nesemnalate nicaieri decat pe site-ul Gaudeamus. Tind sa cred ca ora va fi 17.30. Dintre vestile neplacute, cea mai stanjenitoare pentru mine a fost sa aflu ca Adi Urmanov nu va ajunge. Inca mai sper sa nu fie asa.

Sa auzim de bine.

Radu, numele meu o fi el sonor, dar nu prea semana cu \"Claudiu Tosa\". Nu de altceva, dar ai facut aceasta confuzia mai sus. Crede-ma nu imi trebuie sa fiu confundat si in cazul acesta. Iar in subsolul acestui text, aceasta e deocamdata singra mea interventie. Poate parea inutila, dar gandeste-te, rugu-te, la o reactie personala in cazul in care s-ar publica oriunde un text in care sa se vb despre antologia aceasta numind-o \"ultimul general.primele valuri\". Asta ca sa nu fiu rautacios. Multumesc de intelegere. Felicitarile mele lui „Adi Buck 65” Georgescu.

Eu iti garantez ca daca te lasi orbita de acea sclipire de care vorbea Zabet (la multi ani) Mihai, ai sa evoluezi fix catre linearitate si patetism. Poezia ta e teatrala si teatral-falsa. Poezia nu se scrie fiindca ai sau nu ai chef, fiindca tolerezi sau nu tolerezi o critica. Bine, nu iti pot spune eu cum se scrie poezia. Habar nu am despre asta. Dar, ca cititor, iti pot spune cand citesc poezie. Si aici nu am facut-o. Trebuie sa muncesti mai mult si principalul scop e sa eviti sa spui ceea ce s-a spus, si mai ales ceea ce s-a scris deja in poezie. Fara clisee fiindca sunt groaznice.Mai ales cand nu sunt reusite. Succes!

From: ALEXANDRU
To: audioslave
Posted: Thu Jul 28, 2005 7:45 pm
Subject: Re: citeste, te rog... Quote message
Iti multumesc foarte mult. Da, e o pagina din jurnalul meu, scrisa mai demult. Nu, Vogoride ala de pe poezie nu sunt eu. Probabil ar trebui sa fiu magulit. E prima data cand ma plagiaza cineva. Multumesc inca o data ca mi-ai scris.
-------------
.
Iar linkul catre textul original este:
http://www.andreigheorghe.ro/forum/viewtopic.php?t=3522&postdays=0&postorder=asc&start=0
Numai ca trebuie sa ai cont pe site ca sa il poti citi...

avand ca participare nume grele (ca niste lanturi) de arestati, o locatie si un posibil program mult prea exotic pentru unele gusturi, desigur un astfel de cenaclu trece, iata, mult mai putin observat, pe un astfel de site. cu toate acestea, mai sunt unii incapatanati care nu se dau batuti si mai comenteaza cateodata , cum ar fi subsemnatul, si care totusi nu face prin comentariul acesta decat sa ii salute pe participanti, sa isi exprime regretul ca nu ajunge acolo si sa o roage pe livia sa retina esentialul din procesul verbal al autoritatilor, pentru ca vreau sa-mi povesteasca totul la c.w. rasca 2005 unde vom fi \"colegi\". (Btw, ma amuzam de situatia aceasta: dintre castigatorii de acolo sunt si autori care au trecut pe acest site numai ca nu pre mai posteaza(cazul liviei si al meu) sau au nivel negativ (Hose armando) sau ...sau..Sa vedem cine iese in volum pana la urma..e vb de 1 din 10..)Enfin, am divagat inutil, ma gandeam sa pun un comment aici pentru a promova in felul meu evenimentul...

Site-ul de acum imi aminteste de un banc vechi:

Love me or leave me!.....Heeey, where is everybody going?!!

La cariile din zambetele poezie dot ro nu am decat a spune:
Drum bun tie, ei, lui! Drum bun mie!

Daca stau sa ma uit pe pomelnic imi dispare cam orice chef de gluma. (cheevas .............. meb..............ciotlos................. enigma................... oigen .............
........................dobos...................................
................. magister .......................) Golurile le puteti umple fiecare cu zeci de nume/nickuri care v-au spus ceva la un moment dat. Unii au plecat/pleaca sa scoata volume, altii sa scrie in alte locuri, altii sa se regaseasca.... cei mai multi insa fac saltul catre real. Si acolo, in lumea de afara se fac deocamdata diferentele.

Fie ca ele sa fie line pentru tine Virgil.

Chiar daca debutul nu e tocmai pe gustul meu, termenii medicali tinzand sa acapareze prea mult primele 3 versuri, ceea ce urmeaza mi-a placut. Dialogul, mai mult mimat parca, tropii inventivi, repetitia \"sa nu uiti\" urmata de ceva nou de fiecare data creaza un anume ritm, un anume efect. Sa ne citim cu bine,

Dora, textul tau e legat de diana navarro - sola?

Madim, </b>inchide tag-ul de 2 (doua)ori... </b>Capisici? :)

ALEXANDRU
undivided

Posts: 442
Joined: 25 Nov 2002


PostPosted: Wed Mar 12, 2003 1:28 pm Post subject: Reply with quote
Azi ma iau de vanzatoare. Nu vanzatoare de tara, ci acele vanzatoare de magazin. Care iti vand tie paine, lapte, carne,oua in fiecare zi. Sa le fut de nesimtite.

Cu siguranta nu iti doresti cand esti mic sa ajungi vanzatoare, \"atunci cand esti mare\". Cu siguranta si ele si-au dorit sa fie doctorite sau balerine. Nu le-a dus capul. Nu le duce nici acum. Pe cele mai multe dintre ele. Unele sunt femei cinstite, politicoase, chiar inteligente. Nu au stiut insa sa isi foloseasca resursele si au ajuns...vanzatoare.

Am langa blocul meu un mic magazin, intr-o singura camera, la parter. Bine aprovizionat cu mezeluri, cu branzeturi. Proaspete, de calitate. Mezeluri Angst, care mie imi plac. La acest magazin servesc trei doamne. Una cam la 50 de ani, carunta, cu parul lung, purtat in coada.
Una cam la 50 de ani, carunta, vopsita galben, nu blond, cu parul incretit artificial, cu ochelari mari si grosi, sta cu gura deschisa tot timpul.
Una care nu cred ca are 20 de ani. Poarta tot timpul o caciula de lana, impletita de mana, de un visiniu ciudat cu verde. Cercei mari de aur, care ii ajung aproape pana la umeri. Incep cu ea.

Merg intr-o seara la magazin. Vroiam sa cumpar niste branza de burduf, sa imi fac o mamaliga cu branza si smantana, ca la mama acasa. Dragut, comand o jumatate de bila din aia de branza in burduf. Ea, la fel de draguta, scoate mingiuca de branza din frigider si o taie in doua jumatati egale. Dar ce te faci ca pe cutit i-a ramas niste branza? Probabil aceasi intrebare si-a pus-o si ea. \"Ce sa fac cu branza ramasa pe cutit?\" Pentru ca e fata desteapta si de sub caciula aia de lana nu ii fura nimeni inteligenta, a gasit repede si raspunsul. Asa ca, a sters branza de pe cutit pe un deget aratator.Apoi cu gratie, a ras-o cu acelasi cutit pe bucata de branza care urma sa mi-o serveasca mie. Zambind a impachetat totul si mi-a oferit pachetul.

Am ramas tampit. Nu stiam daca e adevarat ce am vazut sau sunt filmat cu camera ascunsa. Mi se parea o gluma buna. Asa ca nu am intins mana dupa pachet. Ea mi-l intindea in continuare. Am intrebat-o: Vorbesti serios? Ea mi-a raspuns: Dar nu am spus nimic. Eu: Vrei sa iau branza asta? Ea:Pai nu ati cerut-o? Eu: Cu tot cu ce ti-ai ras tu de pe deget? Ea:....Pai... Eu: Pai ce? De unde stiu eu ce ai facut cu degetul ala? (incepusem sa ma enervez, fiind totodata amuzat de situatie). EA: Nu am facut nimic cu degetul... Eu: Daca mi-as fi dorit branza rasa de pe deget ti-as fi spus de la inceput. EA: nu mai zice nimic.

In spatele meu se stransesera destui oameni care priveau zambind. Unii nu intelegeau ce am cu biata fata. Probabil mai primisera astfel de branza si era buna. Si devenisera nerabdatori. Asa ca am pus punct scenei.

EU: Draga mea, pastreaza branzuta aia, sa i-o dai sotului tau. Mie te rog sa imi dai o alta jumatate. Si daca am chef de branza de pe degete, o sa rad de pe ale mele. Multumesc.

Cand dau sa plec, doamna 2, cea cu ochelarii mari si grosi, care gafaie tot timpul ca sa dea senzatia ca este foarte ocupata, le spune clientilor:\" Ia uite si la tanarul asta ce nesimtire! Fata, data viitoare il servesc eu, sa vezi ce-i fac!


....
Textul acesta se afla pe un alt site...sub o alta semnatura.
Avand in vedere ca pe cel care le scria acolo nu il cred atras de poezie sau de poezie dot ro, i-am semnalat aparitia textului aici..

Bineinteles ca generatia beat si sexualitatea acuta au fost strans legate dar din pacate al doilea meu comentariu a intrat foarte trunchiat aici (lipseste cam tot) si al treilea nu a mai intrat. Ma rog asta nu am inteles de ce, aveam dreptul de a cita (din)sursa respectiva. de vreme ce nu se lasa respectivele pasaje aici trebuie sa incerc sa comunic cu tine altfel: c4l4tor[at]yahoo[dot]com.

Aici e probabil vorba și de concepția fiecăruia despre poezie. Pentru ca eu cred ca poezia trebuie sa fie (și) comercială, altfel nu isi va indeplini scopul in lume. Desigur exista si cititori care dau (oricum)credit unui nume, unei pre-conceptii despre autorul (emițător) dar de cele mai multe ori conteaza textul si felul in care transpare mesajul transmis de poet (emitator). O poezie fără cititori nu mai este în mod necesar o poezie, e cel mult o creatie. Si de creatori e plin site-ul , probabil ca sunt peste 13-14 000..iar poezia este putin mai greu de localizat in acest context. Enfin, o in urma celor de mai sus sunt convins ca voi fi gresit inteles de multi dar nu am la dispozitie timpul necesar pentru a dezvolta. Daca fiecare autor mare ar scrie numai atât cât este probabil că biografismul ar predomina in arta. Ori, nu este cazul. Poți să creezi fără să te re_creezi strict ca persoană. Cu multă vreme în urmă scriam un poem despre un eu aflat la mormântul tatalui meu, și primeam chiar și condoleanțe pe site. Mă rog, tatăl meu e destul de viu și destul de bine. Important era că textul acela era scris cu elementele mele, cu imaginile mele, nu cu cine eram eu. Aici tocmai asta ma deranja pe mine, elementele (albastru, nord, nenumite sentimente, muguri de poezie, statui transparente) mult prea comune sa mai fie strict ale tale. Bininteles ca nu te vinzi pe tine, sa fim seriosi. Daca o sa imi spui ca scrii strict pentru tine, atunci te las in pace si plec mai mult decat trist din pagina ta.

Tu vorbesti aici de o oarecare ordine (anarhism->postmodernism-> fracturism) care in literatura noastra nu cred ca a existat vreodata. Sau se poate vorbi de anarhism la romani inainte de postmodernism?(Daca da atunci mea culpa si traiasca ignoranta). In poezie anarhismul a avut o anume explozie in generatia beat dar asta e o alta mancare de peste. (in esenta erau anarhici, dar si nihilisi- Burroughs) si pana la urma beat a fost pentru hippioti ceea ce e la noi fracturismul pentru generatia 2000. Fracturismul din cate tin eu minte isi propunea un singurt lucru si anume sa respinga toate etichetele, asadar facea intr-un fel ciudat ceea ce a facut generatia beat dincolo de ocean. DAr de aici la pornografie, e cale lunga. Despre utilitarism numai de bine dar cu un singur poet nu se face un curent. Enfin, imi doresc sa vad preocuparea aceasta de a sintetiza curente , idei, clasificari etc manifestata la nivel de scriitura concreta nu la nivel de eseuri, pseudo critica si altele... Cred ca stii la ce ma refer.

Alma eu nu am percutat la text. Nu l-as cumpara ca sa zic asa. Taietura pe versul 1 este gresit realizata, nordul si albastrul metautilizate de tot siteul ma fac sa devin sceptic inca din start(plus ca repetitia in 2 versuri a nordului abstract denota cumva o limitare a vocabularului poetic, si sunt convins ca nu e cazul). Cu toate acestea am dat credit pana la final unde odata ajuns nu am rasuflat usurat, ci dezamagit. Este un poem mult prea afectat de el insusi. Poate nu pentru site, dar pentru un poem da.Asa se vede acum, de aici, din postul acesta de cititor.

Am mai citat asta odata. Pornografie insemna sa scrii prost. Iar literatura si literatorii noastri au tot avut pana la noua generatie un portret frumos asezat in rame prin fiecare incapere care veghea asupra orice ar putea leza inalta conduita morala a domnisoarelor de pension pripasite in cultura. Greii, atatia cat or fi ei au sprijinit noua generatie, chiar daca au refuzat sa faca acest lucru neconditionat. Greoii au respins-o. Lucru care nu se intampla afara, dar ce ne intereseaza pe noi ce e pe acolo. Cand nu putem macar stapani si intelege ce se intampla pe aici, in ( culmea!!!) mai toate revistele literare, asa cum recunoaste si autorul eseului de mai sus.

Acum inteleg eu cum vine cu \"Joi, 17.08.2005\" din titlu..Ma gandeam ca o fi alt calendar decat cel gregorian, deh..Nu exista timpul acesta decat in interiorul autorului...Bun si asa.

Intrebare de 10 puncte:
- cine era cel care a spus ca obscen este sa scrii prost?
+bonus:
Intrebare de 4 puncte, retorica:
- care mai este una dintre singurele tari din lume care accepta in limbajul comun cuvinte care nu se regasesc nicaieri in dictionar?

O ratare. Asta e parerea mea referitoare la text. Un mare luft..sau... nici macar. Daca luftai insemna ca ai dat cu sutul pe langa, ceea ce presupunea o anume apropiere de minge, de joc (de poezie, de literatura). \"Versul\" subliniat de Nea Anton e vers reusit daca il pui intr-un context reusit. Altfel cu un singur vers nu se prea face poezie.