Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Poezieepigram

Jucatorilor naționalei de fotbal

După meciurile cu Franța și Austria

1 min lectură·
Mediu
Degeaba antrenorul țipă,
Fi’ndcă-a trecut « pe lângă » șutu’ :
E clar, cu Surdu în echipă
Nu se-nțeleg ca și cu … Mutu !
0114.694
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Poezie
Cuvinte
25
Citire
1 min
Versuri
4
Actualizat

Cum sa citezi

Chitul Grigore. “Jucatorilor naționalei de fotbal.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/chitul-grigore/poezie/13907043/jucatorilor-nationalei-de-fotbal

Comentarii (11)

Autentifică-te pentru a lăsa un comentariu.

@milos-petruMPmilos petru✓
Surdu nu prea face valuri,
Am făcut două egaluri
C-o lipsit omul cu șutu
Mutu.
0
@garda-petru-ioanGIGârda Petru Ioan✓
Precum se vede, din păcate
La noi în fotbal e derută;
Ar da mai bune rezultate,
Cred, o echipă SURDO-MUTÃ.
0
@dan-noreaDNDan Norea✓
La prima citire, am fost ușor derutat: cum adică a trecut pe lângă un șut? Și de ce l-a scris \"șutu\'\", numai ca să rimeze cu Mutu? Pe urmă am înțeles intenția, dar am înțeles și cauza derutei: \"pe lângă\" e un complement de loc (eliptic, ceea ce provoacă deruta), iar \"șutu\'\" e subiect. În condițiile astea, două virgule ar fi lămurit problema.

Fi’ndcă-a trecut, \"pe lângă\", șutu’:
0
@chitul-grigoreCGChitul Grigore✓
Norica,nu cred ca este corect sa se puna virgulele asa cum ai propus.Daca in loc de \"pe langa\" ar fi fost \"aiurea\",oare mai erau necesare virgulele? In plus,dupa cate stiu eu,fara a fi un specialist un domeniu,nu se desparte prin virgula predicatul de complementele directe si indirecte aflate dupa el.
Daca ti-ai fi amintit sutul trimis de Surdu,in meciul de la Paris,putin pe langa bara din stanga-de altfel,singura noastra ocazie clara- si de figura lui Mutu,in tribuna,dupa aceasta ratare,cred ca ai fi inteles foarte clar ideea!
0
@vali-slavuVSVali Slavu✓
Poate dacă aș avea cât de cât habar de fotbal, aș înțelege mai bine poanta. Dar nu am habar nici cum e cu Surdu, nici cum e cu Mutu, dar îmi dau o părere despre «șutu». În urma comentariului tău, m-am dumirit că șutul a trecut «pe lângă», adică «aiurea».
(adică «șutu» e subiect).

Eu (neștiutoare) am gândit sintaxa așa: «a trecut»= predicat, «pe lângă șutu» = complement indirect (iar «pe lângă»= locuțiune prepozițională pe lângă substantivul “șutu”).

Dar tu ai gândit altfel:
«Daca in loc de \"pe langa\" ar fi fost \"aiurea\",oare mai erau necesare virgulele?»
Așadar, «a trecut, aiurea, șutu», deci «aiurea»= complement circumstanțial de mod. Virgulele sugerate de Dan ar spulbera confuziile.
0
@dan-noreaDNDan Norea✓
Eu nu țin minte sentințe de genul ăsta \"nu se desparte prin virgula predicatul de complementele directe si indirecte aflate dupa el\". Dar îți propun o frază:
\"Ioana merge în fiecare dimineață veselă la școală.\"
\"Ioana merge, în fiecare dimineață, veselă, la școală.\"
Fără virgule, ar părea că dimineața este veselă, așa e?

0
@vali-slavuVSVali Slavu✓
Exact ce spuneam. Și în acest exemplu e tot un complement circumstanțial de mod.
0

La ce servește atîta zarvă virgulistică pe o biată frăzuță? Ca să sune românește și să fie și corectă ortografic trebuie scrisă:\"Ioana merge veselă. în fiecare dimineață, la școală\".
0
@chitul-grigoreCGChitul Grigore✓
Norica,nu era vorba de o sentinta ci pur si simplu o regula pe care am citit-o in Indreptarul ortografic,ortoepic si de punctuatie editat de Academie,editia din 1983.Se poate ca de-atunci sa se fi schimbat regula,dar e putin probabil.
Vali,ai avut dreptate,«pe lângă» nu e un complement indirect ci unul circumstantial de loc.In acest caz regula anterioara nu se mai aplica dar,citind mai atent,in acelasi indrumar am gasit altele:
\"Se pun de obicei intre virgule complementele circumstantiale asezate intre subiect(insotit sau nu de determinari) si predicat,dar numai cand subiectul e asezat inainte de predicat\".
\"Daca subiectul e asezat dupa predicat,complementele circumstantiale se intercaleaza intre virgule numai cand autorul vrea sa atraga atentia asupra lor\".
Tot aici am gait o alta regula care,sper,va rezolva aceasta problema de gramatica:
\"Propzitia cauzala se desparte de regenta ei prin virgula,indiferent de locul pe care il are in fraza\".
In cazul nostru \"Fi’ndcă-a trecut « pe lângă » șutu’ \" este propozitia cauzala iar regenta \"Degeaba antrenorul țipă\",intre ele trebuind sa fie virgula izbavitoare?
Vali,am nimerit-o sau am dat « pe lângă » ?
0
@vali-slavuVSVali Slavu✓
Spui tu:
\"Daca subiectul e asezat dupa predicat,complementele circumstantiale se intercaleaza intre virgule numai cand autorul vrea sa atraga atentia asupra lor\".

În propoziția: \"A trecut aiurea șutu\", exemplul invocat înainte de tine, e altceva. Dar în cazul epigramei tale, \"pe lângă\" poate fi luată drept locuțiune prepozițională pe lângă substantivul \"șutu\". Exact așa interpretasem și eu.
Regula găsită de tine lasă autorului dreptul de a hotărî. Tu ai folosit ghilimelele, cred că nu era cea mai bună soluție.
Prea obosită să mai despic firul în patru.
Lasă, că poate vine Cornel și rezolvă problema. :)
0
@laurentiu-orasanuLOLaurențiu Orășanu✓
Așa ce cusur ar avea? Tot cu un fel de virgule

Degeaba antrenorul țipă
Fi’ndcă-a trecut - pe lângă - șutu’;
E clar: Cu Surdu în echipă,
Nu se-nțeleg ca și cu … Mutu!

Calimero

0