Beatrice Zornek Claudia

Cam..dramatic textul, insa destul de bun.

Pășeam pe vârfuri să nu-i stric
simetria gândurilor,
să nu-l deranjez de la migala lucrului.
O aureolă de praf se hârjonea pe lângă el,
îi îcețoșa literele roșii de pe tricou,
“I’m the best”,
purtat ostentativ, cu pachetul de țigări
suflecat în mâneca scurtă.

Nu-mi place migala lucrului. Cand o citesi prima data e ok, insa la a doua citire iti dai seama ca face trimitere la final. Si mie imi place mai mult suspansul. In rest mi-au placut.

Picături de sudoare i se prelingeu pe frunte,
eu îi așteptam vorba cu sufletul la gură,
îmi va spune,
îmi va ascunde ceva, ca pretext să mai vină,
să se afunde
în cele mai întunecate cotloane…

Mijlocul mi se pare bun, insa formularea de la inceput si de la sfarsit schioapata putin. Insa nu indeajuns incat sa nu imi placa:)

Am așzat pe colțul mesei o ceașcă cu cafea,
poate o va bea,
poate îl va inspira, îi va scote din memorie
răspunsul.
Când s-a întors către mine, mi s-a tăiat răsuflarea,
m-a privit drept în ochi și mi-a spus zâmbind:
- Tre’ să-i schimb transformatoru’.

O ceasca de cafea-pentru a evita cacofonia.
Trebuie sa recunosc ca e un final neasteptat pentru mine, o maniera noua, care ma face sa pot spune: Uite ca Nicoleta nu se mai joaca!

Foarte frumos...Daca as fi intr-o perioada de indragostire dureroasa, mi-ar scapa chiar in acest moment doua lacrimi pe obraz, si as imortaliza acest moment prin aceasta poezie...
Mi-a placut!

In afara de subtitlu, care nu inteleg ce legatura are cu poezia in sine, pot spune ca e o creatie foarte reusita. Desi in general nu imi plac creatiile pe un anumit subiect, cred ca tu l-ai tratat in profunzime, cu o atingere deosebita de sentiment. Ai luat ipostaze diferite, lacrimogene chiar (insa nu in sens negativ), puse succesiv, pentru a da nastere unor imagini poate involuntare, insa deosebit de originale si senzitive.
Finalul, desi la prima atingere mi-a parut o cadere inspre banal, mi-a spulberat parerea, si m-a facut sa conchid: Da!

Uite si o poezie care imi place!
Cred ca pe asta am asteptat-o, ca pana acum tot ma nemultumea cate ceva.
M-as pune sa iti analizez poezia in profunzime, insa asta ar insemna sa iti scriu pros&cons. Cons nu gasesc, asa ca cel mai usor e sa zic: sunt pro poezia ta!
Nici o critica negativa.

Azi, poemul a fost declarat
cea mai la moda injuratura.

Astea doua versurele fac cinci poezii puse cap la cap. Mi-a placut ideea!

V-a muri - va muri. Va nu se scrie nici separat, si nici cu majuscula.

Prea distrat să înțeleg ce pierd,

Distratul ala ar trebui inlocuit cu altceva, nu se potriveste in contextul poeziei. La fel as sugera si la versul \"Din catastiful judecaților, șterge-mă!\" - sterge-ma.

Incerci in unele locuri o poezie clasica, dupa care renunti la normele specifice. Putin prea prozaica, ceva intre poezie si proza scurta. O decizie in acest sens cred ca e necesara.

Plang ploaia ce ma duce
Cu gandul odelor tristetii...

Aici ai creat o ambiguitate mare cat casa poporului, probabil doar ca sa respecti ritmicitatea poeziei, insa o schimbare (si anume in punctele esentiale) este (cred eu) necesara.

Si-n ochii vostri
Voi.cei care ma iubiti
E ploaie...

O patrundere clara in banal, versuri care nu spun prea multe...
In general, ai mici scapari de originalitate, insa poezia nu se prezinta la cea mai inalta valoare.

Cand un om moare,
trupul lui se transforma in pamant,
iar gandurile devin fire de nisip
pe care vantul le arunca in mare.

Putin prea descriptiva aceasta parte. Ultimele doua versuri ar trebui comasate intr-unul singur. Ideea nu e foarte originala, dar e placuta la pipaire.

Val dupa val
apa le aduce la mal.
Intr-o multime de idei,
doua maini de copil
impun o ordine bizara,
o cetate medievala
consolidata in fel si chip
pentru a rezista mai mult ca timpul.

Versurile 4 si 5 sunt foarte reusite, finalul din nou prea labartat.

Sub castelul de nisip
un gand racit tanjeste dupa soare,
dupa caldura gandurilor noi;
desi se inalta deasupra tuturor
este oprit in stratul sau.

Versul 3 e in plus-prea explicativ. Ar trebui sa lasi cititorul sa intuiasca mai mult. Finalul e prea ambiguu.

Din cand in cand,
periodic, dar de neinteles,
apa intinde castelul de nisip
fara ca gandul racit sa afle
de universul nou-nascut.

Ai putea sa eviti \"ca gandul\". In rest, strofa finala e foarte reusita. Nu prea am ce sa-i reprosez.
Per ansamblu, poezia este buna (dupa parerea mea), ar trebui doar sa eviti \"notele explicative\", si sa incerci sa nu lungesti prea mult ideile, sa folosesti mai multe verbe active si propozitii mai scurte.

Draga Hermann, totul depinde de unghiul din care privesti. Daca ramai la suprafata cuvintelor, atunci poeziile mele nu merita in general sa fie citite.
Daca poezia de fata e mai slaba decat celelalte, imi cer iertare. Am tras un semnal de alarma din momentul in care am primit statutul de senior. Cu totii avem zile mai bune sau mai proaste. (insa nu gasesc in asta o scuza!)
Costel: nu as putea nici eu sa iti explic ce cauta Bogdan Geana in poezie, totul a venit de la sine, fara sa constientizez ca ar fi vorba despre omul Bogdan Geana, sau despre canalul Bega, sau despre vitrinele din Piata Victoriei. Nu e luat ca tap ispasitor pentru curmarea muzei, insa am inteles oricum ce ai vrut sa spui, asa ca accept critica si tac:)
nutellas: nu cred ca sunt niste rai. Cred ca si-au exprimat parerea sincera in legatura cu ceea ce au citit, lucru care nu poate decat sa ma bucure. Ceea ce ma intristeaza atunci cand o poezie de-a mea nu este placuta este faptul ca ii fac sa-si piarda timpul cu niste creatii aberante. Stiu ca nici mie nu imi face placere sa ascult supuratiile unora...Ma bucur totusi ca te-a inspirat, abia astept sa iti citesc poezia!
Nu voi face schimbarea sugerata, pentru ca \"par chel\" este o imagine practic imposibil de realizat. Eventual \"cu capul chel\"..insa nici asta nu mi se pare cea mai fericita alegere. Iti multumesc oricum pentru sfat.
Raoul- analitic ca de obicei, ai vazut exact in centrul poeziei, eu nici nu m-am gandit care ar fi acela.

Una regala...daca se poate...
Dar maine, ca azi nu mai pot!
Si uite ca nu mai scriu mai mult, imi dau cu parerea asa..intr-o doara!

..lasand la o parte, cred ca Poesis a observat el ceva... Nu stiu exact care a fost intentia lui, poate ca rautatea lui a fost prea clar exprimata, de fapt vreau sa ma opresc aici, deoarece nu am venit sa comentez atitudinea lui Poesis.
In schimb ma mira atitudinea lui Pan si a lui Bogdan in ceea ce priveste stelutele. Aceasta poezie poate merita o steluta, hai, doua, pentru deosebita sensibilitate cu care se prezinta, dar cred ca trei stelute (a treia, a propos, cum a aparut?) sunt deja ceva exagerat. Cred ca ar trebui sa stam mai mult sa analizam o poezie inainte de a da cu stelutele. Am luat in serios sfatul lui Nexus, si cred ca l-ati considerat cu totii un sfat demn de luat in seama, acela de a nu da mai mult de trei stelute, si alea trei, numai la o creatie de valoare deosebita.
Nu vreau sa ma pun sa le dau sfaturi celor mai mari decat mine, imi cunosc limitele, insa v-as ruga si pe voi sa va ganditi de doua ori inainte de a face \"ploaie de stele\". Mai ales din motive nejustificate, mai ales din cauza unor pareri diferite de ale voastre, si mai ales din cauza unor atacuri (mai mult sau mai putin) personale. In fond si la urma urmei, fiecare are dreptul la o parere.
Nu-mi sariti si mie in cap acum, as vrea sa va rog doar sa apreciati doar creatia, si mai putin diferitele atitudini de pe site. Ca daca s-ar aduna si Poesis, si Arhanghell si mai stiu eu cine si s-ar lega de voi, si daca ati face pentru fiecare reclama, atunci poezia asta ar ajunge la cateva zeci de stelute care in mod evident nu vor reflecta valoarea creatiei.
Sper sa nu luati atitudinea mea ca pe una rautacioasa. Am cele mai bune intentii, sper ca ma intelegeti.

mda..diferenta e ca eu am postat intentionat acea poezie - care in mod clar, nu numai ca nu avea pretentie de poezie, dar era o bataie de joc la adresa noilor aparitii \"poetice\" din acea vreme. Pe atunci daduse \"caruta cu poeti\" pe poezie.ro, lucru care pe mine m-a scos din sarite. Deci nu cred ca acea poezie poate fi comparata cu poezia Nicoletei, nici din punct de vedere al valorii (in sensul ca poezia mea era - voit - sub orice critica), si nici din punct de vedere al intentiei.
Iar fata de aceasta poezie mi-am exprimat parerea pe care am dreptul sa o exprim. Si nici daca toate poeziile mele ar fi ca poezia de care ai amintit tu, nici atunci nu mi-ar putea fi luat dreptul de a-mi exprima parerea. Pot fi un scriitor bun, dar un critic prost, sau invers. Sau sa \"put\" atat ca (scuze) critic, cat si ca scriitor. Ceea ce nu mi-as dori...
\"Critica\" mea nu a fost o critica avizata, deci poate fi luata ca o neconcordanta intre expectantele mele si ceea ce am citit.

Ba da, m-a amuzat asa cum ma amuza prietena mea cand spune ca n-are 6 milioane sa-si ia cizmele de la Ciminelli.

Nu stiu cum, dar \"predecesorii\" mei au evitat o parere clara asupra poeziei. Pe Pan il cunosc deja, cu subtilitatea lui cu care m-a scos de nenumarate ori din sarite.
Draga Nic, daca poezioara asta a ta e mai \"jucausa\", sau mai \"sugubeata\", la partea cu \"superba\" eu as mai sta o data sa analizez. Nu neg faptul ca e o incercare bunicica de a ne scoate din cotidianul nostalgic si intomnat, insa nu atinge sub nici o forma vreo coarda neuronala din emisfera dreapta a microcerebelului meu. In afara tonului \"jucaus\" pe care il mentiona maestrul Pan inainte, poezia nu prezinta (cel putin in sistemul meu de valori) vreo revolutie (ca deh, acuma asta se cere!), care sa ma marcheze si sa ma impresioneze -e drept, nici pozitiv, nici negativ- si asta ma determina sa sar in sus: De ce?!!!
Nic, tu esti o draguta in general, si te apreciez, nu vreau acum sa imi sparg eu stiu ce oale in cap din partea multor admiratori mai mult sau mai putini secreti pe care ti i-ai castigat (pe buna dreptate), insa de la tine as avea pretentii mai mari. Nu ca as fi eu in masura sa emit pretentii, dar am observat poezia ta, am observat sensibilitatea ta, am observat talentul tau pentru literatura, pentru exprimare in scris, si receptivitatea ta generala la tot ce e nou si frumos.
Insa poezia asta, dupa cum am mai spus, lasa de dorit. Rima imperecheata da tonul ala banal al poeziilor \"te iubesc/te doresc\" fata de care manifest o oripilare alergica de-a dreptul. Ideile sunt insirate asa, intr-o doara, dupa rima, dupa cânt. E cantabila dar...fir-as daca ii mai gasesc alte +uri.

Mie mi se pare toata remarcabila!
si cred ca detasarea asta care ii da nota \"rece\" e doar o detasare superficiala, cred ca se ascunde multa viata in spatele acestei aparente \"raceli\"...
Si, una peste alta, nu-i mai buna inghetata ca orice?

NO way! (adica nici o cale)

Hmm...sa stii ca e o viziune pe care inca nu mi-am imaginat-o! Foarte interesant spus, mi-ai captat atentia cu acest text.

Uite ca s-a suparat si batranul Adrian;). Cred ca de-acum nu mai poate purta renumitul tricou, si uite ca s-a pus pe editoriale!
Fain, fain facut, ca parerea ta o stiam deja.

O incercare nereusita de imitatiune \"romantica\"...slabut, slabut..