andrei nicolescu

scrisoarea aceasta ar trebui sa troneze pe prima pagina pentru mult timp. nu m-am uitat daca a intrat sau nu la recomandate, dar ar fi timpul.

sincer, mi-e dor de meb, de poezia lui, de experimentele lui, de sfaturile lui. pe ceilalti ii pot citi in diverse locuri, insa meb parca a intrat in pamant. ori nu pot folosi eu cum trebuie motoarele de cautare ori se ascunde bine. daca ma poate ajuta careva cu un link ii voi fi multumitor.

sincere felicitari!
chiar ma intrebam cand naiba scoate omu\' asta un volum, si ca sa vezi...

andrei

exceptand nenumaratele platitudini si pretiozitati (vorba lu\'oigen), aceasta poezie are un ritm si o fluenta demna de invidiat.
poem perfectibil desi ideea e perimata
iti recomand sa-ti treci numele adevarat la date personale
mult succes

mersi pentru comentariu, claudiule.
ma bucur ca schimbarile pe care le fac sunt considerate benefice si inlesnesc mesajul poeziei. muncesc, muncesc, muncesc :))

la recitire
(de revazut, poate se mai tine piesa aia la odeon :))

asta e ultima interventie offtopic sub aceasta poezie.
editori, va rog folositi-va autoritatea si incercati sa alungati acest text in pagina de autor.
primul om care intra pe site se duce la subiecte fierbinti si citeste aceasta ineptie de poezie, scrisa de o nesimtita ordinara, care nu stie sa faca diferenta intre comentarii.
nu transformati site-ul intr-un mai mare fiasco decat este la momentul actual!
andrei nicolescu
(cu riscul de a primi acel avertisment)

ah, apropos, eu as lua in considerare sfaturile lui claudiu banu si cristianei miu, pentru ca ei sunt doi oameni care stiu despre ce vorbesc, iar nesimtirea ta tipica varstei ii indeparteaza de poezia ta (care este foarte slaba, momentan)
servus

de asa ceva mai aveam nevoie pe site-ul asta. bun venit loredana si la cat mai multe polemici inutile si poezii proaste! o sa observi tendinta asta si te vei conforma.
fiasco total..

mersi pentru trecere andule. da, incerc o abordare mai serioasa a exprimarii si sper ca-mi iese.
exista o oarecare cheie a textului, dar va trebui sa te prinzi singur, daca n-ai facut-o deja.
andrei

catharsis!!!!

claudiule, daca te gandesti la forma conica si lungimea muschilor intestinali poate..
desi ti-am zis ca generalizarea ta e perfecta

nu a fost extrem de grea.
mai ai pregatite?

puteau sa fie si muschii intestinali nu? daca stai sa te gandesti..
dar cred ca generalizarea e mai buna

muschii intestinali

stimati editori
as dori sa aflu motivul argumentat pentru care mi-ati trimis textul in pagina de autor.
nu consider referirile la unele parti ale corpului ofensatoare mai ales in contextul in care le-am folosit.
pretind o explicatie care sa justifice concret (probabil o sa-mi ziceti ca e impotriva policy-ului site-ului) ingradirea pornirilor mele poetice.
andrei nicolescu

hai noroc baieti..

vladimire, sa nu despicam firu-n 6 si sa ne uitam la primul comentariu a lui paul bogdan, care e mai mult decat productiv si la obiect. sincer, ca si cititor, nu ma intereseaza de catharsisul autoarei ci de modul in care reuseste sa-mi transmita acea stare, don\'t u agree? tu acum nu trebuia sa-mi explici de unde se trage poemul ci sa zici asa - \"andrei, dar nu crezi ca metafora x sau constructia y ar putea fi mai reusita daca am adauga sau scoate un anumit z? sau probabil ca poemul ar fi mai bine receptat daca am lucra putin la j sau am scoate de tot t-ul?\" - asta se numeste productivitate si paul bogdan a facut exact acest lucru in primul comentariu...ca a degenerat dialogul e partea a doua..
atelier domnilor, atelier de creatie! nu piata sau \"hai sa ne aducem elogii unu altuia\".

cu scuzele aferente autoarei pt offtopic,
andrei

interesante escapadele îndrăznețe ale unei imaginații libere, deși cam șubredă realizarea și relevarea idéii per total. poezia se împiedică exact în construcțiile care i s-au părut interesante lui albu vladimir (susțin intervenția lui paul bogdan – mi se pare extrem de justă deși cel care a înstelat nu poate susține o polemică exclusiv pe text și implicit productivă – site-ul este un atelier de creație, să vă reamintesc domnilor) și contextul “virtualiei” mi se pare extrem de ieftin și la îndemână (o modă reamintită de mulți alți membri până acum). “poartă miros
de poezie nescrisă în gene” – imagine care cade în banal/la fel de facil era “scrisă” sau “nescrisă” deși autoarea a mers pe “nescrisă”.
părțile cu adevărat reușite ale poemului mi se par construcțiile “sunt doar treceri înlănțuite de X
un fel de linkage cu ora lavandei” (acel “x” nu mă duce cu gândul la crucea sfântului andrei, ci cu gândul la o hârtie împăturită, tăiată pe margini în formă de om sau de “x” și apoi deschisă, relevând o horă cu oamenii sau “x-ii” legați – sunt sigur că mulți își amintesc acele jocuri cu hârtia) și “you have
0 unread messages se scurg
pe încheieturile stângi ale nopții” care denotă o dezamăgire sau o stare de expectativă aproape dureroasă.

offtopic, afirmația “nu cred să mai fi întîlnit o poezie cu asemena \"stil\" pe site” a lui farcău pavel ne face să ne gândim cât de mult se citește poezie pe acest site și cu cât interes. vă pot da exemple de autori care au folosit formule asemănătoare domnu farcău.

un text de citit (cum zicea și albu Vladimir la sfârșitul primului comentariu) dar nu neapărat grozav.


andrei

de atelier poezia...

slabut acest text, dar observ un adevarat progres din partea elenei.
mult succes in continuare
andrei

domnul geana va multumesc enorm pentru critica extrem de constructiva adusa poemului (ma repet, POEMULUI) meu. am sa iau in considerare sfaturile domniei voastre.
in calitate de artist va rog sa-mi tolerati mutilarea paginii, pentru a-mi continua misiunea mesianica de a crea poezie. sa fim seriosi...
cat timp am nivel 105 (daca acest nivel mi-ar fi rapit, as considera, pe buna credinta, un afront la adresa mea, caci nu-mi amintesc sa fi avut vreo polemica cu vreun editor) pot sa-l folosesc pentru a-mi extinde aria creativitatii. don\'t you agree?

andrei