Alexandru Maria

întorsătura buzăului, sau scurbura carpaților (că și-așa îți place)

uite 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, du||| | ||| | |||| || || |||du. te-ai prins? :D

textul gratuit e tot, nenea. ce ar trebui să transmită el? că dudele liric porta își maltratează femeia - care e bărbat, după toate aparențele de ici - ca într-o reclamă la abuzuri conjugale? păi, uite că ma duc acum pe tăvăliziunea română și dau de spotul ăsta. sau nu, nu, nu... că chestia asta e de suprafață. de fapt, domnul dude liric porta vrea să spună că e ceva putred în societatea asta daneză și numai noi nu ne uităm în jur să vedem cum... aheam...

da. paul goma are o chestie exact așa - ăla stă culcat pe o parte când trebuie să stea pe două. cineva îl articulează. cineva-ul îl articulează și atunci când ăla stă pe două părți. ăla urlă tăcut, și cineva-ul ca să arate că are dreptate când lovește întreabă: de ce?
de la asta, până la pentru că-ul tău e cale scurtă. părerea mea :))

și apoi, nenea dude... scuză mă, dar nu matale ești buricul universului, ci eu - compu se deschide pe pagina mea, nu pe a ta. so... nu te mai flata, că lumea îți vizitează poieziile (personalele în formă de poiezii) mai ales din cauza subsolurilor. cam atât.

cred că pe aici pe undeva ți-am zis și care era scenariul inspirat din fapte reale după un text la personale gândite ale lui musiu domnu\' dude tu liric victoraș. sigur l-ai văzut până acum emoticon

ma

dacă ție îți place arierul unui bărbat, e problema ta... eu prefer femeile :D

cât despre răspunsul tău la comentariul meu (care, fie, numai comentariu nu este) nu pot decât să spun ... (lasă-ne cuc hestii din astea, ușoare și minuscule ca un chupa-chup. spune și tu ceva, cum că de ce textul ăsta nu este gratuit - că până la urmă așa este, mie unuia nu îmi trezește decât indiferența; spune și tu ce e cu pentru că-ul ăla acolo, folosit în același context și cu același sens ca și altcineva; spune și tu de ce e trecut ăsta la personale :D - dar nu spune că e doar o încercare, că nu te cred).

și lasă-ne și cu dozele tale de cinism și ironie și satiră și paranoIE că... totuși. mai lasă-ne cu ele. scrie și tu altceva, să se vadă ce tare și mare ești.


ma

\"de ce? încă
implora, pentru că!\"

și noi știm că la de ce se răspundea pentru că... mă-sa de violență degeaba.

chiar degeaba.

reclamă la abuzurile din familie (da, exact așa). de geaba. un text gratuit. dar, e la personale :P

o zi în marșarier,

ma

pe ce să îmi astup urechile, să nu mai aud pasărea aia cum țipă. cu toate că aici pare că ai folosit in exces imaginile și cu toate că pare că multe din ele nu se leagă, zboară din poezie, cred că poemul ăsta e atât de legat încât pur și simplu ar izbucni dacă nu aș fi atent la pasăre, la puiul ei de lemn, la cuibul răsturnat și amintirea lui de praf,la..., la pasăre cum țipa că uite ce fel este și că trebuie să se țipe.

nici eu nu (mai) știu să vorbesc :)

o noapte bună, am

dar cred că textul ar fi putut transmite la fel de multe (daca nu mai multe) fără strofele 2 și 3 (a treia cel puțin mi se pare pur explicativă).
e foarte faină imaginea din ultima strofă

o zi bună,

ma

fapt, comentul nu se voia unul pozitiv :). plecând de la un banal unul în carnea altuia pana la tacerea care musca din fruct (care de altfel poate fi un vers fain, luat de sine stătător) textul îmi pare banal până la sărut. chestia cu îngerul profesor de heraldica am mai citit-o undeva. nu țin minte dar ideea era ca îngerii nu pot iubi.

să nu mai spun de titlul \"absurd\".

o noapte bună,

ma

fapt, \"plagiez atingerea cu inima\" este cel mai fain vers din text, și numai pentru rândul ăsta se merită citite celelalte

ma

am doar o nedumerire (:D): până la urmă, coapsele sângerează banalități? intervalele alea regulate mă fac să gândesc \"da\"... caz în care ești lângă adevăr - iq-ul se topește pe acolo, oricât de MAAAAAAARE ar fi el :P

sigur textul poate fi citit și dintr-o altă perspectivă decât... aheam... feministă :P

marea-și adulmecă. eu cred că asta e forma, indiferent de tipul de... introspecție la care recurge eu-l prea liric.

ma

sunt două scaune... dar ele pot fi ce vrem noi

ma

neplăcutul ăsta.

să știi că până la urmă și cuțitele se tocesc de carne.

la fel,

am

era că sunt alții care o să citească ce ai scris mneata pe aici și... dar cred că te-ai prins.
cât despre cărți și alte chestii din astea - numai de bine, să vă iasă ce vreți să vă iasă (fără să fiu ironic).

nu zic să fii ca ghandi, da\' mai temperat, mai temperat.

o noapte faină,

ma

că nu știu carte: dispun eu de câteva mitraliere. le vrei?

hai să fim puțin serioși... românu\' nu-i nici rebel, nici jenat, nici... nici. textul ăsta pleacă de la o idee actuală (și chiar dureroasă), da\' sfârșește într-un fel de propagandă violentă, ura(tă) e prea puțin cizelată... pe lângă faptul că nu prea cred eu că ar trebui să fie ură... și împotriva cui?

revolta, dacă doar o dospești e bine. da\' tu prea vrei revoluție... chill out :)

peace,

ma

ce văd aici (și din câte își mai aduce intelectul aminte despre kant), aici nu prea e decât o conturare a acestui spațiu. textul este deschis și închis nu pe un fundal al \"băi, atâta poate\" (să vândă copii la bucată, respectiv să cumpere) ci pe unul al afectivului. dacă tot băgai un filos, cred că mai bine duda andree ar fi trebuit să și-l pună la punct pe heidi...
oricum, prea direct. parcă vine din cer chestia cu im kant.

dar, poate mă înșel eu

apoi, faza cu dușurile... ce pot să spun. chiar nu își are rostul acolo (tot după je și fără supărare). cât despre rețetă... nasol dacă se scrie după una :P (nu cred că ai pus-o acolo doar ca să arăți cum devine flasc personajul... metaforic, vorbind...).

și tot nu pot să văd trecerea de la copil orgasmic la copil deranjat mintal

o noapte bună,

ma

îmi pare oarecum partea cu răsfățații, în sensul că - din ceea ce spui - copiii ăia nu au de unde să știe ce e bine și ce e rău. astfel, îmi pare anormală (!?!) trecerea pe care o faci de la camera aia cu cei 2 gemeni care știu să te țină în..., copii pe fața cărora nu se citește neparticiparea. dacă ei fac ceea ce fac într-un fel de bună voie (cum descrii că la ferma e raiul pe lângă condițiile în care trăiau înainte), mi se pare prea abruptă trecerea de la rai la iad.

apoi... faptul că ai ales să dai un nume copiilor (parcă nu erau data trecută) îmi pare că adâncește și mai mult textul (ceea ce e bine - acum știi pe cine omori, acum știi că alegi) precum și scena cu joaca sunt... oau.

dar... ce rost avea chestia cu kant și cu dușurile? mai ales aia cu dușurile... e ca și cum ai zice \"uite ce tare sunt\" (chiar dacă depresia e la minut).

în fine, îmi place și mai mult acum. OAU! (fără ironii, serios că oau)

o zi fără plămâni,

ma

pomi-și

apoi... în prima strofă parcă nu merge ceva (turlele înalță sulițe? dacă da, cum sunt ele oare în umbra? poți spune că metaforic... da\' parcă nici așa nu prea iese ceva). mi-ar fi plăcut mai mult dacă spuneai simplu de piele albastră.
ultima strofă îmi place mult :D

o zi faină,

ma

2 cacofonii ce pot fi evitate ușor, în a doua strofă. înapoi... poli opuși?

o zi faină,

ma

că ar schimba, totuși, ceva.
textul îl văd ca o naștere, sau ca o conștientizare a ceea ce ești - o mea. dacă rămâne urcă, atunci eva nu ar mai avea rost. poate asta și spui prin ultimele versuri, dar nu cred.

oricum, la fel

am

nu ar fi mers mai bine acolo \"pământul care îi URCA umed...\"?

la fel, am

place mai mult asta decât fetița. asta nu se ascunde, asta e deja coaptă și știe ce sunt cuvintele. asta, la fel de mică, nu se mai uită în trecut(ul pe care nu-l văd defel roz) ci încearcă să taie din ceața dintre. asta și. acum. asta e mai frumoasă (cu toate că nu ăsta e cuvântul).

o noapte bună,

la fel, am :)