Azi

Corpul „rămâne” deseori „în urma” gândurilor care o iau înainte, propulsate de o energie superioară față de energia corporalului și cine se identifică cu corpul constată că acesta s-a rătăcit de prezent și orbecăie prin trecut, iar cine se identifică cu gândurile își accelerează viața pentru a fi în tandem și în sincron cu gândurile.

Este și aceasta o interpretare interesantă a textului, chiar dacă eu am avut în vedere în special raportul dintre „Azi”, „Ieri” și „Mâine” în contextul schimbărilor pe care le trăim acum, când schimbarea devine (în mod periculos) o valoare în sine. Partea a doua a textului spune mai multe...
Vă mulțumesc pentru lectură și semn!

In partea a doua este probabil vorba de dualitatea dintre prezent si viteza cu care unii vor sa il traiasca. Comfortul specific dat de live for today (celebra revolutie a my body my will, my life my decision) in lumina vitezei vietii ca un TGV dar si multitudinea de minusuri care deriva din asta: minimalizarea si/sau subestimarea principiilor, culturii, istoriei, moralei, societatii, a sacrului s.a.m.d Insertia lui Faust in fast denota caracterul negativ al ideii in sine de fapt, ca un fel de vindere a sufletului in numele obtinerii a ceea ce la prima vedere omul isi doreste ca instinct sau pulsiune. Se poate scrie mult despre asta.

Sunt perfect de acord cu ceea ce scrieți! Aceasta este ceea ce spune textul și aceasta este ideea care a sta la baza apariției lui. În plus, câteva cuvinte din prima parte apasă asupra ideii că toate (fapte, cuvinte, gânduri) au efecte, toate lasă urme, chiar dacă au intrat în acel mare trecut. Altfel spus, nu totul e relativ. De aceea toate așteaptă „sentința zilei Z”.

Mulțumesc frumos pentru lectură și pentru atenția acordată!