Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Proză

despre nimic

5 min lectură·
Mediu
despre nimic un prieten bun, unul dintre cei mai buni, îmi spune că: după (ar putea fi scris cu d mare) nu o să mai fie nimic (iar s-ar cere o majusculă, cel puțin una), nici măcar liniște (asta e bine scris exact așa, sugerează perfect) reiau fără paranteze (sînt obsedată de paranteze, mărturisesc, dar asta încă nu e cea mai mare problemă a noastră, o să vedeți...): un prieten bun, unul dintre cei mai buni, îmi spune că după nu o să mai fie nimic, nici măcar liniște (punct – spune el) clar și mulțumesc!, spun eu (eu, eu, eu, spun eu), dar eu vreau acum (cu a mare) liniște, una despre care sa știu limpede că este, să mă bucur de ea, ca omul (cum se bucură omul? asta vorbim mai încolo..., poate) și să adaug mersi! nu că aș fi agitată (mai tehnic stresată), nu că aș trăi în lumea asta rapidă, în continuă schimbare etc, cum i s-o mai fi spunînd, nici vorbă, nu ar fi cazul meu, nici măcar nu știu ce vor ăia, televizorul meu a crăpat alaltăieri și computerul meu e bunicel (da, am computer, e bunicel, trăiesc în capitală - cu c mare, am și monitor de 19 inci pe romaneste), la serviciu (din ciu u-ul fiind facultativ înainte de revoluție cu r mare, domnilor academicieni! doar mai știm și noi!!) mă duc rar, muncesc acasă și pe aiurea, rar, cînd muncesc chiar muncesc, intelectual și fizic (aș face și aerobic daca aș mai avea oasele de acum 20 de ani, e o minciună asta) și iau salariu, iar pe stradă și pe scara blocului recuperz (presupun ca nu voi fi pîrîtă vecinilor - colegilor, deși și ar fi o încercare de a mă baza pe ceea ce este altceva decit nimic, cu cinism tînjind după viața în roz) așa că vreau liniște, atît, acum, aici, mai exact (punct, zic eu) - fraților (revoluție! r-ul e mare! inclusiv f a fost foarte mare!), terminați cu clișeele astea odioase cum că nu mai puteți de muncă și de datorie față de și față de ori față de și față de etc – etc - etc, că d-asta nu merge în țara asta – țara asta – țara asta, d-asta nu aveți etc – etc sau etc - etc! că nu aveți timp (cu t mare, așa vedeți mai bine) de mîncare, de familie, de sex, de filme la ecran plat, de prieteni, de sex (am mai spus sex? foarte bine, asta aduce rating! mai zic: sexsexsex pe caps lock, mulțumesc pentru spațiul acordat!), de bere, de rock, de nimic, sînteți caraghioși, vedeți-vă măcar pe voi, vedeți ochiul din par, paiul din țepușca intrată sub unghiuța degețelului mijlociu de la mînuța dreaptă, nu trebuie să recunoașteți chiar acum! (scuze, doamnelor și domnilor, e manifest, de asta e scris așa ca o paranteză țipată – adolescentină, țipată – țipată; totul cu majuscule ar fi cel mai corect și mai clar) - dar continui: nu îmi place ce fac, mai nimic din ceea ce fac, la serviciu, acasă, acasă, acasă, la serviciu, în supermarket etc (etc, etc, etc) cu vopseaua asta lavabilă sau cu ușa asta nou-metalică de la apartamentul douăzeci, al meu cu credit (probabil mi-ar plăcea să nu am ani cît credit este, să îi șuntez – termen tehnic, îl știu din liceu, l-am aprofundat în facultate -, dar mă abțin, plus că banca nu e fraieră, mi s-a spus, degeaba), nimic nu îmi place, doar mă plîng paranteză: mă plîng, totuși nu îmi aduce numita bucurie a vieții, adică simțirea trăirii, măcar în clipa de lacrimă scursă (cum se spune) pe obrazul stîng al amintitei mai sus vieți drepte și nici liniștea de după (cu d mare și restul mic), e chiar nimic, chiar e nimic! (nu mă cert cu tine, prieten drag, doar am altă parere, enervată fiind de nimicul ăsta tolănit în discuție) * care naiba e diferența?! dintre viață și neviață?! eu (clar cu e mare aici, ventual și u) nu văd decît nimic (scrieți cu mic sau cu mare)! ah, da, uneori îmi place salata cu ton și cu multă lămîie (îmi place și ceafa de porc la grătar, cu multele-i vinișoare de grăsime de îți plouă în gură crudă fiind, însă nu dădea bine aici), alteori savurez o scurtă conversație, o carte, o poză sau mi se așează mișto rimelul pe gene, mi se întîmplă să fac toate astea, ca oricui (o să spuneți grăbit că bărbații nu se ocupă de gene, fals!) revin: sînt niște simple mecanisme de apărare, cum am aflat că se numesc ele, adică e nimicul ăla (chit că ar fi cu n mare) care minte ca să fii anesteziat în timp ce iși vede el de treaba lui, să nu îl deranjezi cumva în funcția lui de nimic (scris cu n-ul cel mic sau cu mare) prietenul meu îmi spune - și asta este foarte important (vă rog!)- despre nimic și despre liniștea de după și îl aud, și îl ascult, e prietenul meu cel mai bun acum
054276
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Proză
Cuvinte
845
Citire
5 min
Actualizat

Cum sa citezi

Alena Haiduc. “despre nimic.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/alena-haiduc/proza/1778816/despre-nimic

Comentarii (5)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@stefan-ciobanuȘC
ștefan ciobanu
am citit un text placut, putin abuziv prin parantezele acelea, dar e bine ca doar ai zis ca te obsedeaza. oricum, creezi doua texte, deloc paralele, ci care se intersecteaza frumos.
0
BG
bogza gheorghe
ne lipsesc premiile din scoala generala, chiar daca nu le-am luat niciodata, dar macar le asteptam cumva; ne lipsesste vacanta mare de dupa anul scolar; ne lipseste savarina si sucul de dupa plimbarea in parc cu tata si mama; ne lipseste bucuria de a redeveni copii, de a ne pisici atunci cind vrem; ne lipseste faptul ca nu stim inca se ne premiem sufletul din noi si nu trupul; uitam ca mai mereu suntem copii in trupuri de adulti

asta e diferenta dintre viata si neviata; sa nu uitam si sa ne umplem lipsurile

cred

multumesc pentru depresurizarea sufleteasca pe care ne-ai oferito; din cind in cind e bine sa dam drumul la supapa de siguranta; altfel riscam sa inebunim sau sa devenim nimic.
0
@alena-haiducAH
Alena Haiduc
alexander, ai surprins foarte bine ideea, am vrut sa enervez un pic cu parantezele acelea (probabil ca am si exagerat, dar mai putin decit eram tentata initial!); multumesc pentru comentariul incurajator
bogza gheorghe, scrisul este prin natura lui un fel de supapa, doar ca uneori efectul e invers, nu crezi? - paradoxal dar nu neaparat pagubos: se incarca bateriile pentru o noua idee.. mi-a placut ce ai scris despre premii si tot mesajul, e inspirant pentru mine, multumesc
0
@emil-dogaruED
Emil Dogaru
Alena,

E, cred, al doilea text pe care ți-l citesc (adică nu ți-l citesc eu ție, mai degrabă mi-l citesc eu mie) și nici nu știu dacă nu cumva n-ar fi trebuit să folosesc participiul trecut, (vorbim de participiul meu la lectură, sau, cum o să ma corecteze unii - participarea, cât despre trecut, asta-i altă poveste, aici nu mai e nimic de corectat, dar fiind tot al meu, mi-l asum în întregime cu sentimentul reconfortant că n-am nimic de ascuns și evident nici încotro)

Reiau, ca să nu pierd ideea cu textul al doilea, sau citit a doua oară, nu mai știu exact(oare cum s-or fi petrecut lucrurile în realitate?!) ce contează, oricum am spune: al doilea, a doua, ca să nu fim în dezacord cu genul (sunt sătul de dezacorduri: cu șeful - care nici n-am, cu nevasta - asta am, dar preferam șef, nici cu secretara - aici o eventuală întrebare asupra motivului aș interpreta-o ca pe o încălcare a dreptului la intimitate,ș.a., etc - adică alte idei nu mai am momentan) numeralul, că de el vorbeam tot numeral!(și nu cad în păcatul de a spune ca alții \"numerar\", să fim sobri, decât așa mai bine lipsă - lipsă de numeral,desigur, iar nu de numerar, c-atunci lucrurile s-ar complica necesitând un card alimentat la vreme) un numeral ziceam (și nu numerar, cum e al tău, de pildă, n-o să-mi spui acuma că Alena nu-i un nume rar, chiar dacă l-ai scris cu majusculă) dar care, el, numeralul, nu este deloc limpede la ce se referă.

Dacă un numeral nu-i în stare să exprime cu precizie un fenomen, o întâmplare, o îndoială, pe scurt, un segment de viață merită el oare atenția noastră? (eu zic că da, mai ales că-n cazul de față e vorba de doi, aparent o cifră dar în fond tot un numeral, de bază chiar, știu și din ce se compune, se compune din Eu, Tu și lasă pe dinafară pe ceilalți, destul de îmbufnați că nu participă fiindcă noi nici nu i-am invitat, și nu numai că-i lasă pe dinafară, dar îi și amplasează într-o oală fără a-i diferenția, și să fie clar pentru toată lumea, nici noi, adică Eu și Tu nu ne băgăm nasul, sau nasurile, în oala voastră, nici voi să nu vă luați de viața noastră, că vă ia mama-dracului, ați înțeles?!)

Și-acum dac-am rămas numai noi doi e timpul să clarificăm relația noastră. (mie așa-mi place, să-mi cufund spiritul în incertitudini și să-l scot de-acolo îmbibat de certitudini - sintetic fenomenul a fost remarcat și de înțelepciunea populară ce i-a găsit o formulare mult mai sugestivă și mai plastică, zice așa: \"M-am dus bou și m-am întors vacă\", mă rog, spiritul meu cică nu vede similitudinea, poate că are dreptate, mai nou, cu progresele astea ale științei aria interpretării s-a extins creând confuzia că, în loc de o profundă dilemă filozofică, ar putea fi vorba de o banală operație de schimbare de sex.

Așadar să punem diacriticul pe i: Cum e corect: ți-am citit textul, sau mi-am citit textul? Eu zic că amândouă: ți-am citit în sensul că e al tău (și ce-i al tău, e-al tău!) și mi-am citit în sensul că mi-am citit mie. (și te asigur că textul rămâne și după asta tot al tău, fi liniștită!)

Cred c-ar fi fost mai simplu să fi spus de la bun început așa: am citit textul tău...
Nu mă mai luam cu vorba, gata-gata să uit ce voiam de fapt să-ți spun:
Mi-a plăcut...
0
@alena-haiducAH
Alena Haiduc
Emil, ma bucur ca ti-a placut, sper sa (-ti) revii motivat cel putin ca in comentariul pe care mi l-ai lasat pt care iti multumesc mult
0