Autism

începînd cu finalul care o lălăie via bacovia
continuă baby, continuă
cu o monstruos de patetic-nefericită imagine
akka urma iubirii sîngerînd: oau
dar martirul își smulge ghearele și rezistă
ras în cap e și de mirare că nu observăm
doar cu sfoară și ulei săracul
închis înconjurat sufocat electric
de niște cîini care sună
de niște rîme strivite de fericire

sa te repezi, atit de previzibil si atit de repede, asupra unui text, imediat ce autorul ti-a comentat, nu tocmai favorabil, o poezie
macar daca faceai citeva observatii pertinente - dar este posibil cind, de fapt, asta-i scopul, sa-i arati tu impostorului cine esti?

is de acord cu imaginea patetica - are totusi un scop acolo
incearca sa citesti poezia dupa ce-ti trec dracii
in mod evident esti iritat acum, dar pina la urma nu-s eu responsabil ca nu stapinesti limba-n care scrii, nu?

pe de alta parte-i amuzant delirul asta (de comentariu\' zic)
caini care suna?
final a la bacovia?

si toate astea pentru ca ti-am semnalat citeva grave greseli de gramatica, in speranta ca le vei corecta?

enfin
te mai astept

mi se pare un text foarte bun până la:
\"te voi lăsa să-i muști să-i scuipi să-i calci
cu piciorul altui zeu și altul
tot așa va fi celebrat\" - \"celebrat\" parcă pică greu acolo, adică pretențios pentru ce avea să fie până la el...
- \"baby\" e iar din altă lume. nici \"urma iubirii sîngerînd în talpă\" nu e pe gustul meu pentru că îmi pare că se schimbă modul de a transmite. iar un salt aici nu cred că aduce vreun plus. în fine, doar o părere :)
- prima parte mi se pare ok. personal aș fi păstrat linia și aș fi încheiat fără baby, sunt...
- foarte fain aici:
\"mi-am smuls ghearele sînt doar un flux cald peste pielea ta
am stins lumina te văd în beznă\"

alex

Oricat m-aș chinui, nu văd nimic în textul ăsta. Dar titlu e inspirat.

alex - citeva observatii pertinente, care tin de nivelul la care se interpreteaza un text
spre exemplu \"baby\" - este o concesie facuta autoironiei, un ton aparent detasat menit sa deturneze de la lucrurile prea serioase despre care se vorbeste aici
aici, in aceasta poezie, poate sa lipseasca, intr-adevar, nu-i necesar
mersi pentru interes

dane, logic
in unele texte vedem ceva, in altele nu, unele ne plac, altele nu
dar mersi ca mi-ai comunicat aceasta importanta informatie

place că textul înglobează reușit în structura sa ideea titlului, așa cum, cred eu, ai surprins minunat momentul acela simptomatic al pierderii contactului psihic cu lumea exterioara, favorizand o traire intensa, in interior. și că ai creat tu în tine. mi/ar plăcea să cred că n/ai vrut o ironie cu micul evreu, pentru ca asta ar zdruncina creatia :) si ca ai urmarit sa ne spui despre fatalitatea acțiunilor noastre într/o conjunctura proprie.

și dacă micul evreu va spune să fie lumină iar
o să închid ochii
si te voi lăsa să-i calci
cu piciorul altui zeu /asa am vazut strofa asta, restul pare ca alambicheaza
si fiindca este una de rezonanta ar fi frumos sa pui punctul aici.

acuma, (am devenit frumos baby
sînt urma iubirii sîngerînd în talpă

te uită) ultimelor trei versuri, pentru ca au ele farmecul lor, cu exceptia acelui baby, le/ar sta mai bine drept episod introductiv.

ai prins exact esenta acestui text, nu ma poate decit bucura asta
nu, nu-i nicio ironie cu micul evreu, am incercat sa vorbesc acolo despre fatalitate ; de fapt despre orice fel de fatalitate, ca fiind singura constanta
de aceea si ultimul vers al strofei (\"si altul tot la fel va fi celebrat\")nu poate sa \"cada la montaj\", fara sa fie alterata ideea
cu baby in schimb, este alta poveste - o sa o scot din text, imediat ce iese textul din prima pagina (de fapt cred ca-i o reminiscenta a unei perioade care a \"durat\" doua sau trei poezii)
mersi pentru semn si lectura