Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Dialog

cronica unui jurat înjurat

Dorina Șișu

Dorina Șișu Născută: 30.10.1971 Domiciliul în Irlanda, Dublin e-mail: sisudorina@yahoo.ie Ocupație: Studii: Universitatea „Transilvania” din Brașov Facultatea de Litere Director și fondator al revistei de cultură „Itaca”, Dublin (din 2013) Coordonator și fondator al Centrului de promovare „Itaca” – Dublin, începând cu anul 2012 Inițiator, fondator și donator al Bibliotecii Fănuș Neagu , Dublin (în 2011). Fondatoarea Revistei Onyx – România/Irlanda Coordonator al concursului literar Peregrinări, proză scurtă, organizat anual în Dublin, cu participare internațională. Coordonator al Distincțiilor revistei Itaca pentru Cartea anului – Diaspora, (din 2015) Membru fondator al Itaca organization Dublin (din 2017) Publicații: APARIȚII ÎN ANTOLOGII: - Antologia de proză "Singur", decembrie, 2010 - Antologia de poezie "Singur", decembrie, 2010 - Antologia de poezie "Însemne - Cartea Cleopatrei", decembrie, 2010 - Antologia de poezie „Vis și Pasiune”, mai, 2011 - Antologia de poezie „Lanțul prieteniei”, Mai, 2011 - Antologia „Romeo și Julieta la Mizil”, 2012 - Antologia Universală a Poeziei Românești Contemporane MERIDIANE LIRICE 2012. - Antologia de proză scurtă românească - Eposs meridiane 2013. APARIȚII ÎN REVISTE: Revista ”Singur”, 2010, 2014, 2015, 2016 Articole în Revista ”Oglinda literară”, 2010, 2014 nr.152 Articol poezie în Revista ”Porto Franco”, decembrie, 2010 Agenția de Presă "Așii Români", 2010 Revista "Agero Stuttgart", 2010 Revista "Confluențe - SUA", 2010, 2011 Revista "Ecouri Literare", 2011 (anul IV, nr.9) publicare poeme, proză, eseu: 2010, 2011- revista literară ”Faleze de piatră”, ”Anima News” (Israel), 2010 Revista ”Armonii culturale”, 2011, 2012, 2013 Revista "NOMEN ARTIS - DINCOLO DE TACERE", 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 Revista ”Lumea Româneasca” 2011, 2012 Revista ”Cetatea lui Bucur”, 2011, 2012, 2013 Revista ”Apollon”, 2012, 2013, 2014-nr.55(noiembrie), 2015-nr.2 Revista ”Cervantes”, 2012, 2013, 2014-nr.15 (nov.dec.) Revista ”Regatul cuvântului”, 2012, 2013 Revista ”Sfera Eonică”, 2013 Articole, poezii și proză în ziarul ”Actualitatea Irlandei”, Dublin, 2012 Revista ””Onyx””, Dublin, 2012, 2014, 2015 Revista “”Itaca””, Dublin, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 Revista ”Creșterea limbii românești, 2013” Revista ””Faleze de piatră””, London, 2010, 2011, 2012, 2013 Revista ”Sintagme literare”, 2013, 2014, 2015 Revista ”Vatra Veche”, ianuarie 2014 Revista ”Helis”, ANUL XII, nr. 8-9 (136-137) august-septembrie 2014 Revista ”Dacia Eternă”, nr.8/2014, nr.1/2015, nr.2/2015, nr.5/2015 Revista ”Secolul XXI”, nr.8/2015/iunie Revista ”Vatra” 10-11/2015 CÃRȚI PUBLICATE: 2009 sub conceptul editorial underground, colecția - ediții second - hand, apare un tiraj de 500 exemplare distribuite gratuit în Brașov și București, volumul de poezii "Oase". 1. "Incursiunea în romanul grec - latin", Editura Transilvania, decembrie, 2010. 2. Volum de poezie ”Intuiția rătăcirii mele”, Editura Armonii Culturale, 2011. 3. Volum colectiv e proză scurtă, memorialistică, volumul I, ”Înghițiți de pustiu - amintiri din comunism”, Editura Self Publishing, 2014. 4. Roman ”7 ani”, Editura Singur, 2014 5. Volum de poezie „plătind pământului cu moartea noastră”, Editura Singur, 2015 6. Volum colectiv de proză scurtă, memorialistică, volumul II, ”Înghițiți de pustiu - amintiri din comunism”, Editura Singur, 2016. 7. Volum de poezie „Joi spre miercuri”, Editura Limes, Cluj, 2017 8. Volum colectiv memorialistică și proză scurtă, volumul III, ”Înghițiți de pustiu”, Editura Singur, 2018. 9. Volum „Jurnalul pacientului englez & confidenta irlandeză”, dialoguri de jurnal cu Ștefan Doru Dăncuș, Editura Singur, 2018 Premiul I la Concursul Internațional DOR DE EMINESCU, secțiunea Desen, ianuarie, 2012 Premiul III la Concursului Internațional SMILE 21+, DOR DE EMINESCU Ediția a II-a, România,2. Secțiunea artă plastică și ex-libris: PICTURÃ, ianuarie, 2013. CRONICI: Cronici la "Incursiunea în romanul grec - latin", Editura Transilvania, decembrie, 2010, semnate de: Ana Dobre, Menuț Maximinian, Gheorghe Stroia, Maria Oprea, Melania Cuc, Lucian Gruia. Cronici la romanul "7 ani": 1. Constantin P. Popescu, ”Incursiune în tenebrele propriului trecut” Revista Singur, octombrie, 2014 http://www.revistasingur.ro/altele/11714-constantin-p-popescu-7-ani-incursiune-in-tenebrele-propriului-trecut?q=altele/11714-constantin-p-popescu-7-ani-incursiune-in-tenebrele-propriului-trecut 2. George Coandă: ”UN ROMAN SURPRINZÃTOR”, Revista Singur, 20 octombrie 2014. http://www.revistasingur.ro/altele/11766-george-coand-un-roman-surprinztor?q=altele/11766-george-coand-un-roman-surprinztor 3. Adrian Găinaru: https://ch3815h.wordpress.com/2015/03/02/7-ani-de-dorina-sisu-sau-asumarea-vietii-pana-la-final/

Publicat pe
7 min de citit1.356 cuvinteActualizat
cronica unui jurat înjurat
Ideea de concurs literar s-a deformat, nu știu dacă în timp, nu știu dacă din pricina evoluției sau trecerii timpului prea iute peste puterea de asimilare a omului, dar deformarea a deformat, din păcate, și percepția participanților. Pe scurt: concurenții se gândesc la câștig. E firesc. Indiferent că această competiție este literară, astronomică, astrologică, pictoricească, păsărească, ori de dans, scopul e unul: câștigul. Alți gânditori creatori se urnesc doar atunci când e cazul și de a încasa ceva beneficii, cum ar fi un bănuț, o diplomă, o cronică, o apariție cumva în vreo revistă de renume. Fiecare participant are dreptul să creadă ce-o vrea, cum o vrea, cum o cădea, numa’ să-i fie bine, că în definitiv, de ce s-ar deranja omu’ fără interes, că doar și organizatorul tot de-aia inițiază concursul; pentru fericirea de a descoperi tinere talente, ori pentru a promova o creație în fața mai multor indivizi, desigur. Organizatorul are și el dreptul lui. Care? Ei bine, și aici se poate răspunde din mai multe unghiuri, eu pot spune adevărul: organizatorul are dreptul la a susține și duce mai departe o ediție, și încă o ediție, și încă, încă... până când o putea și el, că deh, e om ca oricare participant. Așadar, să ne înțelegem reciproc. Până aici treaba s-a lămurit și nu prea.

Ediție de ediție aștepți ceva mai altfel. O scânteie, ceva, să apară printre atâtea și atâtea nume. Juriul stă și el la pândă cu gândul: „poate că anul ăsta or veni poezii mai bune”. Da’ de unde! Liniște și pace. Pace și iar pace, dar în spatele acestei păci șade și coace ditamai războiul. Unul al nervilor. Nervii cui? Păi cum ai cui? Pe de o parte șed blânzi nervii autorilor, pă dă altă parte ai organizatorului, apoi să punem la socoteală și nervii juraților, care au, nene, de citit, de citit, de citit, că poate or da de niscaiva genii!

Dar hai să o luăm cronologic, că trebuie musai să înțelegem rostul acestui concurs literar de poezie, și vorbesc aici de oile noastre, de Peregrinări, fiindcă nu e frumos să privim în bătătura altora, care se încumetă fericiți la astfel de organizări! Cum începe, deci, un concurs de poezie? Păi simplu, cu un regulament. Pentru cine? Pentru creatori, evident. Bun. Se face un astfel de regulament, se gândește pe îndelete la toate aspectele și apoi, cu încredere, ținând cont de termen, se afișează. La adresa de e-mail încep să vină mesaje. Deschizi un mesaj. Nu e nimic, își zice organizatorul, poate următorul a înțeles. Culmea e că nici următorul concurent nu a înțeles și nici următorul următorilor 20, 30, 70 câți vin și tot vin. Nervii sunt gata să crape-n patru. Ba nu, în patruzeci și patru de mii de bucăți. Niciun concurent nu a citit pagina A4, cât avea regulamentul, prin urmare el trimite în mesaj poezia, un altul nu semnează și nici următorul nu semnează, nu tu poză, nu tu „bună ziua!”, nu mai zic de „mulțumesc!” sau nici atât de „o zi frumoasă”, că e-mail-urile curg precum râul de munte la inundație, vijelios și întunecat, cu nume precum: gentuțaroz@....,gențidinpiele@...,lebădatapecracă@...,circuldestat@...,juristconsult@...,avocatulas@...și toate nesemnate de un om acolo, măcar: Georgică, Fănel, Ionel, Bălănel. Nimic. Te duci și îl întrebi politicos, după ce-l saluți cu tot respectul, îl rogi să trimită poezia în fișier atașat, cu o poză pentru volumul online (pe care-l face tot bietul organizator, întru bucuria și împlinirea sufletească a participantului creator) și-l mai rogi să-și treacă numele și prenumele, apoi și adresa (că, cine știe, poate o să câștige și nu vrei să-l mai deranjezi încă o dată). Fac un pariu cu voi că din 120 de concurenți, bag mâna-n foc și nu mă ard, că numai 10% au citit regulamentul (bată-l vina!) cap-coadă. Unii pun poezia (nu știu ce metodă folosesc) în mesaj, în două-trei coloane. Și luptă dom’le, să desfaci încurcătura aia de tabele, să duci poezia pe o coloană, să-i mai bagi și niscaiva diacritice, că la unele le-a căzut pe drum!

Bun, acu’ vine rândul juraților. Nu știu ceilalți ce-or zice, dar eu zic așa: chiar de-i concurs organizat la Dublin și-i zicem noi Peregrinări, nu trebuie să apreciem dacă nu-i nimic de apreciat și nici să înghițim otravă cu lingurița. Adevărul, dragii mei cititori, este al dracului de dureros. Să vezi reacții, după terminarea concursului, că poezia cutare e așa și nu așa, că pe locul I e o poezie așa și nu așa, că și că și că-uri din astea la infinit, venite din partea celor care nu au câștigat, uitând că important este să participi, nu să câștigi, uitând de fairplay, uitând că sunt (sau cel puțin ar trebui) niște oameni culți, educați, cizelați și că este de bun simți să mergi să feliciți câștigătorii. Pierderea unui loc ar trebui să te ambiționeze să citești mai mult, să asimilezi, să te îmbogățești, nu să te faci și mai mic decât ești. Am început să mă întreb ce dracului este poezia și mi-a venit în cap o vorbă scurtă, da’ mare, de-a lui Ezra Pound „Poezia este un limbaj redus la esențele lui”. Iată cât de simplu este! Apoi m-am întrebat ce este aia un poet. Un individ distins, mare, robust, finuț, cizelat, iubitor, clarvăzător, filosof? Ce-i poetul? Cine e el? E un chimist? Face el experiențe cu sângele lui, cu mintea lui, cu sentimentele, fiorul, ura, cu natura, cu omul? Este el fericit sau nefericit? După ce citești peste o sută de poezii, te întrebi dacă mai are rost viața ta în raport cu ce ai simțit citind unele versuri. Nu se poate, stimabililor, să vă prezentați la un concurs, mic sau mare, nu contează cum, să vă prezentați în pielea goală. Sunteți foarte mulți nepregătiți să scrieți. Sunteți îndrumați greșit. Degeaba vă supărați acum pe mine, parol, dar atunci când ieși din casă și mergi în vizită, cumperi cele mai frumoase flori, că doar nu te duci cu mâna goală ori cu ciulini. Eh, dar mulți au venit întocmai cum am spus adineauri. Să fiu mai directă? Ok. Multe poezii prezentate la această ediție a VIII-a au fost mediocre. Au fost și poezii foarte bune, iar ele s-au văzut în primele zece clasate pentru finală. Mi-au rămas notate pe hârtia mea poezii pe care le-aș fi propus, dar lista fiind doar de zece, a trebuit să citesc și să recitesc multe dintre ele. Aceste poezii au avut nerv, stare, esență, spirit, viață, nu m-au făcut să-mi trag palme să nu adorm. Da, sunt autori care încep mediocru, fisurând din start o șansă la continuitate. Nu începi poezia în genul ăsta: lacrima mă arde, cerul se uită la mine, mi-e dor de tine și te iubesc, te aștept iubita mea în pragul ușii etc. Da, știu, suferință, chin, of poetic, sunt adevăruri, dar spune-le ascuns, fă-mă să descopăr, fă-mă să fiu interesată de tine, autorule. Nu fac aici discurs poetic și nici morală, dar am vrut să știți părerea umilă a unui jurat umilit. Da, umilit.
Aceste Peregrinări au pornit dintr-un petec de pământ cu brațele deschise spre puritate, certitudine, adevăr, loialitate, fairplay, pentru că poeții pot spune cel mai bine ce-i doare, pentru că poeții scriu din sânge cu propriul lor sânge. Am întâlnit niște oameni maturi și triști, rămași cumva undeva departe, atât de departe că nu-i poți înțelege. Aceste rânduri ale mele nu ar trebui să supere pe nimeni, ci ar trebui să vă ambiționeze, ar trebui să vă trezească din amorțeala asta șerpească.

Un scriitor, cu respect pentru activitatea pe care o desfășoară, niciodată nu trimite un text la o revistă spre a fi publicat fără să se verifice și să-și corecteze textul. Din păcate, prea puțini dintre cei care scriu și trimit spre publicare fac acest lucru. Să însemne asta, oare, că ei înșiși nu își prețuiesc propria muncă?

Totuși, cu adânc respect pentru toți participanții, vă mulțumesc pentru încredere. Încrederea e acel lucru de la care nu te aștepți să te înșele, dar cu siguranță te face viu. Adevărul te poate trezi ori te poate adormi pentru totdeauna din (în) pielea uni poet. Succes în ceea ce alegeți să fiți, dragilor!
Etichete:#dialogue
#dialogue

Cum sa citezi

Dorina Șișu. “cronica unui jurat înjurat .” Revista, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2016/06/cronica-unui-jurat-injurat

Comentarii (12)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@dorina-sisu
Dorina Șișu
vă mulțumesc! așa poate ajunge să fie citit și de „vinovați”.
vreo două persoane mi-ai zis cam așa: „ești nebună? cum dracu ai scris asta în condițiile în care tot tu ești organizatorul?hello!!!” ei și? tocmai pentru aia, că vreau să se înțeleagă transparența și corectitudinea unei fapte care se face din drag, dragoste, dăruire etc chiar dacă mulți se vor ofusca, dar oameni buni, nu trebuie să acceptăm chiar totul de la viață.
0
@ana-urmaAU
Ana Urma
Citind articolul am aflat de concurs, aflând de concurs am citit poezie, poezie bună. Felicitări! pentru implicare, organizare, deliberare dar și dăruire; binevennită polemica dezvăluindu-ne și fața nevăzută a unu concurs.
0
@dorina-sisu
Dorina Șișu
mulțumesc de stea și de gând, dar mai ales mă bucur de faptul că ai citit și poezie bună la Peregrinări.

cele bune,
D
0
@nicolae-diaconescuND
Nicolae Diaconescu
Concursurile!!!
Să mă refer mai întâi la muzică! Organizatorii devin mici dumnezei. Îl asculți pe concurent, cântă fals ca porcul și ajunge în finală! Scopul concursului este de a promova un anumit concurent. Se știe câștigătorul înainte de înscrierea concurenților. Se vorbea în târg că eventualul câștigător nu vede un ban, premiul se înparte între jumătate plus unul dintre membrii juriului!!! Așa se vorbea despre concursul Enescu!!!
Concursuri literare!
N-am pretenții, de niciun fel, dar am vrut un dialog cu acela care m-a notat la textul "M-am enervat" cu nota 2,83 sau 1,83, nu-mi amintesc, transparență am vrut și mi s-a pus pumnul în gură, n-ai citit regulamentul? Am fost dezamăgit de reacție, nu de notă!

Tocmai când scriam această opinie la televizor se transmitea o reclamă Brâncuși e al tău, donează, etc.!!!
Cum să donez dacă percep negocierea care s-a făcut pentru acceptarea sumei de 11 milioane de Euro ca o mare țeapă? Dacă valorează atât Cumințenia Pământului, Guvernul să-și asume negocierea și să plătească suma! Într-o discuție cu o distinsă doamnă sculptoriță, aceasta s-a arătat revoltată, cum poți să gândești așa, sculptura valorează 50 de milioane de Euro și dacă nu se va plăti suma va fi scoasă ilegal din țară, ca Domnișoara Pogany, sau ca Narcis, etc. Din păcate nu m-au convins patriarhul, domnul Pleșu, Alexandru Tomescu și nici pledoaria fostului ministru al culturii sau intervenția altora!! Nu contest valoarea patrimonială, de patrimoniu, tezaur al operelor lui Brâncuși, contest negocierea. Stimați guvernanți, dacă nu se va strânge suma de 6 milioane de Euro din partea românilor, (că or mai fi și alți proști ca mine), suma de 5 milioane de Euro investiți-o în casa memorială de la Hobița.
Aceasta e opinia uni prost, așa a carecterizat distinsa doamnă sculptoriță, prietenă bună, părerea mea!!! Ee cea mai mare prostie, propietarul a cerut doar 21 milioane de Euro și a acceptat în cele din urmă 11 milioane de Euro, e un om generos. E vorba de brand, de cotarea internațională, etc., etc.

Nu-mi fac iluzii, micii Dumnezei au întotdeauna dreptate!
0
@oancea-sorin-0039906OS
Oancea Sorin
poate cã se aratã în întâmplãrile relatate cât s-a accentuat asprimea de fond interumanã.
sã respecți regulamentul înseamnã sã-ți identifici publicul deși din text nu am priceput ce a insultat-o pe autoare.
poate cã sinceritatea din acest articol va produce ecouri în virtual, ar merita.
0
@eugenia-reiterER
Eugenia Reiter
am dreptul la replică, nu?
pentru ca bateți câmpii cu grație, ca să nu zic altceva.

"N-am pretenții, de niciun fel, dar am vrut un dialog cu acela care m-a notat la textul "M-am enervat" cu nota 2,83 sau 1,83, nu-mi amintesc, transparență am vrut și mi s-a pus pumnul în gură, n-ai citit regulamentul? Am fost dezamăgit de reacție, nu de notă!"

păi tocmai despre asta acest lucru este vorba în articolul de mai sus: despre cei care participă la concursuri legați la ochi, fără să citească regulamentul de participare.

ori dvs. tocmai asta ați făcut. ați participat și apoi vă revoltați în legătură cu regulamentul.

stimate, nu v-am pus pumnul în gură, v-am explicat că acelea sunt regulile concursului organizat de mine și că trebuia să le citiți înainte de a participa.
greu de înțeles?

cu alte cuvinte, vă încadrați fix în tagma celor criticați în articolul de mai sus.

cam atât
0
@dorina-sisu
Dorina Șișu
stimate domnule N. Diaconescu,
ați început comentariul cam pe lângă subiect, dar nu-i nimic, că eu v-am priceput. nu spun ce-am priceput. și domnia voastră ați înțeles ce-ați voit, nu ce-am spus în articol.
am observat că oamenii tind să-și facă dreptate cu nedreptatea, apăi asta-i fix problema lor, iar pe mine nu mă interesează alte concursuri ori regulamente, dar să spuneți domle că „...micii Dumnezei au întotdeauna dreptate!” îi cam mult. ăia care fac asemenea concursuri literare, numai ei știu ce greu e. păi nu mă plâng și nici nu mă justific, numa' că am simțit gândul aista fix acum dându-vă târcoale.
prin urmare, cu părere de rău, oricâte exemple aș da acilea, omu' tot pe-a lui o ține. păi să o țină.
orice om are dreptul la replică, că e prost ori ba asta contează mai deloc, important e să respectăm munca altuia și să-i răspundem cu respect că nu doare.
cele bune, cu același respect de dinainte! D.
0
@dorina-sisu
Dorina Șișu
bună ziua!
ce m-a insultat? sunt sigură că ați înțeles perfect, dar vă răspund scurt: timpul pe care l-am petrecut citind poezii scrise prost, texte necorectate, fraze aberante. am fost insultată pentru că am simțit batjocură din partea unora trimițând scrieri, considerându-le poezii. nu era o glumă. da, oamenii, unii, se cred poeți, dar nimeni nu le spune ce e corect și ce nu e corect.
toată stima mea,
D
0
@oancea-sorin-0039906OS
Oancea Sorin
plecăciune și respect, întrebarea mea deși ar putea fi în sine luatã drept insultã s-a nãscut din dorința de rigoare în ceea ce privește a concura în poezie...
stimă pentru astfel de inițiative atât timp cât sunt bine organizate.
ïntr-un mediu destul de trivializat limbajul poetic devine un revelator, se modificã în tensiune și expresie.
cu stimã doamnã Șisu
0
@ungureanu-dorinaUD
ungureanu dorina
Eu gasesc in acest articol: naturalete, sinceritate si un simt al umorului acut dezvoltat. Ofer o stea sub forma de suflet, pentru o alta sunt prea mica.
0
@mihaela-rascuMR
Mihaela Rascu
Nu pot decât să fiu de acord cu majoritatea aspectelor acestui material, întrucât cu aceleași probleme ne-am întâlnit și la concursul de creație artistică pentru Trofeul "Aripi de primăvară". Și... felicitări tuturor organizatorilor care, întâmpinând mereu și mereu aceleași probleme, încă mai găsesc resurse să ofere cadrul necesar desfășurării unor astfel de evenimente, atât de necesare în peisajul cultural românesc.
0
@dorina-sisu
Dorina Șișu
vă mulțumesc pentru gânduri, Dorina, Mihaela, domnule Oancea! să vă fie ziua senină și fericită!
cu adânc respect,
D
0