Toamna ingerilor morti

Poezia de fata este scrisa,fara indoiala,de una dintre cele mai interesante tinere condeie ale noastre.Era si fireasca o asemenea reactie,ca aceea a dom-lui povestas,insa nu pt.ca ar fi avut vreo corespondenta cu realitatea,nici vorba.Ca orice debutant,Mateescu trebuie intampinat (atunci cand le merita)de aplauze,insa si sa cunoasca critica negativa,ca rezultat al celor ce-i pun la indoiala harul creativ.D.acest p.d.v. il felicit pe dom-ul povestas pt. spiritul sau didactic.Revoltatoare este insa lipsa oricarei baze reale pt. sustinerea argumentelor.E cit se poate de clar ca numai o proasta intelegere a ideilor poate duce la o asemenea confuzie.Exista o deloc neglijabila diferenta intre a studia cu atentie opera unui poet,asa cum ucenicul studiaza opera maestrului,si a o imita.Caci altfel,ce fel de poet ar fi acela fara o baza solida,ghidat doar dupa propriile-si instincte?!Ar fi unul cu continut,cu esenta,dar fara forma.Inca o greseala semnificativa ar fi aceea de a cataloga stilul unui poet doar din lecturarea unei singure poezii.Poezie care,daca l-ar fi inteles intr-adevar pe Bacovia,respectivul domn n-ar mai fi denumit-o \'epigonica\'.Opera bacoviana crea si creaza cititorilor o stare de apasare,de sufocare,poetul aflandu-se in permanenta in crize de orice fel.Ori la Mateescu se simte o dinamica interioara,o tentativa de conturare a noi universuri.

Nu doresc sa fac un comentariu, ci doar sa imi exprim aprecierea pentru aceste versuri. Dincolo de rima, de forma, si chiar de cuvinte, razbate o sensibilitate extraordinara. Ai reusit sa personalizezi singuratatea!