Zina Lupulescu

... era sa zic imbarbatare, dar cu imbarbatarea mea se ocupa altii... :)))

Va rog sa nu va sfiiti cu sfaturile, in cazul dvs. am incredere ca aveti o intentie reala de a ajuta.
Cum credeti ca ar suna mai bine versul cu pricina?

Îmi pare rău să aud că aveți probleme, mai ales că am observat câtă energie investiți aici.
Eu sunt nouă în zonă, și nu prea am mare lucru de pierdut. Mi s-au refuzat niște comentarii, nu știu de ce (poate totuși l-ar fi liniștit pe domnul Leonard Ancuta, că unele erau pe pagina domnului Bogdan Geana, deci nu am comentat doar la FRR...), dar nu mi se pare așa de grav ca dispariția unor poezii foarte bune.
Unui comentariu mai sus, chiar pe pagina asta (Rezumat „Dragoș Vișan, Ottilia Ardeleanu, SIV” la data 27 Apr.23 06:20) i-a fost tăiată o bucată în care vă mulțumeam pentru sprijin și îmi exprimam speranța că nu o să vă dispară poeziile. Tristă premoniție...
Dar paza bună trece primejdia rea! Probabil că CNA-ul s-ar fi sesizat oricum pe tema viziunilor mele extremiste... :)))

Vă mulțumesc pentru complimente (sunteți extrem de generos!), dar mai ales vă mulțumesc pentru mesajul foarte echilibrat de dincolo de complimente. Chiar îmi era dor de un punct de vedere detașat, axat mai degrabă pe conținut decât pe suspiciuni la adresa identității sau sexului meu. Încercările astea de a-mi ridica fusta deveniseră de-a dreptul insuportabile.
Problema dispariției poeziilor mi se pare suficient de serioasă pentru a publica o scrisoare deschisă. Voi face asta după un scurt răgaz, timp în care sper să pot lăsa la o parte orice reminiscențe de mânie. Subiectul e mult prea serios, nu trebuie să sfârșească într-o serie de înghiontiri prin comentarii de subsol.
Orice scriitor, oricum evoluează sau sfârșește, are dreptul să i se păstreze creația. Am avut scriitori nebuni, sau și mai rău... extremiști de la stânga la dreapta, îngropați la cerere cu svastica pe piept sau comuniști privilegiați... Însuși poetul național a sfârșit la casa de nebuni (și ne-a rămas întrebarea blestem dacă a fost nebun sau nu)... Dincolo de toate astea, opera trebuie să supraviețuiască, nu mai aparține trupului lumesc, condamnat decăderii, ci unui „cloud”, accesibil in perpetuitate.
Scuze pentru sentimentalismul ăsta de modă veche. Perspectiva pierderii unui poet chiar mă întristează.

Să nu ne pierdem nădejdea, haideți să privim partea bună: ați rezistat două strofe, e un început promițător! Si eu am avut dificultăți la început. Cititul progresiv e o strategie bună.
Mulțumesc și pentru atât.

Aș fi vrut să vă fac un compliment spunând că nimeni nu are spiritul dvs. de observație, dar ar fi fost o minciună... Ideea falsei mele identități este încetățenită deja, cu ajutorul onorabilului domn editor, tot fără dovezi, altele decât (bănuiesc) o coincidență a opiniilor.
Aduceți totuși un element de noutate când observați că aș comenta doar opera maestrului Rudy. Din păcate și aici sunteți în eroare. Am comentat cu predilecție poeziile maestrului Rudy, dar am lăsat comentarii și pe alte pagini. Îmi place poezia domniei sale și am vrut să o abordez sistematic. Dragostea la prima vedere este de regulă monogamă. Sper să nu vă deranjeze prea tare abordarea mea aparent inechitabilă.
Un exercițiu de logică, dacă nu cumva e prea târziu: „ZL a comentat doar pe paginile lui Rudy, deci ZL este Rudy”...chiar dacă ar avea premisa adevărată, nu prea ar servi concluzie că eu sunt Rudy. Maestrul avea obiceiul să comenteze suficient de strident pe paginile altora. Atât de strident încât și cel mai obosit spirit de observație trebuie să se fi activat!
Va mulțumesc pentru preocupările legate de identitatea mea.

Îmi pare tare rău să aud că aveți probleme cu dicția. Soluția e foarte simplă: eu mă mulțumesc dacă o recitați în gând!
Rămâne așa, cu riscul să fie recitată în public doar de actori profesioniști... :)
Thumbs up pentru băgarea în seamă!

Evident, comparația mă flatează enorm.
Să păstram totuși proporțiile... cu o floare nu se face primăvară...

Înțeleg ca va simțiți trădat, domnul Rudy are un comportament greu de controlat. Si eu mi-am primit scatoalcele...
Dar de aici si pana la a va răzbuna pe poeziile lui, la a cenzura comentariile altora pe textele sale... e cale lungă.
Exista si lucruri mai importante decât liniștea. Si daca vrem sa avem muzica trebuie sa mutam si pianul pe scări, oricât de dificil ar fi.
Insist: comiteți o nedreptate, un abuz. Va rog sa nu eliminați poezii de pe site.

Chiar vorbiți serios? Asta e motivul de pe care l-ați găsit sa blocați poezia? "Aplauda o ciora si behaie sticletii"?
Ce sunt câinii metaliferi care latră din palatele de la marginea orașului in poezia domnului Nanu?
Sau, mai pe șleau, ca sa nu ne pierdem in metafore... cum sa interpretam „ești o moldoveanca”... in sens clar peiorativ ... Remarci la adresa maghiarilor, etc. ... la ce anume au condus?
Nu distrugeți poeziile, am impresia ca va răzbunați, sub un impuls emoțional prea puternic, va rog sa fiți rezonabil!

Înțeleg ca este obligația dvs. sa limitați sau preveniți răspândirea insultelor. In cazul acesta înțeleg ca trebuie sa blocați comentariile domnului Rudy, cele care sunt injurioase. Nu înțeleg însă de ce-i eliminați poeziile. Pagina spune clar "Acest text iți aparține. Poți edita/corecta acest text". Poeziile au fost oferite participanților pe acest site, si implicit ne aparțin si nouă, cititorilor, admiratorilor. Comiteți o nedreptate grava, nu doar fata de domnul Rudy, ci si fata de toți participanții aici. Observ lipsa poeziilor „335.Romanța țicnita” si „1281.Catatonic” apreciate chiar de dvs. cu steluțe roșii si comentarii generoase (inclusiv Liviu Nanu). Daca vi s-au schimbat gusturile, recuperați-vă roșiile, dar poeziile vă rog să ni le lăsați, nu sunt ale dvs.!
De asemenea nu înțeleg de ce blocați comentariile mele. Este ceva in neregula cu limbajul? Dacă s-a simțit cineva insultat (dvs. de exemplu), am prezentat scuze si am corectat. S-a plâns altcineva la adresa mea? In realitate cenzurați puncte de vedere exprimate decent …si nu este OK! Daca aveți observații punctuale, va ascult. Va rog sa-mi publicați comentariile.
P.S.
Disclaimer-ul dvs nu este satisfăcător. Evitați să recunoașteți că ați propagat o bârfă.
P.S.2
Comparația chiar are legătură, suntem pe pagina cu poezia mea pe tema mascaradei de democrație începută cu un simulacru de justiție.

…gestul de integritate si curaj in a remarca meritele poeziei domnului Rudy. Gestul dvs. denotă încredere in sine si un spirit de „grand chevalier”, si mă duce cu gândul la poezia lui Victor Hugo, „Apres la bataille”.
(Mă ajuta implicit si pe mine, că începusem să mă întreb dacă nu cumva sunt complet nebună…)
Într-adevăr, un ego cat un secol de mirare, pentru un (auto)condamnat la un veac de singurătate.
Să ne bucuram de poezia asta pană o mai avem.
Administrația pădurilor a decis să-i răzbune pe pădurarii jigniți... tăind copacii plantați de pădurarul nedezirabil… De exemplu, poezia « In I.O.R-eu », apreciata cu steluță de domnul Liviu Nanu, a dispărut de pe varianta veche a site-ului. Pe varianta nouă are un lacăt mare, roșu...
Să ne facem că nu-i bai? Nu-i nimic, bine că nu au dispărut ale noastre, nu-i așa?

Comparatia cu domnul Rudy nu ma deranjeaza, am mai spus-o. As vrea sa am acelasi talent la scris, dar adevarul este ca nu il am. Nu stiu in ce masura il deranjeaza comparatia pe domnul FRR.
Problema apare cand vine vorba de comentarii. Sinceritatea opiniilor mele e pusa la indoiala, sunt acuzata ca as fi un fals, un alt user name al aceluiasi utilizator.
Va dau un exemplu : dvs intr-un mesaj mai sus (20 Apr.) ati inghitit pe nemestecate ipoteza emisa de domnul Bogdan Geana si ati scris "faptul că în spatele textului se mai ascunde și un bărbat dat afară de vreo două ori de pe aici plasează textul fix în stilul fătălău marca Dana Budeanu."
Care "fapt"?
Lobby-ul nu se accepta, spune domnul Bogdan Geana, dar un astfel de comentariu (ce e asta, un « anti-lobby » ?) …e ok ?
Domnule Claudiu Tosa, noua nu trebuie sa ne placa neaparat unuia/uneia de celalalt, nici ca personalitate nici ca scris, dar haideti sa fim un pic atenti… un astfel de tratament e periculos pe termen lung pentru oricare dintre noi…

P.S.
Multumesc pentru referinta muzicala… v-as raspunde cu Rodriguez “Crucify Your Mind” de pe albumul ...“Cold Fact”…

Este lamentabil și periculos ce faceți dvs. Mai periculos decât ce face domnul Rudy. Este echivalent cu arderea cărților. Indiferent de cât de nebun ar ajunge un autor, nu aveți dreptul să loviți în poezie.
Eu nu sunt singura care a votat pentru revenirea domnului Rudy pe site sau care îi admiră opera. Este important pentru sănătatea acestui site să se stie că există si suport pentru un anume autor, pentru opera sa. Toxicitatea deciziei dvs. este periculoasa pentru ca se traduce astfel: daca intr-o buna zi nu-i convine ceva la mine, editorul îmi distruge munca de ani de zile pe site.
Va rog sa-mi publicati comentariile pe care le considerati de lobby pt domnul Rudy sau oricine altcineva.
De asemenea, pana terminati cercetarile, va rog sa reparati acuzatia pe care ati facut-o fara sa aveti dovezi în ce mă privește. Nu e nevoie de scuze, v-ar stirbi prea mult din ego, dar e necesar sa se stie ca v-ati lansat in speculatii fara alta baza decat propria imaginatie. Indiferent dacă ne place sau nu, adevărul e că până și Elena Ceaușescu avea dreptul la un proces corect...

... care este rezultatul verificarilor dvs., va rog?
Inteleg ca poate va ia timp, dar totusi... pana atunci pluteste in continuare in aer zvonul pe care l-ati perpetuat, de pe pozitia importanta pe care o aveti, cum ca eu as fi aceeasi persoana cu domnul FRR si Raul Dinescu.
De ce nu imi apar toate comentariile? ...de exemplu cele la textele domnului Florin Radulescu Rudy? Au inceput cumva sa dispara textele domniei sale?
Va rog sa clarificati.

..."dintr-odată" în loc de "dintr-o dată"...

Oricât m-ar măguli interesul dvs., cred că domnul SIV are totuși dreptate.
De altfel, nu sunt deloc ușă de biserică... am și eu crizele mele de nervi, de proastă inspirație, de aroganță ...:)))
Sunt convinsă că domnul Bogdan Geana vă poate ajuta la nevoie cu detalii condamnabile din dosarul meu, unele nepublicate. Se pricepe la pus la colț, fiind de meserie.
Vă rog, nu merit lumina reflectoarelor, chiar nu prea am ce să arăt (aș spune "deocamdată", amăgindu-mă cu optimism).

Evident că e o glumă... era un răspuns la un poem "vânătoresc" cu referire la o labă de urs... al meu e despre pălmuirea maimuței, o traducere ad litteram a unei expresii din engleză care are o conotație similară.
Mă rog, respectivul poem fiind scris de un poet consacrat (pe care îl admir), nivelul de toleranță etică al stimabilului editor e diferit. În cazul meu, dintr-o dată nu tolerează glume, fiindcă "nu reprezintă Agonia". Deci, a tras o palmă la maimuță... și a dispărut în ceață. La așa feed-back, un răspuns pe măsură... 
Totuși, o circumstanță atenuantă: se întâmplau la vremea aia niște reverberații ale scandalului Medeea Iancu... într-adevăr, chestii mult mai urâte decât neobrăzata mea încercare de sinergie între o palmă de maimuță și o labă de urs. Poate am beneficiat conjunctural de mânia destinată alteia. Either way, it's fine!
Iertați-mi divagațiile de nevestică grijulie.

...să vă dezamăgesc, dar nu am cont pe Facebook! M-a întrebat și altcineva. Mă mir și eu cum am supraviețuit, că nu aș fi chiar atât de anacronică...
Întrebarea dvs. referitoare la preferințele mele în poezie mă flatează și mă înspăimântă în același timp... pentru că mi-e teamă că am să vă dezamăgesc din nou. Nu am studii în domeniu și o discuție tehnică nu ar duce prea departe. Din puțina experiență pe care o am, înclin spre poezia clasică și prin asta nu înțeleg neapărat formele foarte rigide (deși admir fără rețineri virtuozitatea celor care stăpânesc forme dificile) dar măcar poezia cu rimă. Mi se pare că merge mai bine cu vinul roșu. Și poate știți zicala: vinul roșu e bun pentru femei ...chiar și când îl beau bărbații!  ...:)))
Mulțumesc pentru galanterie.
Sănătate familiei!

...că există posibilități tehnice de a verifica posibile clonări de conturi ale aceluiași utilizator.

Pâna atunci văd că v-ați grăbit să confirmați bănuielile domnului Georgescu Ionuț cum că eu, Rudy și Raul Dinescu am fi aceeași persoană.
Mă refer la comentariul dvs. "Evident că sunt aceeași persoană"
Oare faceți exact ceea ce trebuie să faceți?

Nu înțeleg ce rost are amenințarea. Vă rog să nu abuzați de privilegiile administrative pe care le aveți.
Mai exact, ce aveți să-mi reproșați?

De asemenea, nu mi se par că țin de rolul dvs. încercările de a ghici sau dezvălui public identități. În cazul meu, vă rog să vă abțineți.

Dacă aveți ceva de zis pe text, vă rog.