Stanica Ilie Viorel
Verificat@stanica-ilie-viorel
„Fiinţa-sângele râuri, râuri de gânduri.”
Eu m-am născut să fiu mai mult de o zi...Poate cât să am timp să mă nasc. Am apărut în Hunedoara și puțini sunt cei ce mi-au auzit sosirea, nu pentru că n-aș fi avut ceva de spus.Am spus, în gura mare, dar furnalele vuiau cântecul lor (mai târziu am…
parcă-i de plumb
Pe textul:
„Ghicitoare 608" de Miclăuș Silvestru
am citit în interpretarea următoare: să îl îndemn spre lectură (cu referire la mine)
:)) dar primesc și această variantă, ca sfat sau îndemn
cine știe, poate așa a fost să fie, să citesc în altă notă:)
toate cele bune!
Pe textul:
„călător" de Stanica Ilie Viorel
părerile sunt ca să fie spuse, necenzurat,
dar nimeni nu are pretenția ca autorul să modifice ceva
repet, autorul ia act și atât. ba mai mult, are tot dreptul să ignore o părere.
foarte probabil că alt cititor primește cu mai multă aplecare începutul poeziei și nu partea citată de mine
eu ți-am lăsat comentariu o părere și atât, dar replica ta mie îmi sună cam așa:
- e poezia mea, nu a ta! dacă nu-ți place fă-ți și tu una, cu asta eu mă joc!
în fine. spor și inspirație, că de gâlceavă n-avem noi drone...
Pe textul:
„nu cred în raiul credincioșilor, teologilor, filosofilor" de Leonard Ancuta
An nou cu toate cele bune!
Pe textul:
„călător" de Stanica Ilie Viorel
- ne aflăm pe un site unde scriitorii prezintă cititorilor textele lor
- specificul site-ului : atelier
- autorii care nu doresc opiniile cititorilor pot bloca comentariile
- opinia cititorului este a lui și este despre textul autorului
- autorul poate doar să ia act de părerile cititorilor, nu este obligat la ceva; poate să țină cont de acele păreri, sau nu
deci, nu are nici o logică ca unei păreri despre un text să îi răspunzi că poezia aflată în discuție este a autorului
ba mai mult, o astfel de abordare nu folosește niciunui scop (pe care îl văd ca fiind acela de cunoaștere, pe de o parte actul artistic propus de autor, pe de altă parte relația cititorului cu textul)
mie mi s-ar părea lipsit de respect să nu ofer autorului o părere sinceră, exprimată decent, firește
așa cum mi se pare lipsit de respect ca un autor să nu accepte că cititorii au dreptul exclusiv la păreri și interpretări în ceea ce privește un text
și, în final, în ton cu atitudinea ta, îți spun: eu sunt cel mai bun cititor de pe site și nimeni nu îmi egalează valoarea... dar ce zi eu, valoare... super-valoarea!
PS: cred că sunt și cel mai bun scriitor, dar nu vreu să mă laud
Pe textul:
„nu cred în raiul credincioșilor, teologilor, filosofilor" de Leonard Ancuta
Pe textul:
„nu cred în raiul credincioșilor, teologilor, filosofilor" de Leonard Ancuta
PENTRU MINE, e mîngîierea ta, sărutul tău, suflarea ta
felul în care mor și sunt tot mai viu în tine, prin tine
încît dacă vărs o picătură de sînge într-un pahar și aș bea
ți-aș simți gustul ca în ultima noapte de dragoste.
mai există iadul, *adică* locul în care nimic din tine n-a fost vreodată acolo.
dar dacă, printr-o cruntă ironie a sistemelor și cuantelor, tu ai ajunge în iad
eu mi-aș frige buzele de buzele tale,
acela ar fi raiul tău pentru mine.
așa văd poemul tău, fără începutul acela care se subînțelege din partea care urmează (citată mai sus)
și fără acel "adică" care dă o notă de prezentare de tip compunere
ideea este superbă
spor!
Pe textul:
„nu cred în raiul credincioșilor, teologilor, filosofilor" de Leonard Ancuta
Pe textul:
„Ghicitoare 608" de Miclăuș Silvestru
nici că ar putea să fie dezlegate fără indicii
deci... să căutăm prin toate cotloanele
fie ele comentarii mai vechi, mai recente, ori chiar în acesta
Pe textul:
„Ghicitoare 608" de Miclăuș Silvestru
acu' sunt curios să văd cine, ce a zis:)))
Pe textul:
„Ghicitoare 608" de Miclăuș Silvestru
am "văzut" un laconic, dar ca să fie mai spre soluție,
aș merge către concis și în final aș da soluția
concentrat
Pe textul:
„Ghicitoare 608" de Miclăuș Silvestru
în loc de paranteze am sintetizat în ceea s-ar putea apropia de aforism
mulțumesc
Pe textul:
„colecționarul de pietre*" de Stanica Ilie Viorel
voi reciti să văd dacă observ ceea ce ar fi de îmbunătățit
Pe textul:
„călător" de Stanica Ilie Viorel
***
când spargi lemne nu prea știi dacă
lemnul trosnește în timp ce-și ia adio de la pădure
sau se bucură că va arde
nu știi nici dacă nu cumva gândurile tale trosnesc
ori poate încheieturile ruginite
ceea ce știi e că în focul acela auzi șoaptele pădurilor verzi
și-ale visărilor tale
***
în seara asta merg la tenis de masă
acum mă voi gândi că mingea aia
de fapt
se joacă ea cu noi
spor!
Pe textul:
„sporturi" de Ottilia Ardeleanu
cred că asta era întrebarea
altfel, numai avalanșe să nu fie, că atunci e rost de grabă
spor!
Pe textul:
„Niciodată" de Lidia Muraru
"trebuie" să fie ceva de bine!
și bucuros să observ aceasta pe textul meu
"se impune prin separarea ființei" uite că și tu folosești trebuie= impune
însă, da, despre separare este vorba, nu despre divizare
când am scris textul am gândit să dezvolt ideea folosind termenul "divizare",
dar nu ar fi fost potrivit pentru ceea ce am căutat să spun
voi analiza sugestia te referitor la acel "trebuie"
momentan așa simt că este, respectiv "obligatoriu să faci astfel, ca să..."
dar voi analiza și varianta liberului arbitru, vedem
mulțumesc!
Pe textul:
„călător" de Stanica Ilie Viorel
- să fii sănătoasă și plină de inspirație!
Pe textul:
„Campând în nordul inimii mele" de Iulia Elize
