retras

Francesca,
eu cred ca ti-a scapat un porumbel...pe site. Am vrut sa acord circumstante atenuante textului prin fragezimea varstei dar am mers la autobiografie si am aflat cu surprindere ca autorul are 20 de ani...
Dar probabil ca poezia a fost scoasa de la naftalina, o compunere ceva, clasa doua?

Comentariul meu iti poarta numele.
Dar mai incearca, ce ai de pierdut?

Asa e, nu trebuia sa-mi raspunzi, eu mi-am dat cu parerea, ce vrei, am si eu limitarile mele, nu pot sa inteleg tot ce se scrie.
Scuzele cu, nu am timp si rabdare nu tine, dragul meu, pe mine nu ma intereseaza daca ai avut timp sau nu cand ai scris o poezie. Tu mi-ai oferit-o pentru lectura, eu o citesc si o judec dupa canoanele mele literare.
Stiu ca nu cade bine cand primesti o parere ca a mea, dar ce sa-i faci trebuie sa inveti ca cititorii au gusturi si pareri diferite. Nu am nimic personal cu tine, dimpotriva, am tot respectul pentru toti cei care creaza sau incearca sa o faca.
De ce am inceput cu \"nici mie\", a fost o gluma, un atac indirect la parerea antevorbitorilor mei. Credeam ca o sa te prinzi pe loc.

Numai bine!

PS
Cand am spus ca nu inteleg, nu ma refeream la sens sau logica, etc. O poezie poate sa fie cu mult bun simt, imbibata de sentimente, sensibila, dar foarte saraca literar. Si se intampla ca eu sa nu inteleg. Cu asta am si inceput, cu limitele...

Trebuie sa recunosc, nici mie nu-mi place.
Ca e insipida si inodora.
\"Asculta, copila, lumina vegheaza\"
Ca e submediocra si pentru ca n-am inteles nimic din ce s-a chinuit poetul sa transmita in prima strofa.
\"E tipat de moarte, e tipatul sortii\"
Si nici din a doua
\"Ai grija ce faci, de invii sau ucizi\"
Si nici din a treia
\" S-aceasta lumina ce pe frunte-ti astern\"
Din a patra am inteles ceva, dar nu mai tin minte ce anume
\"Speranta, tristetea, si cel bun si cel rau\"
A cincea incepe asa:
Invata sa-i vezi, caci cu ei tu vei trece\"
Si continua asa:
\"Prin munti si prin vai, campii si cetati\"
Iar eu nu mai continui pentru ca am obosit.

Nexus,

ti-am citit toate poeziile postate pana acum. Asa dintr-o sorbire.
N-o sa-mi dau cu parerea. O sa spun doar ca mi-au placut. Dincolo de un comentariu al lui Mat,(care se pare ca nu prea intelege poezia daca n-o scrie el, Eminescu sau Poe (si ar mai fi cativa) (nu prea multi)(probabil)eu cred ca ceea ce faci tu este poezie, este literatura. Si cat timp ai cititori, criticii n-au decat sa se dea peste cap sau de-a berbeleacul.

Care sa fie cuvantul acela \"mult abuzat\"? E o sarada? Daca da, ma dau batut.
Abuzat. Ai vrut un final soc? Ti-a reusit.
Eu nu am inteles acest po-em. Eu nu stiu de unde vine calatorul statornic (statornic in ce?)si nici unde pleaca.
Eu nu inteleg ce-l mana de la spate. Probabil poemul Ioanei.
Peisaj dezolat sau dezolant?
Scopul calatorului este de a calatori, se pare si de a urni stanci. Se pare.
\"Se gaseste insa revenind mereu,\"
Nu inteleg nici aceasta formulare.

Ai o idee, dar nu reusesti sa o transpui literar. O \"aburesti\" doar.

Hi, Julietta,

nu se pune virgula in fata lui si in contextul in care apare la tine (\"am plans,am suferit,si am crezut...\"). In limba engleza da, in limba romana nu.
Si te rog, lasa un spatiu gol dupa fiecare semn de punctuatie, nu vezi ce inghesuit e totul in text? Cuvintele par ca se sufoca. Unii nu-ti vor citi textul doar din acest motiv. E greu sa urmaresti ideea daca nu ai putina spatiere. Am mai spus-o si altora si voi continua s-o mai spun.
Cat despre textul imn sine, pare scris de o fetita de 10 ani la care nu se intrevede inca nici umbra de talent.

Versul:
\"ca si cum nici n-a fost,\" strica tot farmecul acestei poezii.
Chiar si cuvantul \"totul\" de la inceputul celei de a doua parti. Putin impiedecat.
Dar poezia mi-a placut prin simplitate.

Am inteles, \"aiurare\" se doreste o licenta poetica. Numai ca, de regula, licentele poetice vin insotite de un context. O poezie valoroasa. O opera de valoare. Etc. Poezia de fata nu are, din pacate, nici o valoare pentru cititor. Ea poate fi un experiment pentru cel care a scris-o. In sensul negativ. Adica, iata, astfel de texte nu mai trebuie sa scriu. Un pas, o treapta. O ciorna.
Dar spun,(dau cu parerea):
Oare trebuie sa trimitem spre publicare toate visele pe care le avem sau tot ce ne trece prin cap?
A scris-o Eminescu, \"E usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune...\"

Pentru ca mi s-a fixat problema de login, in sfarsit, profit si-mi reiau comentariile.
Eu nu sunt impotriva ca cineva sa posteze texte apartinand altui autor. Daca lui (ei) ii plac si le considera valoroase. Dar tu, Claudel, ce vezi valoros in asa zisa \"poezie\" (doi nebuni si-o tastatura)? Exceptand faptul ca ti-e dedicata?
Unii folosesc internetul pentru a-si spala rufele murdare in public, altii pentru a-si publica ineptiile, etc.
Nu e cazul tau, nu-i asa, vorbeam acum la modul general.
Totusi, ca si curiozitate, ce vezi tu in poezia pe care ai postat-o? Lumineaza-ma!

Iar te intorci la versurile acelea citite pe peretii veceurilor publice?
Dupa \"la jumulit de ingeri\" credeam ca ti-ai revenit.

Imi dai voie sa te contrazic?
In primul rand nu trebuia sa-mi raspunzi, e problema mea ce inteleg. Tu datoria ti-ai facut-o, ai postat textul, gata nu-ti mai apartine. Imi apartine mie, cititorului si il inteleg cum vreau eu.
Dar sa ma explic:
A surprinde barbatul iubit in pat cu o alta (chiar in vis)e o situatie tragicomica. Dupa parerea mea. In acest caz e numai comica pentru ca restul nu mi-l spui. Ce-ai facut mai departe, ai omorat-o pe ea, pe el, pe tine (in vis, desigur)
Si serios, daca tu crezi ca ceea ce ai scris se numeste poezie inseamna ca nu citesti poezie. Doar pentru faptul ca e in engleza n-o face mai enigmatica sau mai ermetica sau cine mai stie...Dumnezeu, poate. Si nu uita ca suntem pe un site de literatura romana, unii nu cunosc si alte limbi, printre care se numara si subsemnatul.
Pa!

N-ar fi trebuit sa-i spui \"Nepoezia vietii\"? Ca sa ramai in ton...
Textul mergea binisor pana cand au venit ultimele versuri cu care ai omorat-o.
De ce ai omaorat nepoezia, nepoete?

Poate ai vrut sa fie o elegie, dar a iesit umoristica.
Daca nu iti e prea greu, trece si versiunea romaneasca, cine stie, poate e mai buna...

Parerea mea e vice-versa. Am citit si eu cateva esantioane si nu mi-au lasat o impresie grozava. Le dau dreptate demagogilor comunisti cand au spus hai sa transformam conceptul de cantitate in calitate.
Si sa dau un exemplu din textul de mai sus, ca tot e la indemana:
\"in umbra teilor
de pe Copou
se va ascunde
corpul tau.\"
Duce cu inmormantare sau morga, \"corpul\" acesta imi da senzatia de cadavru. In orice caz, cu ceva lipsit de viata.
Insfarsit, sa citesti astfel de productii fara sa fi platit, e pierdere de vreme. Sa mai adaogi si un comentariu, e masochism. Cred ca mi-am pierdut mintile. Dar sa spunem ca o superproductie ca cea a lui Florin merita si o exceptie.

E hora, e sarba, e ciardas? Nu sunt lamurit, dar mai sap.
Si despre care par e vorba, ca prea te-a innebunit? E vreo conotatie pe undeva?

Surprinzi esente in numai cateva tuse. Impresionant.
Bun venit si din partea mea!

Mai asoka, mai,

ti se puse pata pe mine, tam-nesam. Uite care e problema. Ti-am citit toate productiile literare (nefiind atat de multe inca). Concluzia? Innca nu mi-o pot formula decisiv. E ceva cu textele tale. Par incomplete. Fragmente, crampeie din ceva...nelamurit. Si alta problema. Parca le-ai fi scris in limba rusa si pe urma le-ai tradus in romaneste. Niste frazari foarte asa si pe dincolo.

PS
\"Focul arda cetin verde\"
Acel \"cetin\" nu functioneaza. Ori e cetina ori e cetini.

Oriana, textul pe care l-ai inserat este o poezie scrisa in dialectul aroman. Daca vrei asemenea mostre, am un volum intreg cu poezie aromaneasca