Radu Herinean
Verificat@radu-herinean
„motto”
biografie in curând
Colecțiile lui Radu Herinean
foștii cenzori, care nu se regăsesc la nivelul de editor pot să ia legătura cu mine pentru a-și face \"upgrade-ul\" după cursurile de rigoare.
Pe textul:
„A venit ziua cea mare" de Radu Herinean
Recomandatideea este tocmai de a nu incerca sa atragi in mod artificial atentia prin majuscule, mai ales daca mesajul e acelasi.
multumesc pentru intelegere.
Pe textul:
„Cădere în Cap" de Anca Maria Morcovescu
http://alexandries.free.fr/
Pe textul:
„Expert în blues și nu numai" de Florin Hălălău
multumesc
Pe textul:
„Despre Noesis" de Meda Bittermann
daca se simte cineva in stare sa imi scrie email pe webmaster at poezie.ro si ii trimit fisierele si explicatiile.
mie mi-a luat doua ore romana->engleza deci nu e foarte mult de lucru.
Pe textul:
„Angra Mene Ultrafaex" de Axel Lenn
oricum, legat de nivel, sunt de acord.
90 e suficient ca sa poti dialoga. cand va avea un cenzor timp din nou probabil vei primi si 100 :)
spor
Pe textul:
„Pilda domnului Roznec" de Felix Grai
nu mai oferi explicatii in prealabil, asteapta sa vezi intai daca nu exista cititori care gusta textele tale.
intr-adevar, mai e loc pentru cizelare, asa cum spui tu, insa textul e placut.
succes in continuare.
Pe textul:
„Octombrie" de negru ana maria
Pe textul:
„fara sa-ti pese..." de roxanacazan
si am mai remarcat ceva. domnul dascalu spune ca si-a tradus numele in latina si asa a ajuns la magister. pai daca numele se traduce, inseamna ca nu prea mai e nume, e substantiv comun.
asa ca mi se pare corect si normal sa ne putem adresa si cu \"dascale\" fara ca el sa se mai sesizeze pe tema asta. \"i know i will\".
cam asta e tot, si daca se mai inflameaza cineva din cauza parerii mele, poate sa o faca singur
Pe textul:
„parodie hors concours" de liviu dascalu
cu toate astea, este pacat sa lasi poezia asta sa sufere din cauza ca ai folosit doar din cand in cand diacriticele.
poezia e placuta, bine ai venit pe site
Pe textul:
„poezia mea" de violeta lungu
Cei care au murit in 1989 au murit pentru libertate. Libertatea de a vota DA sau de a vota NU, dar si libertatea de a vota sau a NU vota. Asa vad eu libertatea. Asa a stabilit-o chiar constitutia Romaniei.
In plus, am sa iti explic optiunea mea si a altora de a NU vota.
Sa presupunem ca NU sunt de acord cu aceasta constitutie si NU vreau sa treaca de acest referendum. Dupa mintea mea, e mai putin important cum se va intampla lucrul asta, atata vreme cat respect prevederile legale si civice si cum or mai fii ele. Daca votul era obligatoriu pentru toata lumea, fii sigura ca participam si eu, desi poate ar fii existat metode de a te sustrage si in acel caz. Dar votul NU este obligatoriu. Deci CIVIC am procedat corect, aveam aceasta optiune si am apelat la ea. Si am boicotat si modul in care a fost facuta aceasta votare si am boicotat si continutul acestei votari. Crede-ma, boicotul este tot un mod de exprimare civica cel putin la fel de puternic ca si votul.
Si acum judecata: daca merg si votez NU, contribui la participare si nu am NICI O SANSA sa influentez votul final. Fiindca toata lumea a fost intoxicata si hipnotizata cu mesaje populiste si propagandistice si va exista o majoritatea covarsitoare care va vota DA, care in plus nici nu stie exact ce voteaza. Voteaza Romania, asa cum ai zis si tu.
In schimb daca NU votez, sunt sanse ca proeictul sa nu treaca datorita neparticiparii.
Mie mi se pare ca orice roman care NU dorea aceasta constitutie si poseda si un minim de intelect (sau si-a facut o minima informare), a procedat la fel ca mine. Cei care doreau aceasta schimbare au votat DA si le respect opinia, chiar daca nu sunt de acord cu ea.
Te rog sa mai verifici ceva: care erau urmarile daca iesea NU si care erau urmarile daca nu se intruneau 50% ?
Spune-mi ce nu ti se pare corect in acest rationament si daca vrei, putem discuta si despre MOTIVELE pentru care nu am fost de acord cu proiectul acestei constitutii.
Inca ceva: nu m-a suparat absolut deloc parerea ta si nu stiu de ce ai presupus acest lucru. Sunt deschis oricand la orice dezbatere pe orice tema, atata vreme cat discutam idei, opinii si principii si atata vreme cat nu ne lovim si nu ne impedicam in orgolii si false principii.
Pe textul:
„Agonia Press: Două vești rele și una foarte bună" de Radu Herinean
in plus, eu nu am gasit nicaieri textul lui Aryaman de care vorbesti tu acolo. Daca e vorba de o discutie personala care s-a purtat intre tine si el, nu cred ca un text pe poezie.ro este modalitatea prin care sa ii raspunzi si nu sunt de acord cu acest gen de text, si o spun chiar daca, de fapt, motivele pentru care textul ti-a fost refuzat tin doar de scriere.
eventual, daca vroiai neaparat sa ii raspunzi respectivului, o puteai face in subsolul primului tau text pe acest subiect.
pe viitorul site va exista o sectiune de polemica unde se vor putea face acest gen de interpelari. pana atunci, nu as vrea sa avem pe site texte care tin strict de atacul la persoana, indiferent ca sunt motivate sau nu.
sper ca te-am lamurit. pentru probleme de genul acesta, te rog foloseste adresa de email de la contact, deoarece sunt sanse mari sa nu observ toate comentariile din subsolurile textelor, chiar si la textele mele.
multumesc pentru intelegere
radu
Pe textul:
„Dulapul <i>(Le Placard)</i>" de Radu Herinean
Recomandatbine ai venit printre noi.
Pe textul:
„exercițiu de toamnă" de theodora radu
va exista si o zona neprotejata, care va fi protejata de spiderii motoarelor de cautare, ca sa nu cauti x-rated content si sa ajungi pe poezie.ro
dar deocamdata ne abtinem
multumesc pentru intelegere.
Pe textul:
„Ars amandi ars Diavoli" de Axel Lenn
vreau sa integrez un sistem generalizat pentru concursuri pe noul site si deocamdata sunt in faza incipienta.
sper sa il pot face suficient de flexibil (adaptabil) ca sa functioneze pentru toate tipurile de concursuri insa trebuie gandit foarte bine un schelet.
mi-ar folosi niste feedback de la cei care au deja experienta aici cu concursurile, mai ales ca organizator.
trimite-mi si id-ul de yahoo.
Pe textul:
„Concurs de parodii - tema si regulament" de Rada Marin
si am si eu un merit deosebit pentru stefana, pe care stiu sigur ca eu am depistat-o, si inca in faza incipienta.
e totul lamurit ?
apropo, asa, ca observatie, indiferent ce interventie am intr-un conflict, pozitiva, negativa, neutra, pot sa fiu SIGUR ca atentia si oprobiul public se va indrepta in acel moment asupra mea, asa ca uneori recurg intentionat la aceasta \"tactica\". ia mai cititi odata ce am scris cu mintea mai deschisa si incercati sa va dati seama care era intentia mea, si incercati sa comparati apoi cu reactia voastra...
raman la parerea mea: aberatii. iar motivul: rafuieli. si revin: mai sunt si alte texte care merita atentia voastra si care necesita MULT MAI MULTE corecturi. de ce nu va indreptati atentia asupra lor. raspundeti-va voua la intrebare, eu n-am nevoie de raspuns.
si oricum va las ultimul cuvant voua, fiindca am impresia ca aveti nevoie de ultimul cuvant. si imi pare tare rau ca sunteti atat de incrancenati, dar asta e, putem trai si cu asta.
Pe textul:
„astăzi" de Meda Bittermann
eu intru pe siteul acesta cu placere si relaxat, si indiferent cata incrancenare gasesc aici, nu mi s-a mai intamplat sa il parasesc altfel.
asa ca faceti si voi la fel, ca altfel unul se amuza iar altul plange.
ce naiba ? detasati-va.. nu aveti nimic de dovedit. NIMIC
Pe textul:
„astăzi" de Meda Bittermann
cand am intrat eu pe text nu era nici o greseala in el, asa ca nu e aparat nimic.
aberatia este o discutie interminabila si care continua si dupa ce Neisa si-a asumat greseala si a modificat textul.
iar pilda cu Alma e adevarata, o astept sa isi caute in arhiva de la YM ca sa confirme.
faptul ca am facut afirmatia \"aberatii\" sub comentariul tau, este, crede-ma, PUR INTAMPLATOR.
nu sunt avocatul greselilor, indiferent cine le face, si am multe referinte in privinta asta, intre care: bogdan geana, nexus, cheevas, etc... asa ca acuzatia ta este nedreapta.
ce ma deranjeaza este ca toata lumea a uitat de text si a continuat pe tema innota, care este o greseala ce pe mine (PERSONAL) ma deranjeaza MULT mai putin decat poeziile fara diacritice de exemplu, sau decat scrierea cu ortografia veche de exemplu, sau decat semnele de punctuatie spatiate aiurea de exemplu, sau altele.
cam atat, si te rog nu da si tu in paranoia ca n-are nimeni nimic cu tine. si daca vrei sa cred ca nici tu n-ai nimic cu nimeni, ia da o tura pe textele celor \"mai putin consacrati\" si fa-le si lor observatiile necesare legate de: gramatica, ortografie, erori de scriere, etc...
nu ti se pare dubios ca toata lumea face observatii celor care au nivel 120+ si DOAR EU (cu mici exceptii) fac observatii la cei cu nivel 100- ??? mie mi se pare FOARTE dubios... imi suna a reglari de conturi...
si tare as vrea sa ma contrazici, dar, cum zicea cineva inainte mea:
FAPTE, NU VORBE !
p.s. te-a deranjat steluta ? esti de acord sa iti dau nivel 120 ? fiindca mi se pare ca poti aprecia corect, dar un dracusor ma indruma sa aflu unde vor merge stelutele tale! vorbesc foarte serios!
Pe textul:
„astăzi" de Meda Bittermann
asa ca apuca-te si cauta-mi iar textele cu innec si innot si zi-mi adresele ca sa le modific la loc, ca cica era bine cum stiam eu din clasa a cincea sau alta mai mica.
intre altele, sunt si eu de acord ca daca Eminescu nu stie sa scrie corect, nu trebuie sa ne luam si noi dupa el, chiar daca ne numaram printre fani.
in schimb, am impresia ca ati aberat cam mult pe o tema terna, si pe o poezie pe care eu o citesc prima data si imi place tare mult.
si fiindca n-am gasit greseli in ea io-te ca ii dau si o steluta (SIC).
Pe textul:
„astăzi" de Meda Bittermann








