La doctor

Pensie de boala, nene,
Fi'ndca, orisicum ai da-o,
La cum scrii mata catrene
Tare mult ai merita-o!

Cerând, eu, pensie de boală,
Au stat și-au reflectat nițel:
-Nu-i handicap, mai mergi la școală
Și mai învață, băiețel!

Dan-T

Ce-am înțeles eu:

Veniră unii într-un pom,
Zicând de lift că, totuși n-are
Răspuns pe care, azi, îl vom
Pretinde: Care întrebare?

ceea ce denotă că așa este, de unde și concluzia: !

florian abel
[15.Dec.11 14:23]
Ce-am înțeles eu:

Veniră unii într-un pom,
Zicând de lift că, totuși n-are
Răspuns pe care, azi, îl vom
Pretinde: Care întrebare?

ceea ce denotă că așa este, de unde și concluzia: !


Citind, am meditat un pic:
Catrenul tău chiar mă uimește,
(Că nu am înțeles nimic...)
Îl scrii, te rog, și-n românește?

Dan-T

Citind, am meditat un pic:
Catrenul tău chiar mă uimește,
(Că nu am înțeles nimic...)
Îl scrii, te rog, și-n românește?
DAN-T

În românește-ar fi așa:
Ce-ai scris, e ca la puști, pe mess:
"Te i. și vr. că-mi pl a ta..."
Deci, e-nțelesu-n-ne-nțeles!

ar fi trebuit să înțelegi, dacă și Belladona ți-a imputat ceva, e clar că nu puteam fi amândoi beți, adică eu și ea, catrenele tale au ceva probleme:

Cerând "dreptul" pentru a-și face meseria

Ei și-au retras pretenția
- Doar după ce le-a tras perdaful -
Făcându-i intervenția,
I-au ajustat și... epitaful!

dacă își cere dreptul pt a-și face meseria, e vorba de medic. Dar ce pretenție își retrag "ei" fără a o fi avut? 2. Cine le-a tras perdaful? 3. Dacă medicul i-a făcut intervenția de ce i-au ajustat ei epitaful? e prea încifrată și prea alambicată ca să nu fie ironizată. Cred că suntem destul de versați în epigramă și nu ni se poate imputa ignoranța.

Confuzie

Când stângul mi-a paralizat
M-am dus la un neurolog,
Cerându-mi dreptu,-am constatat
Că medicul E UROlog!

În afară de găselnița cu EURO, care în contextul catrenului e calamburistic și-atât, e o ruptură de sens în versurile 3 - 4, calamburul ligamentat, minor de altfel, nu salvează miza poantei care se blochează prin construcție.

De aceea încercarăm să dăm o notă ghiduță intervenției noastre și nu înțeleg de ce un epigramist destul de versat nu o înțelege.

Cu gânduri bune și poante pe bune, F.

e foarte simplu cred:,doctorii si-au cerut "dreptul" pentru a-si face "meseria" pentru care sunt platiti (nu discutam aici cat si cum) dar, ulterior si-au retras "pretentia" (pentru ca era defapt ceva personal, nu?) deoarece pacientul, celui care urmeaza sa i se faca interventia, a facut "urat", reprosandu-le exact cele spuse mai sus, atunci ei i-au facut interventia in asa "hal" incat la urma a avut nevoie saracul om si de un epitaf. ce este asa greu de inteles?
al doilea catren nu are nicio legatura cu primul, l-am postat doar avand tema comuna "doctorul".

in a doua, tocmai aceasta impresie de ruptura de sens cred ca creeaya acel calambur, nu? eu m-am dus la neurolog, normal nu, fiind vorba de paralizie,
dar cand in loc sa imi consulte (piciorul, cred ca e evident) stangul el mi-a cerut "dreptul" (dublu sens), eu crezand ca imi cere (piciorul) drept sa mi-l consulte, deci, lipsindu-i indemanarea, am constatat ca medicul e de alta spoecialitate (specialitatea e aleasa, normal, ca sa vina in ajutorul realizarii calamburului).
eu ma mir, ca tie, un epigramist deja versat, sa nu ti se para clare, cat priveste comentariul d-nei Bella, sunt sigur ca a fost doar asa o intepatura de tantar. nu stiu cum iti imaginezi ca daca, eu, am trecut de atelier am fost gratulat.
dar, una peste alta sa stii ca imi place sa dialoghez. te mai astept cu orice nelamurire legata de textele mele.


În românește-ar fi așa:
Ce-ai scris, e ca la puști, pe mess:
"Te i. și vr. că-mi pl a ta..."
Deci, e-nțelesu-n-ne-nțeles!
F.A.

Obișnuit cu mess-ul,
Cunoști limbajul bine,
Și te apucă stresul
Când nu scriu ca și tine!

Dan-T

florian abel
[15.Dec.11 20:28]
ar fi trebuit să înțelegi, dacă și Belladona ți-a imputat ceva, e clar că nu puteam fi amândoi beți, adică eu și ea, catrenele tale au ceva probleme


Când "de copaci nu vezi pădurea",
Iar cel de-al doilea ibidem,
Lansând părerile aiurea
Pot zice doar că-i un tandem!

Dan-T

Mă refer la catrenul doi.
Ai făcut un comentariu la textul meu postat puțin înaintea ta pe care l-am intitulat „La spital”. Ca replică la jocul meu de cuvinte de acolo: „NEURO-log, EURO-log, catrenul tău mergea pentru că se sprijinea pe epigrama mea.
Ca să fie epigramă independentă trebuia muncit mai mult.
Oricum, felicitări că ai reușit să ieși de la atelier.

Și acum relica mea:

Pleacă de la urolog
Și te cată de noroc
La chivuța cu ghioc,
Cel mai bun futurolog.

Pleacă de la urolog
Și te cată de noroc
La chivuța cu ghioc,
Cel mai bun futurolog.
E.S.

Chiar aici vorbii cu ea,
(Mă lovii norocul!)
A venit că nu-i mergea
"Ghiocul"!

Dan-T

Când stângul mi-a paralizat
M-am dus la un neurolog,
Cerându-mi dreptu,-am constatat
Că medicul E UROlog!
Dan-T
Domnul doctor iar ne minți
C-ai fi bun neuro-log,
Cum ne ceri mereu arginți
Ai ajuns... EURO-log.
E.S.

P.S. acuma "catrenul" meu se sprijină (dinnou) pe "epigrama" ta! :)