Vid molcom

de ce legi blegi?
cred ca legile nu pot avea niciodata acest atribut

Blegi pentru ca sint cazute in mare, si nu isi mai pot exercita rolurile.

sau blegi pentru ca falicile legi promulgate de societati patriahale si-au pierdut virilitatea si atarna flasce si chircite.

Multumesc mult pentru comentariul tau la poezia mea \"ORAS FRUMOS\"! O vorba buna conteaza! Si daca am reusit sa ajung la sufletul tau, asta imi place sa cred ca se explica prin aceea ca nici tu nu renunti prea usor la cinstea suprema: aceea de a fi copil! Recunosc ca eu nu prea am citit poeziile de pe site, dar sunt nou aici.

uite ca imi permit si eu ca simplu membru sa comentez. iar impulsul trebuie sa recunosc ca mi-a venit citind afisarea de muschi din comentarii.
Recunosc ca in textul asta am gasit cateva imagini bune. aberante, dar bune. tocmai fiindca sunt aberante tind sa cred ca scrii doar ca sa auzi cum suna. sau daca aveai ceva de zis, s-a pierdut undeva printre eforturile nereusite de a crea metafore.
impresia pe ansamblu a fost de alaturare de cuvinte. si concluzia finala a fost ca se cam chinuie cuvintele in poezia ta.

\"afisare de muschi din comentarii\"!!??
Asa ai interpretat tu faptul ca mi-am exprimat sincer parerea? Ce ai vrea sa fac atunci cind intilnesc manifestari care chiar ma deranjeaza? Sa tac? Sa-mi fie frica sa spun ce cred?
Afisare de muschi ar fi insemnat sa vin cu tot felul de citate din tot felul de teoreticieni, despre ceea ce inseamna un text literar si unde sint granitele care traseaza teritoriul literaturii. Dar mie tocmai asta-mi place la acest site. Sa citesc texte care nu au neaparat valoare literara, dar din care transpar, sincer, frinturi din emotia celui ce le-a scris. Texte la fereastra carora apare o particica din sufletul omului. O imagine, o nostalgie, o infiorare... Iar cind chipul acestui suflet contine o nota de falsitate sau de nesinceritate, o spun. Cred ca pentru asta sint comentariile, nu pentru critica literara. Altfel ar trebui sa aiba dreptul la comentarii doar citiva avizati.
In ceea ce priveste critica ta la adresa poeziei mele, mi-o insusesc.
Nu am facut altceva decit sa incerc sa pun in cuvinte o imagine care se nascuse in capul meu. Poate n-am talent de poet.

Finalul. Prea brusc si nu se leaga. Vezi ce-i faci daca poti sa-i faci ceva.

Nu vreau sa fac deloc pe \"Gica contra\" dar mi-e imi place poezia asta...Vad ca altora li se pare asa si pe dincolo...Mi se tot intimpla sa cad d-a-ndoaselea (am scris corect?)...Sa-ti spun de ce imi place: -pentru ca versificatia are o anumita muzica/ritm propriu
-pentru atmosfera de meditatie solitara asupra a nimic in mod special pe care mi-o transmite
-pentru ca are o imprecizie calculata care-mi stirneste propria imaginatie.Nu stiu daca ma fac inteleasa: adica poate tu nu vrei neaparat sa spui meteoriti prin \'legile universului\' care cad cu zgomot ca de lut in mare, ori poate ca da, nu are nici o importanta, atita vreme cit, ajungind la mine ca cititor, imi declanseaza imaginatia proprie, eu o gasesc o foarte reusita poezie. Asta e arta, in general, cred eu...

Un, doi, trei,
Un, doi, trei,
Aud încet iluzia întunericului.
E galbenă, sau poate albastră,
asemenea legilor căzătoare domol
Un, doi, trei
Un, doi, trei,
In pas de lut, primul vals,
Acum, în adîncul mării-umplut
cu sirene,
răsfiră-n blocuri de gheata
Ultimul vals,

Răsăre vid
Luna.

Pe pagina mea am typo-ratat raspunsul.
Il postez aici unde-i e locul. Multumesc,