fizicistule, asta chiar e faină de tot!
tot căutam răspunsul tău la anterioara \'creație\', dar am remarcat c-ai retras-o, bine făcuși, tramvaiul 41 circulă mai lejer de-acu\' :))
nedumerirea mea este în legătură cu relația dintre primele 2 versuri și ultimul?
adicătelea, pricep oarecum, dar mi se pare \'subțirică\' substața...
oricum, este cea mai frumoasă tendință de haiku!
felicitări!
cu mare prietenie,
eugen
Relația dintre primele două cu ultimul este un fel de cauză-efect - astfel ultimul vers este cauza celorlalte două. Dacă ne gândim la vizualizarea acestui haiku, vom găsi că bătăile din aripi ale unei păsări pot provoca curenți de aer care să miște frunzele sălciilor care aproape ating apa dar și mici valuri la suprafața apei. Asta e ideea că eu mă axez foarte mult pe partea de vizualizare
Eu am \"auzit\" ultimul vers. Ai ascultat cum sună bătăile de aripi ale guguștiucilor când se înalță? Ai și mișcare, și sunete, nu numai imagini vizuale.
Mie mi-a plăcut ceea ce ai scris. Cezura trebuie să despartă două idei. Și chiar asta face. Nu neapărat: cauză-efect.
tot căutam răspunsul tău la anterioara \'creație\', dar am remarcat c-ai retras-o, bine făcuși, tramvaiul 41 circulă mai lejer de-acu\' :))
nedumerirea mea este în legătură cu relația dintre primele 2 versuri și ultimul?
adicătelea, pricep oarecum, dar mi se pare \'subțirică\' substața...
oricum, este cea mai frumoasă tendință de haiku!
felicitări!
cu mare prietenie,
eugen