am luat un gând. l-am trântit. și am luat un altul

Motivul pentru care se afla in atelier este: ???

inseamna ca tot ceea ce crezi se leaga de o stare
pentru ca tu crezi
si nu ar trebui
ar trebui sa existi
cat timp crezi nu traiesti
eu cred ca eu nu cred eu la dracu
atata crezi si nimic
nu mai ai timp sa fii
e un cuvant care te saboteaza
sufletul interiorul ala de care nu stii nimic
probabil ca asa si trebuie
sa nu vorbesti ca
sa inteleg

poate asa atrag atentia: Oamenii care afirma ca viata nu are nici un rost sunt cei care nu cunosc iubirea. Ei nu vor sa spuna altceva decat ca nu au cunoscut niciodata acest sentiment.
Acceptati suferinta provocata de iubire. Cine nu trece prin noaptea intunecata nu poate cunoaste sublimul rasarit de soare. Soarele nu poate rasari decat din pantecul intunecat al noptii.

inca mai astept motivul pentru care si acest text este in atelier. nu ma deranjeaza ca si celalalt, desi...dar nu mai conteaza. mi se pare mie sau ultimele mele comentarii au deranjat. as vrea sa nu CRED asta, dar parerea mea despre ceea ce se intampla, este: cine nu e cu noi, e impotriva noastra. vreau un motiv, pentru ca nu intentionez sa ma apuc de vanat. se stie, el, de servici.

domnule Marinescu, nu văd rostul pentru care vă comentați singur, dar, părerea mea, desigur, comentariile sunt mai reușite decât textul...

pe șleau, pentru că observ la dv tendințe retorice, motivul/ motivele pentru care textul (acesta, dar și precedentul) a/au fost considerat/e încadrabil/e la Atelier este/sunt următorul/ următoarele:

nu știu dacă treceți printr-o criză de inspirație (ceea ce este de înțeles, se întâmplă oricui), dar textele nu depășesc nivelul unei exprimări gratuit vulgare, cu o ideatică plată, lipsită completamente de valențe estetice, stilistica fiind una mai mult decât nefericită, chiar rudimentară; formulări plate, sterile, fie absolut goale de conținut, fie truisme ieftine sau forțări de exprimare.

concluzia: poate în loc de a posta zilnic texte despre revlații care vă lovesc când vă gândiți la aspecte gen \"lungimea pulii\" sau \"oameni de căcat\", ar fi bine să zăboviți puțin asupra textelor; nu știu de ce vă grăbiți, nu cred că este nimeni nerăbdător să citească așa ceva; rog să nu fiu înțeles greșit, nu expresiile respective sunt problema majoră, ci restul textului/ textelor.


cum spuneam, sper să nu luați totul în tragic, se întâmplă oricui; sunt convins că o să depășiți această perioadă.

inspirație vă doresc.

unde e fortarea in exprimare?

formularea plata?

lipsită completamente de valențe estetice?

sterile, fie absolut goale de conținut?

daca nu se vede mai departe decat pula si lungimea ei, vina nu este a mea si din cate se poate vedea, multi vin si citesc pe pagina mea astfel de texte. poate ca vad ceva ce dumneavoastra nu vedeti, sau poate mai mult decat atat. si nu ma supar, ca nu am de ce. dar sunt curios sa compar si asta pentru ca am fost pus in situatia asta. in ceea ce priveste inspiratia, sau perioada proasta prin care trec, cred nimeni nu e in masura sa spuna cine trece ori nu, printr-o anumita perioada, pentru ca nimeni nu detine adevarul despre ce este poezia. sau poate chiar dumneavoastra?

as vrea sa-mi raspundeti la intrebarile puse si chiar am sa-i rog pe colegii de site sa va aprobe sau nu.

multumesc

vă răspund (pentru ultima oară) pentru a nu crede că vă desconsider; nu am nici timp, nici chef să discut la nesfârșit cu dv despre aspecte la care deja am răspuns, pentru că văd că d.p. dv d.v. a dezbate asupra unei probleme înseamnă a reda la liniuță ceea ce chiar eu am spus (nu este cazul, credeți-mă, știu ce spun) și a pretinde ca, pornind de la aceste sublinieri, să recurg la reformulări (pentru că, inevitabil, nici contraargumente irefutabile, nici modificări de substanță asupra textului nu au survenit pentru a-mi schimba punctul de vedere); pe de altă parte, că răspunsul primit nu vă convine, nu mai este problema mea; în plus, pentru a nu mă acuza de subiectivitate, textul de ieri a fost considerat încadrabil la Atelier nu numai de mine, ci și de alți colegi/ alte colege.

un alt aspect: pretindeți ca și alți membri ai siteului să își poată exprima părerea vizavi de text; nu văd cine/ ce anume îi împiedică; comentarii pot fi lăsate în aceleași condiții și la Atelier; mai mult, din experiență vă spun că un text \"nedreptățit\" a stârnit o polemică mult mai semnificativă decât unul \"normal\"; vi s-a părut că s-a întâmplat astfel cu textul de ieri? am curajul unei anticipări (asumându-mi astfel și decizia asupra acestui text): la fel se va întâmpla și cu acesta de astăzi.

nu în ultimul rând, pierdeți din vedere un aspect: sarcina aprobării și încadrării textelor într-o categorie sau alta aparține colectivului redacțional în exercițiu, nu celorlalți utilizatori; vă convine, nu vă convine, asta este situația.

cum spuneam, vă doresc inspirație (și, vă rog, nu cereți să revin, pentru că nu o voi face; cel puțin nu pentru aceleași motive; ce am avut de spus am spus).

nu mai este nevoie domnule Munteanu, mi-ati explicat deja: \"vă convine, nu vă convine, asta este situația\". imi ajunge cat sa nu mai cer si altadata explicatii, pentru ca este destul de evident de ce.