Graffitti

cu un singur t se scrie. poemul e bunicel dar cam scurt. ai putea sa mai scrii vreo 10 randuri la el. o fi zis Calinescu ca o poezie lunga plictiseste, dar una scurta nu satisface, fara aluzii sexuale

cred ca tot ce putea fi adus nou in simbolul grafiti-ului ai adus. Un poem mai lung ar fi parut diluat daca nu ar fi adus mai multe simboluri , oricum , felicitari!

Maria> auzi, scrie si despre pisica birmaneza. sau ea nu vorbeste ci doar manaca? nu mi-au placut niciodata grafitti-urile, cum nu mi-a placut nici pop-art-ul in general. traiesc prea tarziu in viitor si prea devreme in trecut.
Olga> simt o ironie. oricum, felicitari!

Bogdan, thanks pentru critică, dar există vorba cu pasărea care piere pe limba ei. Cât despre cum se ortografiază: graffiti sau graffitti, prima variantă o cunoșteam de la un prieten grafician, a doua - mi-a impus-o dicționarul computerului. Ce propui? Să-i cer sfatul lui Constantin Prut?
Olga, mulțumesc pentru neuitare. Și pentru comentariu.
Filip, mi-e teamă să scriu despre pisica birmaneză pentru că deja a apărut pe site un text despre pisica Serafina. Dacă se combină între ei? Dacă Serafina n-o fi birmaneză? Dacă nu-l place pe Kraus? Dacă... Ajungem, Doamne ferește, la crize existențiale asemănătoare celor pe care le ai tu și s-ar putea să fie prea mult și pentru mine și pentru un motan de 3 ani jumate.
Nici mie nu-mi place graffiti (graffitti), ți-am spus: îmi place Durer (cu punctele de rigoare pe \"u\"). Crezi că ar fi trebuit să-i spun Durer (cu punctele de rigoare pe \"u\")?
Maria

Durer, ca eu cel putin subainteleg umlautul. Draga, OAMENI, nu trebuie sa fie corct ci doar sa \"hintuiesti\" corect. Vezi diferenta intre filme color si filme alb negru. Exista o exceptie totusi: realismul este frumos pentru ca iti imaginezi realitatea, expresionismul nu este arta. Ins daci vorbieesc ashe tot seee-n tzeleje. Deci Durer, care este un om de admirat.

(pentru domnul Potcoava)
EXPRESIONISMUL NU ESTE ARTA???.....cumpateaza-ti afirmatiile, ti-ai pune in cap o sumedenie de istorici de arta, care ti-ar veni cu teorii care te-ar baga in pamant. Sa inteleg ca renegi toata pictura expresionista? Adica:
Beckman, Van Gogh (dupa postimpresionismul sau celebru), Heckel, Jawlensky, Kirchner, Kokoschka (intre secesionism), Marc, Munch, Nolde, Pechstein, Rouault, Schiele(printre secesionism), Schmidt-Rottluff, Soutine...........POLLOCK(pana sa ajunga la abstractism)........si multi altii pe care nu ma face sa-i insir in criza citirii afirmatiei tale, nu sunt artisti????? Oare cine suntem noi sa facem astfel de declaratii despre arta? Cum ne permitem sa
renegam public ceva care este total coerent si real. Daca nu-ti place, este cu totul alta \"chestiune\" (treaba ta).
Renegam cu asa usurinta cinema-ul expresionist german al anilor 20....... Fritz Lang cu al sau Metropolis, care a deschis portile conceptelor avangardiste in ultima arta? Renegam o intreaga literatura germana, Brecht iti spune ceva? ..... nu vreau sa pomenesc de Tadeusz Kantor, fara de care Europa de Est ar ramane aproape fara teatru ca manifest........... of, am obosit. Nu incerc sa te conving de nimic. Simti ce vrei. Dar mai gandeste-te inainte sa spui ceva.
Draga Maria, imi cer scuze, pentru marea paranteza, a fost lipsa de respect sa ignor un comentariu direct la poezia ta. Imi place enorm analogia la cultura egipteana mult prea mediatizata si parodiata de lumea contemporana. Imi place ca poezia ta e foarte scurta, ca un graffitti facut in graba de frica polistilor. Isi indeplineste sensul pe deplin. Imi plac tramvaiele care ar putea fi suport pentru graffitti, imi plac acneele din maci, si degetele contorsionate si e frumoasa toata virtualizarea peisajului.
Sper sa ne mai intalnim in critici. Cativa pasi inainte sau inapoi, pe aceleasi carari... Cu respect Martin