Liviu Nanu

a. mie îmi place coliva, am să-l vizitez mai des pe Paul
be. scriu sînt pentru că îmi place să scriu așa cum pronunț
ce. prin urmare sînt un nenorocit de comunist.

Cred că Florina a văzut corect. Prima parte a poemului mi-a plăcut și mie, poate ar fi trebuit ca autorul să se oprească aici. Merge și strofa a doua, dar versurile \"Așa cum sunt,
Chiar de nu-ți par\" cred că ar trebui modificate sau tăiate, mi se par în plus. Cred că autorul are potențial.

Aș renunța la ultimul vers sau l-aș reface. Dar mai bine, prima variantă. În rest, merge.

Poate ai urmărit un efect sonor cu balamaLELE de la ferestreLE din spateLE, dar eu cred că nu prea merge din punct de vedere estetic. Am remarcat strofa a doua și oarecum ultima, mai puțin \"adauG Catalizatori\", care m-a blocat.

Se pare că e anotimpul rugăciunilor, sau toată lumea devine mai evlavioasă. Cred că penultimul vers mai poate fi lucrat, \"când cu un...\" nu sună prea bine. aș renunța și la \"tocmai\", mi se pare în plus și strică și ritmul.

Cosmin, transmite, te rog contrasalutul meu marmotelor și spune-le că aștept invitația. Sper să nu împacheteze ciocolata în poeziile mele, ar suferi mulți de burtă și mi-aș atrage mînia lor pe drept justificată. Eu știam că în general ai o impresie deja formată (și proastă) despre biografismul poetic, tocmai de aceea te-aș ruga să dezvolți. Dar nu aici, deja sîntem offtopic.

Cosmin, scuze că te-am sărit tocmai pe tine, criticul. Îmi repar aici greșeala și-ți spun că am scos din să-uri. Dar mă întreb: unde vezi tu biografism? În sticlă?
Valeriu - e simplu. scriu altă poezie. Dacă mai apuc.

Felicitări, Ela pentru acest eveniment. Mulțumesc Adina pentru tot ceea ce faci.

Mihai, îmi cer scuze pentru simplitatea versurilor. Atît pot eu. Mă bucur că în ciuda acestora, spre final ți s-au părut mișto.
Emil, varianta ta este mult mai inspirată, de ce nu o postezi? Și da, am scris și despre vecina de la 2 (sau 3), de ce nu citești Emil, de ce? Dacă vrei un posibil răspuns (care, desigur, nu te va satisface), plec (și) de la ideea că de greșim încercînd să-i atribuim lui Dumnezeu calități și defecte umane, apropiindu-l prin acest artificiu de noi, considerîndu-l \"fratele\" nostru mai mare. Nu intru în amănunte.
Ioana, ai dreptate, dacă n-ar exista finalurile... Dar eu am încercat (am și reușit asta, sper) să las fiecărei strofe o altă semnificație, să poată exista independent.
Laura, am reținut părerea ta.
Cătălin, este o istorie simplă, cum s-a născut în capul meu această poezie, dar nu vreau să explic aici. Pot doar să-ți spun că am fost oarecum contrariat de un om al bisericii care a apărut pe un post tv și ne explica foarte serios că rugăciunea de azi trebuie să țină pasul cu moda și să fie \"la obiect\". Era tot un fel de creștin și el.

Ludmila, Erika, - oferta voastră alcoolică este foarte tentantă. Așa să fie! :)
Andu, mulțumex pentru sugestie, cred că ai dreptate, am exagerat. Am reparat puțin, dar nu prea mult, textul este construit pe acțiune și verb.
Ionuț - cana de tablă, da. Tabla este un înlocuitor al lutului, este artificială, dacă vrei. Poate chiar ar fi trebuit să merg mai departe și să spun \"de plastic\". Uite că așa îmi vin și ideile, din dialog.
Lory - onorat. poate sarcasm, poate autoironie...poate și una și alta.

Emilian, Ionuț - mă simt onorat de vizită. Am făcut și mici modificări, sper să fie mai bine, deși finalul strofei a doua încă nu mă mulțumește. Dar aici e un atelier, nu?

Doru, ai văzut ce simplu este?
Cornel, de ce nu vii cu propuneri? ce adică să facă proprietarul? sau editorii? sau autorii?

E greu să scrii în rimă, și mai ales în versuri scurte, de 7-6 silabe, și să mai și spui ceva. Încercarea ta însă, dovedește că ai condei și imaginație, așa că sînt convins că te vei adapta rapid cerințelor estetice ale acestei grupări virtuale, fără să-ți pierzi prospețimea și originalitatea. Bun venit!

Cenaclul e o realizare, niște oameni (acolo și ei...) s-au străduit să-l realizeze. Și, ca orice lucru bun trebuie să se arunce în el și cu pietre, doar în pomii plini cu fructe se aruncă, nu? Eu cred că Daniel a pus niște întrebări, nu e deloc rău intenționat, nu vrea să demoleze ceva ce încă nici nu există. Și mai sînt convins că, dacă i se va cere sprijinul, va da o mînă de ajutor cu toată priceperea lui. Că deja mișună cîrcotașii, unii au făcut spume încă de la apariția antologiei...cît despe cele două personaje puse în discuție mai sus, cred că nu ipocrizia le caracterizează (deși e prezentă și ea) cît mai degrabă tinerețea tumultuoasă și lipsa de preocupări. Păstrez în arhivă (ah, ce interesantă evoluție/involuție!) diverse dialoguri cu domniile lor, în care-și schimbă părerile de la o lună la alta. Poate e sănătos, dar moral în nici un caz să scuipi unde ai lins altădată și viceversa, în funcție de anturaj și interese de moment. În ce privește afișul, nu pot spune că-mi place, însă era nevoie de așa ceva, de ceva șocant, m-am săturat să văd banalități. Din păcate nu pot participa la acest prim eveniment, dar sper ca într-o ediție viitoare să pot citi și eu din umila mea creație. Vă urez succes!

te rog să-ți corectezi titlul

La mulți ani, Florina!

Felicitări Livia! îmi pare rău că nu pot fi prezent, și nu din cauza meciului.

Cred că este o producție nouă, autorul n-a suflat o vorbă pînă acum despre ea. Am avut parte de o lectură plăcută și plină de haz.

Florina, mulțumesc pentru ajutor. Mitică întîmpină mereu dificultăți cu vocala respectivă, parcă ar fii iiepurii, așa sar diin pălăriie și se înmulțesc :)

Mitică, îmi pare rău că te surghiunesc, tocmai pe tine aici, o să-mi pun în cap toată armata de epigramiști, probabil. Dar ai greșeli în text, prietene și aș vrea să corectezi. Mulțumesc pentru înțelegere.