Liviu-Ioan Muresan

subtitlul continuă tendința. Nu e bun poemul. Explicitări inutile. Ori prozaic, ori liric. Și cred că liric se vrea. Recitește versul "noapte descinde de fiecare dată cu tine", reflectă și taie-l naibii! Împreună cu poemul ce trebuie rescris.

imaginile sînt plastice, crează atmosferă. Aș tăia versul "verde pe margine". Cred că e inutil.

de culise, etc.
Mi s-a părut trasă de păr autoritatea celor care jurizează. Eu am postat aici poeziile cu care am participat (nenominalizate) și una dintre prozele scurte (cea nominalizată). Chiar subiectiv fiind, m-a frapat nominalizarea/ nenominalizarea textelor mele. Pentru că la poezie, vorba unui agonist vechi, dacă trimiteam "pășunisme" aveam șanse mai mari. La proză, vizibilitatea acelelia mai bune (și reprezentative) a fost de fapt trecerea cu vederea.
Mi s-a nominalizat (inclusiv în broșura festivalului)textul mai slab, cred din considerente că se apropia cumva de zona umorului (chiar negru fiind).
La Constanța echipa umoriștilor e "beton", asta se vede. Dar proza scurtă are niște reguli pe care le-am respectat cu strictețe. Nu s-a ținut cont de ele. S-a amestecat proza scurtă cu proza umoristică. Nu era prevăzut inițial în regulament.
Aici trebuie lucrat pentru edițiile următoare. Poate că premiile (în consistența materială) contează mai puțin decît valoarea unei nominalizări la un festival de amploare națională.

bosonul

m-am gîndit asupra titlului. Cred că fiecare variantă e viabilă. Poate să transmită parțial. Însă bosomul poetului e asul din mînecă :)

doar că apar cîteva grosolănii. Mă explic. "ăsta" din primul vers. Se poate mai simplu, ia peretele, decupează... etc.
știi, dar, etc.
Scoate-le afară.
E bine că a fost evidențiat. E altceva, iar micile mele reproșuri nu se agață de reușită. Doar confirmă și doresc să potențeze.

Faină analogia fluturilor cu gîndurile. De fapt e inteligentă și poetică peste. Cred că se mai poate șlefui. "nu sunt atât de singur", e nefericită construcția. "pe o bancă o carte cu chipul tău", de două ori "o". Poezie de mare clasă, dar tratată cu suficiență.

"în ferentari la curte". Iată că limbajul de cartier poate fi bine inserat într-un poem social, minimalist, dar suficient de autentic pentu a fi bine primit de cititor. Pentru că limbajul nu este forțat, povestea curge bine, Remu e personajul colectiv într-o lume a personajelor colective.

Foarte faină construcția, poemul curge bine și e chiar bine aranjat în pagină. Nu se putea altfel. Titlul e bine ales, transmite semnificația conținutului. Poemul lasă un sentiment de așteptare, în sensul că se poate un grupaj de genul acesta, destul de captivant și plăcut citirii.

asta după de ochii tăi. Punctul e pus greșit. Mă refer la inepții:
"să oprești autobuzul albastru pe
marginea drumului că vrea Delia să
își cumpere o plăcintă"
Păi de ce să fie autobuzul albastru? De ce pe marginea și nu în mijlocul drumului? Înțelegi ce vreau să zic. Fără potență de exprimare poemul caută refugii ce țin de suprafață, fără nici o încărcătură poetică. Pentru poetic e nevoie de imaginație dusă spre extreme. Nu e cazul aici. Doar platitudine strigată pentru a nu fi platitudine. Delia, Aira, Finetti, falseturi agasante.

cam patetic :) Folosești diminutivele exagerat. Poemul trebuie să aibă o oarecare măreție a vorbelor și sensurilor. Dacă citești primele trei versuri ale poemului vei vedea că nu se leagă între ele. Fiecare e o afirmație care poate fi așezată oriunde. "fug ca de dracu_ când" sună ca dracu. Ideea poemului e bună, însă va trebui revăzut.

Domnule Prundoiu, o replică cel puțin la fel de bună. Mulțumesc.

Dorine, uite cum ne ținem de năzbîtii. Dar mă bucur că ai marcat trecerea pe aici.

din apropiere, de la Constanța. Poate ne întîlnim aici. Ați înțeles exact mesajul, mă temeam că nu e destul de clar, tocmai de aceea încercam să mă explic mai sus. Înseamnă că am transmis corect. Mulțumesc.

prima strofă face trimitere la modul plastic-desuet de scriere. Mă explic pentru că sînt mulți "poeți" care nu au înțeles că timpul a trecut, limba română a evoluat suficient, dulcegăriile, diminutivuțele și imaginuțele plastice au trecut. Și au făcut-o bine :)
Avem încredere că românește se scrie la fel de bine ca englezește :)

Mă refeream la cei care nu au debutat în volum. E bine să-și organizeze munca și să ia aminte la alții. Un volum de debut bine apreciat contează mult pentru evoluția ulterioară.

Sper să fie de folos mai tinerilor noștri colegi.

e mai curată așa, se citește mai bine. O sugestie: în strofa a doua cred că se poate renunța la "și" din antepenultimul vers, iar în strofa a treia la "știu că", în ambele cazuri. Aceste cuvinte sînt doar de umplutură, nu aduc greutate poemului. Chiar diluează puțin.

e de o sensibilitate ieșită din comun. Din comunul scrisului de azi. Apreciez mai cu seamă dexteritatea poetului în folosirea frumoasei limbii române, cred că e de fapt intraductibil (în sensul bunei plieri) și aici e dovada acelei dexterități de care ziceam. Iată că limbajul clasic mai naște noutăți expresive deosebite. Imaginea creată e de asemenea inedită, chiar dacă vor zice unii că s-a mai scris. S-a mai scris, dar aici se transmite altfel. Și nu doar datorită nefericitului eveniment.

deosebită a poemului. Cred că ar trebui revenit pe text, cizelat. E păcat să se piardă pentru că forma are nevoie de aranjare.