Livia Ștefan

ai ajuns să scrii mai mișto despre mine decât o fac eu însămi.
un zâmbet mult și pentru tine:)
dar sper că nu ești tristă sau ceva, poemul tău se duce într-o zonă a descurajării. mai ales la zoom in.
cheeze!:D

:)
ce pot să fac mai mult?
pentru faptul că cineva a vibrat iar aceste vibrații le-a furat un anume fluviu, eu las aici un zâmbet, cât poate fi el de vizibil.
și un bethoveen, să se audă cât mai departe:)

ar ieși un supertext, superîntunecat, malefic, pur ca un cristal de stâncă.
mie mi-ar plăcea fără prima strofă. l-am citit cu, apoi l-am citit fără și e mult mai impactant, așa, renunțând la orice introducere.
aici deja au început să-mi tremure pixelii:
\"cadru intercalat: cranii de martiri sunt aduse la țărm de valuri de partea cealaltă zac albe corpurile lor fără capete platformă de carne cu o privire pierdută oblovna se dezgolește să se scalde\"
și vine finalul, e teribil, pentru că e neașteptat într-un fel,
mi-a adus aminte de vikingi și cum se urcau pe munte să se unească, tăindu-și venele. nu știu de ce corelația asta.

da. dar cu obiecțiuni. nu te pierde în lucruri uzate. în emoții fâstâcite. prima strofă, după părerea mea, îți subminează tot textul.
gata.

nup. în primul rând că borderline este tulburarea mea preferată:P
asta și schizofrenia.
a, și autismul.
și eu sunt maniaco-depresivă.
cu atacuri de panică.
și îmi mai plac obsesiile.
și criminalii în serie.
și mortăciunile, în general:)
și tot ce e dubios mă inspiră.

nu. un text slăbuț.
o dai în locuri comune, mai ales cu zeul și cu femeia.
nu știu, uneori în textele tale nu respiră nimic, o atmosferă excesiv colorată de unde și sufocarea.
mai ales aici, nu știu de ce. copii, zei, pantofi, roșu de flacără, străveziu. nu. redundant.
parcă te chinui să încropești ceva.

în schimb, îmi place teribil ultimul vers. fără coardă. doar saltul:)

la mine, la românia, multă foame la lectură, multă foame la oameni ciudați la cunoscut. și la banane e coadă.

măh, hai să vă zic o poantă care merită a intra în istorie (legată de mine, bineînțeles),

m-am năpustit eu asupra pachetului de țigări ale lui Felix, că erau neîncercate de plămânii mei, fiind un brand cam dubios (mulțam pt țigaretă, Felix:), așa și mă tot răsuceam după ceva de aprins, fratele Zabet iute cu bricheta și îi zic: \"cică astea-s țigări care au miros de mort\" (citat Felix), iar Zabet Mihai, aprinzându-mi țigărușa: \"ce, miroși tu a mort?\"... haha.
da, asta referitor la ambiguul enuț FUMÃTORII MOR MAI TINERI:D
Ioana, implicit, live long, die young! :)
Traian, bună treabă, vezi acolo, eu sunt celălalt.

fraților, totul e tichi-tac!

hai că mă amuză subiectul acum:)
hai, măi, Paul, acum pe bune, când au fost textele mele doar niște înșiruiri de injurii și porcoșenii, lipsite de orice fior poetic? iar întrebarea asta e valabilă și pentru Andrei, Despot și Gorzo Poetrikă.
adică, valoare literară, chiar dacă mai scârțâiau pe alocuri, chiar aveau. și asta n-o să se schimbe.:)
o să vă trimit ce am lucrat până acum, e bine așa? dar puțin mai încolo.
bine,
hai să lăsăm orgoliile la o parte. ce ziceți?
:)

aici nu am spus nimic despre poemele pe care le voi citi sambata la deko, dar pe sketche am mentionat ca inca lucrez la ele.
Paul, da, asta voiam sa zic, nu am terminat de scris si vreau sa vin cu ceva inedit, am crezut ca se poate lucrul asta.
acum vad ca voi va tineti de tampenii, atat membrii sketche cat si membrii agonisti. ma obosesc certurile voastre si tot ce faceti mi se pare de o puerilitate crasa.
ba prezentarea, ba n-ati trimis textele, ba mai stiu eu ce.
dar cu voi se poate discuta normal????

vreau sa stiu, pot sa lucrez in liniste si fara sa fiu pusa la oala sub presiune pana sambata sau nu? eu chiar pregatesc ceva si n-am chef sa-mi vad munca bestelita sau sa ma apuc acum ca disperata sa termin doar pentru niste mofturi.
de-aia nu am trimis nimic. vreau intelegere. e ok?

un mare minus pentru acest sait CULTURAL este incapacitatea memoriei sale de a reține \"apa\"
cultura sub toate aspectele ei, în toate formele și manifestările, ramurile etc. este atât de prolifică și luxuriantă, încât îți provoacă amețeli și grețuri.
așa că habar n-au domnii editori ce filoane îndeasă în atelierul ăla obosit.
nu reușiți decât să vă atrageți renumele de inculturiști, d-lor. și e mare păcat să susțineți niște standarde doar utopic.
oricum, marcu mihail nu trage degeaba cu arcul.
fain poem.
dar cred că e trecut cras cu vederea efortul tău, măi.
eu îți propun să bagi tipologiile pizdei din miller. să vedem atunci:D

absint,

la sade, exprimare incoerentă între paranteze, de fapt, esențial este că operele lui experimentează mai multe curente din sec. XVIII și puteți găsi și altceva în afară de porcoșenii.

artiști
în primul rând

greșeli cauzate de grabă.
îmi cer scuze pentru ele.

se pare că n-ați acordat, de fapt, nici măcar un minimum de atenție la cele discutate și la critica de sâmbăta trecută de la deko.
Daniel Stuparu nu v-a interesat, deși este un om inteligent și a avut ceva de spus, și nu lucruri superficiale sau înjurături.
nu v-a interesat nici măcar comparațiile și paralele trase între poezie și pictură.
nu! e prea greu, nu?
dar sunteți un reducționist, nu-i așa?
ei, citiți cronica (cred că și peste ea ați sărit). este destul de lucidă și reală. Traian a relatat corect cele petrecute. și aveți ceva mai mult de învățat. nu mai exagerați. exagerările dvs. sunt debile.

nu mă înțelege greșit, te rog.
nu am nimic cu Traian, cronica lui mi se pare ok, chiar ff ok,
numai că simțeam nevoia (cât despre stat în fire să știi că îmi stă, nu îmi place să las treburi neclare în jurul meu) să-mi expun opinia referitor la cele câteva chestiuni care m-au făcut să mă întreb \"ce dracu?!???\", u know?
cam asta a fost,
a, vă mulțumesc și vouă, sketchiștilor (:P) pe această cale,
:) mă simt bine cu voi!
dl. Manolescu Gorun, vă mulțumesc încă o dată, sper să meargă bine.
:)

cronica este incompletă:
ai omis intenționat sau nu faptul că ai trecut și tu pe la microfon, Traiane? :)

așa, acum, pentru că El Cârmacho nu m-a lăsat să mă desfășor în toată splendoarea mea, cum era de fapt normal să se întâmple, adică să răspund unor critici aiuristice care au mișunat în spațiul dintre microfon și timpanul meu, o să las aici câteva precizări pe care eu le consider necesare. Necesare pentru lămurirea anumitor personaje prezente în fața microfonului cu tot cu prejudecățile aduse de acasă.

dl. Fluerașu Petre, după cum am avut neplăcerea să constat, ați reacționat \"critic\" aproape identic atât în cazul meu, cât și în cazul lui Șerban Axinte, care și-a prezentat textele miercuri, 28.02.2007, în cadrul cenaclului Euridice. nici el și nici eu, conform spuselor dvs., nu avem nimic de demonstrat, ne lipsește originalitatea, nu v-am transmis absolut niciun mesaj și, deși poezia noastră este clar diferită, am avut onoarea să ne aflăm în aceeași oală, în accepțiunea dvs., în oala locului comun, ca două legume înotând pe același traseu prestabilit bla, bla.
îmi pare rău că nu am notat ce ați enunțat miercuri pentru că aș fi demonstrat celor prezenți la deko cât de găunoasă este critica pe care o aplicați ca pe un șablon tuturor autorilor de factură diferită, doar pentru că vă deranjează naturalețea, limbajul explicit, mișcarea douămiistă sau mai știu eu ce.
ați trecut superficial peste aceste texte dar ați simțit nevoia de a elibera furia critică. O critică frustrată și repezită, care v-a îndemnat (iar dvs. v-ați crezut îndreptățit) să judecați accelerat și fără vreun substrat, să puneți etichete și să aruncați la gunoi doi autori.
nu știu cum ați ajuns să înțelegeți că eu am scris poemele acelea în 3 zile, chiar am fost consternată de lucrul ăsta, pentru că eu nu îmi amintesc să fi debitat așa ceva. Într-adevăr am spus câte ceva de jurnal, însă lucruri generale, și am preferat să procedez așa întrucât jurnalul nu este terminat. Voi vorbi pe larg despre el când va fi gata. Iar pe baza acestui fapt (repet, prost înțeles) să mă catalogați ca o autoare la comandă sau ca poetă superficială.
Un singur sfat am pentru dvs.: dacă vă apucați să căutați prin librării autorii pe care eu i-am citat în poeziile mele, să nu întrebați de Tom Waits sau Nick Cave. De ce? Pentru simplul motiv că nu au volume/romane pe piață, au doar albume. De muzică.



Cât despre „doamna de vârsta a treia” (Traiane, uite aici îmi pare rău că nu îi știu numele, totuși ar fi fost de bun simț să i-l folosim, nu să o ironizăm) aș vrea să-i transmit că ar fi înțelept să înceteze cu debitarea prejudecăților la prima vedere. Ce pseudonim folosesc și cum îl folosesc e treaba mea, nu am nevoie de încă unul să vină și să mă acuze că nu citesc, că nu știu nimic, că nu am nici un gram de cultură generală etc. Diferența dintre mine și această distinsă doamnă constă, printre multe altele, în faptul că eu citesc nu numai ce s-a scris până acum dar și ce se scrie în prezent. Și citesc, vă rog să mă credeți. Nu am tupeul să afirm că le știu pe toate, dar cel puțin nu mă pronunț referitor la cultura și educația celor pe care îi văd pentru prima oară. Ce ar trebui să fac? Să procedez ca V.Leac care copiază limbajul altor autori? Să-mi refuz dreptul de a cânta cu propria mea voce? Să tratez aceleași teme în același mod ca restul?
Și îmi amintesc de șocul provocat de Soljenițîn, care spunea referitor la Nabokov, că și-a folosit într-un fel dezaprobator talentul literar, în sensul că nu a proslăvit Rusia, că nu l-a interesat lupta împotriva puterii, că a preferat să-și ia tălpășița, spre deosebire de ceilalți mari scriitori ruși. Ei bine, cam la fel de șocată am rămas de sfaturile acestei d-ne și de sentințele dânsei.
După acești oameni, toți ar trebui să fim gri. Iar mie nu îmi place griul.
N-aveți decât! Mi se rupe, în fond, numai că m-am săturat de tâmpeniile astea de categorisiri.

da, textul e unul deosebit. nu merită această tratație. i-aș da și eu o stea dar n-am,
adică, hai să fim serioși, e de o calitate net superioară față de textele stereotipe de pe agonia,
tema e una originală și la fel este și ilustrată.
clar, concis, natural,
sfârșitul este ffff fain, totul este ffffff fain.
reconsider!
acordați medicația corespunzătoare,
poemul merită toată lauda!

băi, ia mai terminați cu prostiile. ce, sunteți scăpați de la grădiniță sau ce.
Andrei, poți să vii cu camera, răspunsul era subînțeles, cel puțin eu așa am impresia (nu-i așa, Paul?)
Traian, Andrei, Ela, textele mele sunt vulgare, cenzura era necesară, este necesară, problema e dacă la Deko pot sau nu să mă exprim liber și cu toți dinții. îmi place să rânjesc:D

Felix, îmi pare chiar rău că nu poți veni, mă bazam pe tine și pe obiectivismul tău.
eh, ne mai vedem noi, sper, cu alte ocazii.
bine, atât.
v-am pupat!

Paul, nu cred că suntem suprarealiști să ne promovăm cu ajutorul scandalurilor. oricum, să păstrăm doar chestiile bășcălioase ar fi un lucru urât din partea noastră, mai ales când e vorba chiar de noi, geniile tinere, nu?:P
deci, ne vedem voioși/ proaspeți/ fabuloși etc. sâmbătă.:)

ole!

îmi place de tine că ești maso și asta e un alt punct al tecztului pe care îl savurez:D
durerea intensă în lipsa lubrifianților duce autorul de tecste originale-comico-tragice pe culmi nebănuite.
un fel de nirvană ceea ce încerci tu să atingi, știu eu.
ok.
:))))

nu mă agit.mă amuz. nepricepuți în ale oamenilor ce sunteți!
cado!
na.
poate că nici nu e al meu versul ăla, dar suna a mine, asta e...
eu îl apreciez ff mult pe george, îmi place de el și de simțul umorului pe care îl posedă. e kul.
și poemul mi-a plăcut.
era doar o kestiuță, nu e sf lumii, și cu voi.
oricum, livia ștefan e un porc, vă rog insistent să îl scuzați pentru mizerie.
ca să dramatizez un pic, vreau să fac o mărturisire: azi toată lumea m-a înjurat. gata!
dacă îți spun mai mulți, înseamnă că așa e.
livia ștefan a murit.
papa!

carmen, nu sunt supărată, ce naiba! am și menționat în comentariu lucrul ăsta, în schimb m-am amuzat teribil pe faza asta, pentru că sunt niște coincidențe care curg grămadă. nu numai în ce privește poeziile, but in the real life too! eu mi-am scos toate textele de până acum trei săptămâni. nici acum nu știu de ce am făcut asta....
nu-ți scoate poezia,
termenul de aburindă cred că l-au folosit o mulțime de poeți, nu am spus că e licență poetică cu drepturi exclusive.

enaqiule, dacă nu ai citit la george a. pe textul lui, am spus că eu m-am autodepășit. (sic!)
hai, nu mai fi urâcios.
ba sunt guru. am învățat o grămadă lucruri de la mine însămi:P.
dacă ești ranchiunos e treaba ta, eu nu am fost deloc răutăcioasă astăzi, cred că ai citit aiurea comentariile, dar dacă ții neapărat îți voi arăta în curând cum e livia ștefan când e răutăcioasă. păzea!
hehe! be cool, be free, enaqi, let\'s stay together! ce zici?

bineînțeles că nu m-ar fi atras nimic la textul ăsta, dacă nu era titlul.
și vreau să spun că acum mă apucă plânsul când mă uit pe pagina mea și nu-mi mai văd textele.
\"nu mai găsești tu așa aburindă ca mine\" - un vers din \"Hedonism\" - unul dintre vechile mele poeme.
nu, nu acuz pe nimeni, stați liniștiți, dar nu credeți că e cel puțin ciudat? adică, nu se întâmplă doar pe pagina asta... și nu doar cu versuri pe care le-am scris și eu cândva...
telepatie inspirațională? am ajuns un guru? vă place de mine? sunt genială, nu?:D

carmen, voiam să-ți spun să ai grijă cu poemele tale, cad în desuetudine.
m-am refugiat într-o fotografie/
voi sta de pază inimii tale/
în mine zace un poem invizibil....
sunt lucruri obișnuite, mult prea obișnuite. nu mă mai încântă pentru că nu sunt fragede, înțelegi?, pentru că nici măcar sensibilitatea nu scuză aceste texte trunchiate și depășite.
gata!