Laurențiu Orășanu

M-au trecut fiori. Ca atunci cand ma rog sau cand ascult / citesc \"Miorita\".

Mai mult nu pot sa spun, ar fi o impietate. Cum sa comentez o rugaciune sau o elegie ?

Frumoasa. Aceeasi parere despre inceput, poate te gandesti la altceva.

\"Faceam naveta-ntre pamant si stele \"

Pe drumul acesta n-o fi nici-o steluta ? Ca mie imi pare ca meriti

Voi amandoi, tu si Kopilotu ati stat la coada la Luceafarul cand s-a dat voie la \"Reconstituirea \" ? Cum era ?
Canta ma:

Daca vrei sa ai gagica,
S-o duci seara la plimbare
Pe strada Stefan cel Mare
Si sa-i dai un rum

M-ai facut sa-mi amintesc.

Poezia mi-a placut.

Adrian, imi cer scuze, m-am dus cu gandul la nasteri care schimba timpurile. Am inteles gresit. Inca odata, cer scuze.

Amibe (amoebe) o pun la liberatati poetice, dar la langue as mai (s)ugera un \"s\".

Les fememes, j\'en ai cherchees aussi. Le-am gasit doar in ultimele randuri.

Dar mi-au placut ruperile de randuri de dinainte.

Ajung, calofil, la vorba mea: cautarea (calatoria) e totul, cand ajungi esti prea obosit ca sa-ti amintesti ce cautai (de ce ai plecat).

Era si un cantec, prin anii 1966-67, \"Ou sont les femmes ?\". Sa fi fost Jacques Dutronc ?

Mi-a placut. Admir felul in care reusesti sa incarci cu metafore, imagini fiecare vers. Poezia clasica nu moare asa usor, intotdeauna mai e ceva de spus. Furnizezi un bun argument.

Mie mi se pare ca ai reusit. Dimineata ca un nou sfarsit, idee valabila. Orice inceput deschide drum sfarsitului, nu ?Tempoul il mentii pe tot parcursul poeziei. Metafore frumoase.

Daca e la \"dictionar de mitologie\" ai uitat \"garla\". (Vorba lui Mircea Crisan, \"in apa se vede invers\"). Dar eu sper ca aici e o fabula (altfel nu e o reusita), ai scris-o cu un alt scop, nu acela de culturalizare.

\"te prefac
Intr-o dragoste mare\"

parca a mai scris cineva, nu ?

(\"suier luna si-o prfeac/intr-o dragoste mare\").

Dar nu numai asta ar fi baiul. Nu e pic de fior care sa scuze stangacia. Cuvinte insirate.

Frumos construita, imi place simetria ei. Si ideea pe care o simt aici, de uscare de prea mult iubit, de a renunta (speriata) la orice chemare. Si poate chiar aceasta era cea adevarata.

Inspirat ca deobicei.
Iti citesc epigramele cu placere.

Alex a fugit cu versurile preferate si ne-a lasat sa cautam tenisul cu sireturi prazulii. Cine il gaseste poate vine si cu steluta galbioara.

De la mine una liliachie.

Mi-a placut. Creaza dependenta.

Alergam, impingem, sorbind. Intre ele \"contopim\" parca nu se incadreaza in sir. E totusi o joaca a copilariei.

Mi-a placut.

Mi-a placut \"echilibrul\" poeziei, as impinge bipolaritatile (dimineata/seara, vin fiert/ mujdei) si mai departe. As gasi un pol opus desfatarii de seara in strofa diminetii, si as balansa aburii de vin fiert cu ceva dedicat simturilor starnite de mujdei.

Doar o sugestie, asa te rog sa o iei.

Si multumesc pentru toate comentariile tale la incercarile mele, ma ajuta si le-am gasit mereu obiective.

Cu toata stima, dar ati postat pana acum 12(douasprezece) contributii (ma feresc sa le numesc altfel) intr-o singura zi. Ati albastrit toata pagina.

Poate ar fi cazul sa va incadrati in recomandarile acestui site.

Ieri ati postat alte 5.

Parca autorul, odata ce a pus pana jos, nu se explica, nu ?
Parca si un \"i\" la rapii e in plus.

\"incinge orgii\", nu-i asa ? (lipseste un e).
Admirabila poezie, la cat mai multe volume !

Si eu as fi vrut sa fiu acolo. In \'90 (sau sa fi fost \'91, toamna ?) i-am vazut intr-un concert pe Stadionul National. Interesant ca publicul , ca varste, era intr-un evantai intins pe doua generatii (fiica mea venise si ea cu colegii, si erau si foarte multi din generatia \"tatilor\").
Nu cumva a fost si Moni Bordeianu ? Ca eu asa auzisem, ca vine si el.
Multumesc, m-am bucurat sa aud ca a fost un moment deosebit.

Frumoasa constructie. Intai seci toate fantanile din oras, apoi dai soarele mai tare, si in mod cu totul si cu totul cauzal, ti se face sete. Intri intr-o parfumerie si insetarea isi gaseste izbavirea.

Am glumit, mi-a placut mult.

Incep cu Nic, si spun ca Editorialul e bun, si e bun si prin aceea ca aduce in discutie doua aspecte cat se poate de adevarate, unul chiar la zi. Numarul mare de cititori o confirma.

Primul. Cat de bine se poate exprima un scriitor intr-o limba care nu e limba lui materna ? Aici putem merge pe exemple. Cioran, Ionescu au dovedit ca se poate si ca mesajul gandit nu e truhchiat de limba in care e prezentat cititorului. Virgil Gheorghiu, desi cu oarecare succes in franceza, un contra-exemplu. In vine in minte si Petru Popescu, scriitor de suflet, a carui declaratie (ceva de genul \"numai in limba engleza simt ca ma pot exprima bine\") m-a ranit la vremea respectiva. Am avut ocazia sa-l intreb, recent, la lansarea la New York a cartii sale \"Oasis\", daca va reveni si va scrie in romaneste. Mi-a raspuns ca are intentia, dar ca o va face cu oarecare teama.

Un scriitor nu poate sa nu simta tentatia de penetra pe piata mai larga oferita de o limba de mai mare circulatie, dar incercarea e temerara, si multi au simtit pericolul si au renuntat.

Deci, si da, si nu.

(Paranteza: Incercarea mea, cu Old Soulard, a fost o incercare a propriei forte, oarecum singulara, si, aproape ca orice incercare literara, sentimentala. Nu stapanesc limba engleza.)

La aspectul doi, Legea Pruteanu, as aduce in discutie interventia latinistilor, tot o interventie \"de sus\", cu un efect benefic de curatire a limbii. Lucrand intr-un domeniu larg expus termenilor straini (calculatoare) realizez ca e practic imposibil sa pui un filtru prin care sa nu treaca nici-un cuvant strain. Limbile care s-au izolat teritorial (in epoca pre-comunicatii - exemplu Quebecoise) sau impunand baraje (franceza) n-au avut decat de pierdut. O limba devine moarta si prin involutie (bang!).

Concluzia, ati ghicit, si da, si nu.