Laurențiu Orășanu

Radu,

Nu stiu daca s-au mai plans si altii, dar fontul la \"linkuri\" (membri, comentarii, etc) e prea mic. In anumite conditii e practic ilizibil. Daca nu pentru mine (eventual alti catva obisnuiti) macar pentru cei care ar accesa site-ul ocazional, aceasta poate crea o impresie mai putin placuta. Chiar estetic, desi sunt un suferinta la capitolul grafica, desen, etc., mi se pare ca umplu nepotrivit spatiul (disproportionat).

De asemenea, fereastra in care inscriem comentariile, e inca foarte mica. Mai ales pentru cei care alegem sa scriem comentarii mai lungi de 4-5 randuri, aceasta e o problema. Cred ca dublul inaltimii actuale ar fi potrivit.

M-am bucurat degeaba, click-ul personal e contorizat, si \"stampila de timp\" (la care s-au mai referit si altii, parca Silvia) e actualizata. Poate le mentii pe lista de lucruri de care sa te ocupi in viitor.

Ghiocel

Mitica, incerc sa ma iau cu/de tine bine, ca poate/mi dai haina de pe tine. Placuta, in stilul imnului de dincolo de Olt, cu lucruri scumpe oltenilor si deci patrimoniale. Dar pe Zaharia Stancu, asa descult, nu l-ai asimilat cumva prin efractie ? Ca parca el era teleormanean.

Doua typo: la oltea(n) si poveste.

Era sa ma opresc la \"clipa de amor\" de la inceput. Dar am citit mai departe si nu mi-a parut rau. E o poezie care se citeste firesc, pentru ca asa a fost scrisa. Poate ai putea sa incerci sa pui mai multa forta in versuri. Si \"nemuritoare\" repetat parca te deserveste.
Ai un typo la \"soare\".

Domnu Liviu, citindu-va mi-am dat seama cat de mult greseam considerand miercurea ziua cea mai banala din saptamana. Cum am o ora de nesomn libera, dau fuga sa-mi rescriu toata opera.

Poezie de atmosfera, gandul ma duce iar la Cheryl Crow, ca sa-i scriu numele gresit si sa strang etichetele dezlipite de pe sticlele de Bud (masina nu mi-o spal ca s-a anuntat ninsoare). Gagica am.

Sa ninga cu stele si pe poemele dvs.

Ghiocel

Silvia,

Stefana a spus totul, nu-mi ramane decat sa confirm ca discutia era de principiu. In antetul ei (la \"Statistica\" mea stearsa) am pomenit niste titluri la care cititorii se duc. Nici prin gand nu mi-a trecut ca va fi luata drept referire la topul lunii trecute. Oricum, alatur scuzele mele, dar zau ca trebuie sa revin si sa spun ca n-a fost nici-o intentie din partea mea. Si nici la altii n-am sesizat-o.

Cu Stefana sunt de acord si la comisii care sa aleaga sau sa propuna textele din top. N-o sa ajungem la ceva bun. Se vor crea discutii. Nu inseamna ca nu putem incerca. Dar daca tot credem ca vom gasi \"Robespierii\" (interesant, cine a vorbit de ea nu s-a gandit neaparat la cenzori !), de ce nu o instituim ca un organism de rezolvare a unor subiecte litigioase, conflicte intre membri, nemultumiri, aprobare promovari, etc. ? Eu unul as forma-o din cenzori si as comunica membrilor comunitatii numele cenzorului de interfata al comisiei si mecanismul prin care problemele ii pot fi adresate (pe aici parca ii zice \"ambudsman\". E, sa zicem, Pan, sau Kopilotu, sau Dominique, etc, te doare ceva, trimite un email, etc. Cenzorul filtreaza, supune problemele spinoase plenului celorlati cenzori sau comisiei, cum va fi ea numita, si da o solutie.

Poate ca propun o roata care e deja inventata.
Oricum, discutam, nu ? Alte pareri ?

Stefana,

Textul \"Statistica - Noiembrie 2003 -Poezie.ro\" l-am retras pentru ca devenise redondant si oricum anuntasem asta. Nu la suparare, desi mai fac asta cu unele texte (mai rar in ultima vreme). Sigur, pornisem o discutie interesanta acolo, comentariile erau valoroase, poate ne ajuta Radu (te rog, multumesc, Radu) sa le transferam aici.

Asadar, Radu, daca e posibil, te rog sa transferi aici comentariile de la textul sters de Ghiocel (postat pe 1 decembrie).

FTA,
Ma bucur ca ati revenit cu Analiza. Imi pare rau ca nu comunicati (va lasasem un mesaj la cel mai recent text literar al dvs; probabil lipsa de timp obisnuita) altfel nu ma oboseam sa public ieri \"Statistica\". Am retras-o la vederea textului dvs.

L-ati sarit parca pe Calimero cu \"Cezarei, La Aniversare si Promvare\" - 187 afisari , la Epigrame.

Multumiri pentru constanta.

Ghiocel si Calimero

Poezie fara cusur, din acelea pe care le citesti, si le recitesti, si senzatia e aceeasi, mereu. Ce am scris despre poezia ta la \"Betie\" (poezia ta) se confirma.

Comentariul meu vrea sa atraga atentia si altor cititori asupra unei poezii deosebit de frumoase.

Reverie-resemnare, imagini turnate intr-un limbaj bine strunit dau cititorului satisfactie si-l fac sa se implice.

Un typo la \"oglinda\".

FTA,
Stiu ca e un efort, mai mare acum in lipsa formei tabelare, dar poate va ganditi ca ne obisnuisem cu \"Analiza\" lunara, sau topul lunar. Si ne faceti din nou bucuria de a-l vedea in continuare pe site.

Salutari,
Ghiocel

Mi-a placut.
Corectea-za te rog in ultima strofa \"scapara\" > \"scapa\" sau as sugera \"aluneca\".

Ghiocel

Mitica,
Vad ca si la apa vie functioneaza inlocuitorii. In cazul de fata e unul datator de energie. Dupa ce bei vin mananci jaratec si poate si cate un \"n\" (ultima strofa, la \"strain\").
E atata energie in versurile tale. Parca aud tropotul calului lui Fat-Frumos.

Mi-a placut.

Ghiocel

Mi-a placut si mie. Dati inainte cu duelul, dar aveti grija sa nu va taiati la degete cu floretele alea.
Da domnitele se uita si ele, va incurajeaza, sau s-au plictisit si s-au dus la coafor ?

Foarte frumos poemul. Minutiozitate de portret de pus in rama, desi pastel in alb si negru.

Mi-au placut:

\"ma opresc
sa-mi mangai epavele pe crestet\"

\"seara ii cade grea pe umeri\"

\"coaste fisurate de portativ\"

Felicitari !

Ghiocel

Multumesc Ioan Dan pentru incurajare. Poate ar trebui sa ma angajez aici la un \"fascicol\" pe luna. (Pana acum am produs unul pe trimestru). Astfel m-as mobiliza sa-l si scriu.

Atentie la vara aceea indiana, o sa-ti spuna ca si PC-ul la care clapacesti e tot al lor. Eu am cazut la pace fumand tigari din rezerva sau rezervatia lor, nici nu stiu bine cum e corect, nici nu conteaza. Important este ca sunt netaxate.

Ma bucur ca ti s-a ridicat iar nivelul, la 120 vei simti din plin febra creatiei. Tot vara aceea indiana e de vina.

Multumesc Ion, sper ca si alticititori imi vor furniza reactii.

Ghiocel

Voi cauta sa fiu succint si sa uit de supararea cu Calimero (banuiesc ca nu e listat la autori pentru ca nu respecta regulamentul la \"nume\").

Cinste muncii depuse. Ti-am mai spus-o si o repet. Orice computerist are de ce sa priveasca opera ta cu admiratie si invidie profesionala.

Pagina intaia arata mai bine.

Textele recomandate, banuiesc criteriul a fost cel al \"stelutelor\", lucru bun, mai ales ca sunt si eu acolo (bang!). Dar tocmai la ele autorul sa lipseasca ? Sigur, e pe tool-tip, dar putin respect, nu-i asa ?

Tool tipul completeaza fericit infrmatia (mouse-over), iarasi lucru bun.

Analiza lunii curente, lucru bun, buna si poza, dar nu cred ca ar trebui sa apara acolo si lunile precedente.

Deci atentie la selectie, nu lasa totul pe automat. In pagina intai sa fie lucruri care ard, de aceea sunt \"a la une\".

Comentariile amplasate langa text, au spus si altii, rau. Iti trebuie un page-down diferit pentru a ajunge la capatul de jos al textului, respectiv comentariului. Se faulteaza unul pe altul(altele).

Numele site-ului, au zis si altii, nu suna bine.

Revenirea la prima pagina mi-e neclara. Click pe link-ul de la Agonia, sau ce ?

Regulamantul e aproape ilizibil, am dat fonturile mari in Windows si tot nimic. Se pare ca ai modificari in zona nivelurilor. Sper ca vei alinia autorii la regulament cat de curand. Nu se vede bine, de aceea s-ar putea sa gresesc, dar a acorda nivel superior numai pentru ca un autor organizeaza concursuri sau posteaza texte html nu mi se pare corect. Creeaza confuzie. Nivelul sa fie pe valoare, la varf (cenzori)completat cu puteri de decizie (degradari, etc). Nu cred ca va fi cineva sa se intrebe ce e un cenzor. Dar pe la 105 cel putin, e deranj.

Lista de autori. Inainte ma duceam in ea si vedeam cine a mai fost promovat. Stiam cine e cenzor. Acum cum sa fac ? Sa-i iau pe rand in lista ? Dupa nume ?

Imi place, pe prima pagina \"subiecte fierbinti\". (Ma scuz daca titlurile le citez inexact). Imi place ca ai pus \"Polemica\" separat.

Imi place ca nu mai sunt contorizate clickurile personale. Pacat ca , odata intrat pe text, nu mai apare numarul de citiri.

Sunt sigur ca ai multe pe planseta. Le asteptam.

Cu toate sugestiile de mai sus, inchei apreciind noul \"look\" web, layout-ul aerisit. Viteza de incarcare nu pare sa sufere prea mult.

Cunosc reactia utilizatorilor la schimbari. E normal sa se astepte sa-si gaseasca paharutele la loc si sa protesteze in caz contrar. Dar utilizatrul iti mai da uneori si sugestii bune, care poate ti-au scapat.
M-as bucura sa ma incadrez si in a doua categorie cu comentariul meu.

Ghiocel

Cosmin,
Faptul ca sustii ca nu e pastisa ma face sa revin si sa retrag circumstantele atenuante cu care te creditam (\"poate e o gluma\"). Daca nu e o gluma, e un text foarte prost. Truismele, banalitatile abunda. Exemple, mai tot textul. Ritmul este pe alocuri rupt. Ce e mai rau si mai rau este faptul ca ne spui, noua, cititorilor, cum sa-ti citim poezia. Daca nu o citim asa cum ne spui tu, e vina noastra. Vorba ta, relaxeaza-te, mangaie-te cu gandul ca noi nu stim cum sa o citim, refuza-ne dreptul de a o considera pastisa si asteapta senin acuzatia de plagiat. Incolo, toate cele bune.

Ma scuzi, dar o sa semnez Ghiocel, pe Calimero nu l-am mai gasit listat la autori.

Ma duc sa-l mai caut sau sa-l desfiintez.

Ghiocel

Trezeste o puternica emotie la citire. Ca si cum ai lua parte la un ritual, nu ?
Mi-a placut versul tau scurt, cu imagini condensate. Am si eu ceva la sertar dar nu indraznesc sa spun ca asemanator.

Iti raspund si aici: emotionante mesajele tale de revenire. Dupa cum vezi, mai tarziu, neasteptat si pentru mine, dar s-a produs.

Liviu Anton, poetul, se arata si aici in forta. Cu inflexiuni de psalm, scepticism, pamflet si ironie. In dozaj perfect.

Ghiocel