Surcica vrăjită

Camica, am sa fiu dur cu textul de mai sus, dar sper sa nu o iei personal. In primul rand titlul. E simpatic dar e de scoala primara. La un astfel de titlu ma astept sa citesc o poveste de copii(cum altfel decat naiva si moralizatoare) dar pentru o poezie, singura concesie pe care o fac este cel mult catre cea orientala.
Paradoxurile folosite sunt cliseatice si sunt hilare.(Din punctul meu de vedere!) Aisberg in flacari ma face sa ma gandesc la poluare, si un titanic petrolier, inainte sa percep senzatiile antagonice.(Negura -soare, altceva decat evidenta asta nu puteai gasi?) Apoi \"cade\" cate un \"ca de\" mult prea greoi sa nu faca zgomot de fond. Mai ai si typo prin text (ei, aȘ !).Si tot asa. Partea buna , este ca mai sunt si pasaje reusite. dar ele se pierd repede in negura celorlalte. Mult balast, multa emfaza, si pretiozitate. Cred ca poti mai mult decat neant abisal, diamant stralucitor etc...
Succes la poeziile viitoare,

Drag Claudiu,

Iti multumesc de rabdare, ma bucur ca mi-ai spus parerea, nu am nici o scuza fata de text. Nu prea stiu ce anume lipseste din felul meu, dar sper ca printr-un oarecare pas, sa pot trece peste aceste incercari nereusite .

Drag Claudiu,
am incercat inca o data sa refac, iti multmesc de observatii, la mine sunt intotdeauna binevenite...