ioan matiut

Draga Pane ai dreptate. Eu trebuie sa invat romaneste, tu sa scrii poezie.
Asta e...

Sunt onorat de interesul pe care am reusit sa-l starnesc in jurul unui simplu semnal editorial.
Citesc aici, de la defularile unor veleitarasi agresivi care si-au creat un fel de underground literar virtual pe care il apara cu metode golanesti, pana la abordari civilizate, pertinente ale unor autori onorabili.
Eu am propus o carte care mi se pare interesanta. Nu am obligat pe nimeni sa o citeasca sau sa fie de acord cu ce scrie acolo. Cred ca putem sa nu fim de acord si fara sa ne injuram.
Pentru cei din prima categorie, am un mesaj: domnilor, jucam in divizii literare diferite si va las placerea de a ma scoate de pe acest site cand si cum doriti voi (a-ti convins ca puteti...). Vise frumoase.
Regret ca un site cu autori interesanti ca Nexus, Alma, Veverita, Oriana, Hera si altii pe care nu am avut placerea sa ii citesc in putinul timp de cand il frecventez, este bantuit de virusi care au pretentia ca fac legea, o alta decat cea a valorilor.

Nexus, cred ca ar fi trebuit sa trimiti textele editurii in cauza (prestigioasa editura Eminescu )care, desi isi are sediul in Bucuresti, este o editura serioasa care si-ar fi onorat obligatiile asumate. Iti doresc succes la editia din acest an!

Anton, ai o reactie in general echilibrata si pertinenta dar supralicitazi rolul carti si al criticului de a infinta dau desfinta scriitori. In cazul tau, autorul descopera un potential poetic nativ insa nefericit exploatat. Daca doresti un autograf, mergi la redactia R.L. si il cauti pe autor. Nu o sa fii dezamagit. Pe bune.

Oriana, trebuie sa accepti ca pot exista si pareri diferite pe lumea asta. Poate de aceia este atat de frumoasa...

Mi se pare absurd sa polemizez cu cei care nu au nici macar un text literar pe acest site, dar s-au pricopsit din senin cu 100 de puncte. Deci, cu niste „nimeni”.
Spiritul vostru de haita este o dovada a imposturii. Nu inteleg de ce considerati ca atunci cand cineva emite aprecieri critice asupre unei productii literare, l-ar ataca pe autorul acesteia. El, autorul, ar trebui sa aprecieze parerile sincere care incearca sa-i descopere punctele slabe, aducandu-i astfel un serviciu real si nu pe cei care, fie nu au organ critic, fie din complezenta, aduc osanale gratuite si neproductive pentru autor.
Orice afirmatie trebuie sa aiba o acoperire, altfel nu difera cu nimic de o injuratura la colt de strada. Ori injuratura nu este un argument. Mi se pare o lasitate sa te ascunzi dupa un nick si sa-ti arunci dejectiile mentale pe un monitor care suporta orice... Daca sunteti barbati si aveti cu ce, iesiti la lupta pe fata...:))
Sunt de acord, in mare parte, cu parerile lui „Jam” despre gastile literare care gestioneaza premii, subventii...Nu si cu restul afirmatiilor care mi se par ale unui refulat literar priceput, probabil, la multe dar mai putin la literatura.
Cat despre autorii „buni” de pe acest site si care ar trebui publicati si eu cred ca sunt cativa care merita din plin acest lucru. Dar s-ar putea ca sa nu fim intru totul de acord asupra lor.
Vorbesti despre premiile de la Botosani dar nu spui ca aici se dau premii care consta in publicarea volumului de debut, a nu mai putin de 11 participanti, cred eu, cei mai valorosi pentru ca nici o editura nu isi permite sa-si puna numele si sa investeasca bani in carti fara valoare. Exista si un exemplu concret pe acest site: Nexus – un poet remarcabil care a debutat editorial astfel. O dovada ca la acest festival functioneaza doar un singur criteriu (strain tie...): cel vaoric.
Cat despre poeziile lui Romulus Bucur pe care le reproduci aici din „Romania Literara” (iti recomand sa citesti legea dreptului de autor pana nu o patesti), asteptam sa le abordezi critic, cu argumente literare calificate si nu doar sa te miri. Desi, mirarea este prima etapa in a pricepe ceva din literatura...

P.S.
Am uitat sa spun ca Alex Stefanescu abordeaza critic foarte multi autori in aceasta carte.

Alex Stefanescu este unul dintre criticii importanti ai momentului (dupa mine, cel mai important alaturi de N.Manolescu), redactor sef la \"Romania Literara\", ale carui judecati de valoare, chiar conteaza.
Orice creatie literara odata publicata, devine publica si se supune judecatilor de valoare.
Rolul criticului este de emite astfel de judecati cat mai juste, raportate la criterii volorice calificate si care aseaza opera respectiva acolo unde ii este locul in literatura. Autorul poate sau nu sa tina cont de aceste judecati.
Insa o societate, fie ea si literara, ermetica si care isi inventeaza propriile valori, propriul aparat critic obedient si neraportat la criterii valorice universal valabile, poate naste doar veleitari si impostori.
Cat despre autorul de pe acest site a carui carte este recenzata,este vorba despre Liviu Nanu si cartea sa din partea dreapta acestei paginii. Dar poate mai sunt si alti pe care nu i-am descoperit eu...

ti-am citit poemul si deodata in jurul meu s-a facut primavara. o primavara profunda. iti datorez aceasta reveletie cu toate tristetile ei.
iar m-ai prins:))

imi plac aceste treceri ale ierbii dar fara limitele pe care le impui. a treia parte este inedita profunda si superba! poate fi un poem de sine statator. as scoate doar \"exista\" de la al doilea vers.

veverito, de ce sa nu trimiti! nu se stie de unde sare...iepurele:))
exista, din cate stiu eu, pe poezie.ro, un castigator la acest festival - concurs: Nexus! poate mai sunt si alti pe care nu-i stiu. oricum, iata un precedent fericit si provocator!

Nabser: la sectiunea \"debut in volum\" pot participa numai cei care nu au debutat in volum de poezie. cele 35 - 40 de poezii, reprezinta volumul de debut pe care il propune autorul juriului. din aceste poezii, se selecteaza si cele care vor intra in grupajul care va fi publicat in revista de literatura care acorda premiul. deci nu se trimite separat pentru volum si pentru grupaj.

Alma, Nexus: Dupa stiinta mea (am facut parte din juriu la ultimile doua editii), grupajele de poezie pentru premiile revistelor se selecteaza dintre cele trimise pentru debut in volum. Un autor premiat, primeste premiul pentru debut al unei edituri si premiul unei reviste de literatura care ii publica un grupaj din poemele premiate. Dar o revista poate sa premieze si un autor care nu a primit premiul vreunei edituri.Daca vreti mai multe informatii sunati la numarul de telefon din regulament sau pot sa ma informez si eu si sa va transmit.

mi-au placut mai mult poemele scurte anterioare. aici parca te complici desi imaginea este frumoasa...:))si plina de erotism nedisimulat.
poate daca in versul al doilea ai renunta la \"saruturi\" . cred ca este clar ce cauta buzele pe acolo...))
ce zici?

poem reusit, rotund si plin de profunzimi imbracate in imagini interesante , inedite. remarc o cultura poetica solida si o voce distincta in lirica actuala.

dupa mine, poemul tau incepe cu a doua strofa, minus ultimul vers al acesteia. iar din ultimul vers al celei de a treia strofe, as scoate \"eu\" si al doilea \"imi\"
in rest, e frumos!

nu regret ca am agitat un pic gasca de veleitari la care am facut referire in acel text.
nu o sa va vina sa credeti, dar va respect parerile (mai ales in cea ce priveste exegeza voastra),asa este civilizat, idiferent de parerea mea despre ele. insa nu si limbajul care nu are nimic de-a face cu literatura.
nu este vina mea ca nu aveti CU CE ajunge la poezie si va opriti la cuvinte.
va recomand sa nu va cititi doar intre voi, mai cititi si cate o revista literara daca pretul la carti este prea mare.
ati iesit la razboi cu PUSCA de plastelina...:))
sau poate ati gresit site-ul...

alt poem excelent! alte felicitari!
totusi, acel \"ca\" din antepenultimul vers...parca nu suna bine. eu l-as scoate.

am ajuns foarte greu la aceasta simlitate pe care incerc sa o perfectionez. complicatiile, cred eu, ne indeparteaza de profunzimi, de esente. adevarurile sunt simple.
sa stii ca nu este deloc usor sa scrii simplu...:))
ma bucur ca suntem din nou pe aceiasi frecventa!

regret ca nu ai inteles nimic. nici macar cacofonia voluntara.
poemele expuse aici sunt publice si se supun judecatillor de valoare. eu nu am nimic de impartit cu tine personal (nu te cunosc), am taxat doar poezia ta care mi se pare foarte slaba.impresia mea este ca tu mai mult scrii decat citesti.
nu ai nici o acoperire literara pentru aroganta pe care o afisezi. agresivitatea nu este un argument literar si nici stelutele date pe prietenii.
cred ca acest site nu este o gasca literara de mana a treia agresiva, intoleranta, in care impstorii fac legea. am italnit aici poeti interesanti, poezie de calitate si comentarii pertinenete.
pentru acestia ma aflu aici.

daca crezi ca cantitatea (scuzati...) scuza calitatea, atunci iti propun o chestiune de onoare: cere-te retogradat la nivel O si schimba-ti onorabilul pseudonim din respect pentru cei care mai cred ca poezia este, totusi, un lucru serios.

remarca ta este corecta. doar ca, eu nu cred ca se poate invata din carti. adica parazitand experiente consumate de alti. iti multumesc pentru vizita. te mai astept.

multumesc Nexus. poeziile sun intradevar grupate in trei cicluri. \"stalpi de sare\", \"umbre\" si \"priviri\". poate ca nu este prea fericita punerea lor aici fara nici o ordine, dar aceasta este si o proba \"de foc\" a fiecarui poem care trebuie sa reziste si singur. mi-am asumat acest risc.