Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Jurnal

Demolatorii de mituri

- sau creatorii de realități? -

2 min lectură·
Mediu
În fiecare zi ești înconjurat de mituri. Unele pornite de la adevăruri mărunte, altele de la niște simple povești SF scornite de mințile care nu au altceva de făcut. Problema este că noi, mă refer la oamenii de rând, care luptă pentru a supraviețui, nu avem timp pentru a le verifica și demola. Singura șansă ca aceste mituri să fie verificate o au cei care nu au altceva de făcut (se aseamănă cam mult cu cei care au pornit aceste mituri) și asta duce la crearea de alte mituri, ceea ce, părerea mea, va duce la o saturație completă a minții umane încât orice se va spune va fi luat drept mit (sau la vremea aceea vor fi deja adevăruri?). Aceia care se ocupă de demolarea de mituri sunt mult prea implicați în ele ca să poată privi lucrurile obiectiv, oricâte probe ar face sau cere. Implicarea lor e de forma cunoștințelor acumulate, pe parcurs conducând către blocarea gândirii logice, făcând ca miturile să fie demolate cu ajutorul altor mituri, care au fost demolate de alte mituri...și tot așa. Deranjant. Pentru că în felul acesta NU EXISTÃ demolatori de mituri. Informațiile pe care le prezintă mass-media sunt niște mituri spuse ca adevăruri, producând un amalgam de mituri reale, în loc ca aceia care le scriu să fie demolatori de mituri. Dar aceștia sunt niște oameni care luptă pentru viața de zi cu zi, iar lupta lor a luat forma luptei pentru cel mai bun mit creat, care nu poate fi probat, cel puțin de către demolatorii de mituri plictisiți, care nu cred în miturile recente ci numai în cele vechi și de demult, pe care nu izbutesc să le demonteze. Implicațiile acestor lupte dintre mituri, demolatori și realitate duce către o tâmpire generală. Miturile vor exista întotdeauna, fiind alimentate non-stop, demolatorii de mituri, care nu sunt demolatori, vor aduce alte mituri în joc, iar realitatea...nu va mai exista, sau toate acestea vor fi realitatea. Un demolator de mituri poate fi doar un om luat din luptă, lăsat liber, sau mă rog atât cât poate fi considerat liber, și pus în fața unei planșe cu nu mai mult de un mit la 3 (trei) ani. În felul asta are timp și de distracție și de o mai mică implicare în alte mituri. Dar aste nu se va întâmpla niciodată. Hmmm! Foarte supărător! Nu credeți? Uite realitate!!!!!!
084299
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Jurnal
Cuvinte
395
Citire
2 min
Actualizat

Cum sa citezi

ioan ghiocel. “Demolatorii de mituri.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/ioan-ghiocel/jurnal/182518/demolatorii-de-mituri

Comentarii (8)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@dan-carleaDC
Dan Cârlea
Text care,dupa parerea mea,ar trebui incadrat la \"eseu\",fiindca asta este.Pana la un punct sunt de acord cu ceea ce spune autorul,domnia sa referindu-se,presupun,la acel gen de informatii rasvehiculate,care ,prin repetare si necombaterea lor inca din momentul aparitiei,ajung adevaruri cu greutate.Problema are adancime filozofica,fiindca in mod automat se ridica intrebarea\"care mit merita/trebuie demolat,sau macar luat la intrebari si care nu\"?Orice opinie impamantenita,cimentata in constiinta umanitatii sau a unei colectivitati mai restranse trebuie descusuta pentru a vedea pe urma daca merita refacuta si reinfipta in subconstientul oamenilor?Iata un exemplu de mit la auzul caruia orice psiholog zambeste/ranjeste:\"copiii sunt puri\".Nu ma pot lansa in acest cadru in dezvoltarea acestei teme,cei interesati sa-l citeasca(macar)pe Freud.Pun o intrebare(in mod necesar retorica din punctul meu de vedere):are rost sa incercam sa slabim acest mit?Una la mana e ca ar fi imposibil,doi,ca la atacul asupra miturilor oamenii raspund cu partea afectiva si sunt refractari aproape in totalitate la argumente si trei(vedeti cate maini am? :) :) :) :) ) ca putinii care ar accepta puncul de vedere propus de \"demolatorii de mituri\",ar putea sa-i priveasca pe copii cu mai putina ingaduinta decat se cuvine,in loc sa se simta mai responsabili fata de noile generatii,constientizand ca noi,adultii de astazi,suntem suma informatiilor ce ne-au traversat,plus o alta suma de date innascute.Textul are nevoie ,dupa parerea mea,de niste exemple,care ar clarifica ceea ce intelege autorul prin mit.multumesc,dan-viatasiatat
0
@ioan-ghiocelIG
ioan ghiocel
Textul postat mai sus se referă la generalitățile pe care le întâlnești zi de zi. Nu e nevoie de exemple, pentru că un mit va rămâne mit cât timp nu va exista cineva care să-i pună sub semnul întrebării veridicitatea. Nu e vorba de ceea ce înțeleg eu prin mit, ci de ceea ce se vede/aude/vehiculează ca fiind mit.

Mulțumesc pentru trecere.
0
@botu-catalinBC
Botu Cătălin
Eu cred că se referă simplu la Mith Busters și la o descriere fidelă a acelei emisiuni cu ceva încercări (subtile?) de gâdila realitatea la tălpi...
0
@ioan-ghiocelIG
ioan ghiocel
Faptul ca tu crezi ca ma refer la “Myth Buster” (ti-ar englishu\'!) nu este o problema, insa realitatea pentru tine nu cumva este ceea ce vezi la televizor? Ca descriere fidela a emisiunii, am dreptul sa protestez, pentru ca eu nu am nici macar 25% din ideile lor, dar am 75% idei diferite, care ar putea distruge sau adeveri mituri, iar acest text se refera la conceptiile MELE privind miturile. Daca realitatea mea gadila “talpile realitatii” tale, ori ai o parere foarte buna despre tine, ori una foarte proasta despre mine... BUSTED!
0
@mihai-robeaMR
Mihai Robea
a se vedea sensul cuvantului \"mit\" si apoi cel al cuvantului MITICI, forma lui peiorativa, desigur. In afara unor exemplificari, disputa nu are substanta.
0
@ioan-ghiocelIG
ioan ghiocel
Acest text nu se ridica la nivelul de eseu, incadrarea lui in acesta sectiune nesolicitand exemplificari. Asa ca interventia ta peiorativa nu are substanta, din moment ce cuvantul mitici nu apare in text sub nici o forma a sa :D , iar Caragiale nu este un mit.

Eu cu cine votez? Hac. Cu mitul sau cu ne-mitul?
0
MZ
mihai zabet
chiar ca nu are nicio valenta de eseu e o polologhie despre nimic nada zero vai de mama ei de personala amarata

nu stiu ce eseu a vazut carlea aici dar probabil ca a vazut el ceva

e un text absolut ingrozitor eu in locul tau l-as sterge
0
@ioan-ghiocelIG
ioan ghiocel
Un za(m)bet mi-a trecut prin pagina ca pe fata, ioc. Amarat esti tu si daca nu rezisti, nu te baga. Pana una alta e personala mea si fac ce vreau cu ea inclusiv “polologhie pentru nada” sau messenger pentru prieteni si in nici un caz nu esti in locul meu pentru ca tu ai fi in stare sa-ti dai si steluta singur pentru textul asta. Asa ca “sterge-o” de-aici!
0