Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Poezie

oul cosmic (luna)

1 min lectură·
Mediu
utaţi-vă pulsează luna pe cer
mereu în mișcare ca timpul pe ceas
coboară precum brațul fix din compas
și urcă lumina solară-n eter
mireasa nopții dă iubirilor glas
ou cosmic eclozat de sigur reper
dezleagă enigme pitite-n mister
ca sfinții adorați din iconostas
plutește pe ape și intră-n mormânt
și știe ce șarpele Evei i-a spus
pe când i-a întins mărul cu legământ
să nască prunci asemeni Celui de Sus
hai Ova s-ascundem trecutu-n cuvânt
să nu se afle ce-a rămas ce-a apus
061037
0

Despre aceasta lucrare

Tip
Poezie
Cuvinte
83
Citire
1 min
Versuri
14
Actualizat

Cum sa citezi

holobaca gheorghe. “oul cosmic (luna).” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/holobaca-gheorghe/poezie/14190130/oul-cosmic-luna

Comentarii (6)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@dfdffgffffD
dfdffgffff
de stimata poeta Floare Petrov, absolut plat.
0
@cont-sters-2743Ș
șters
Lucruri bune: faţă de textele doamnei Petrov, observ un ritm mai bun şi nişte metafore barbiliene, într-un cadru cosmic. Observ în acest palimpsest biblic şi o reinterpetare, menită să ofere o altă perspectivă. Lucruri mai puţin bune: l versul 6 am observat o schimbare de ritm, iar în prima strofă ar fi de evitat, la distanţă scurtă, cum-precum, folosindu-se o altă tehnică. Rimele Sus-spus-ascuns nu sunt cele mai reuşite. Spus este rimă de gradul 4 pentru sus, iar ascuns reprezintă doar o corespondenţă aproximativă de sunete, cu repetare pe consoana finală.
0
@holobaca-gheorgheHG
Mulțumesc pentru trecere și popas. Nimic nu trebuie să fie perfect pe lume. Chiar și un cub ca să fie pe măsura umană, trebuie să-i spargi ușor un colț. De dragul conținutului, uneori ignorăm perfecțiunile formale. Altfel, oservații judicioase, fără emfază.
0
@dfdffgffffD
dfdffgffff
care e multumit peste poate de ceea ce a produs,nu va sesiza niciodata ca e la nivel de Atelier, pentru simplul fapt ca e incapabil sa-si vada minusurile. Pentru asta, va fi vesnic un autor demn de Atelier.
0
@romulus-campan-maramuresanuRM
cereți argumentări la adresa comentariilor negative despre acest text.

Iată, cu părere de rău: textul dumneavoastră, este un exemplu tipic al unei creații pentru care autorul cere argumente vis-a-vis de opiniile negative date de confrați care cunosc bine, (da, opiniile sunt ȘI subiective) diferența obiectivă dintre un text de calitate, și unul de mai puțină.
Comparați-vă în mod sincer textul, cu un text similar al oricărui autor clasic, consacrat, apoi dați-vă un calificativ. Este textul d-voastră comparabil cu cele multe a ale celor mulți poeți Români, de exemplu ale acelora cu numele sufixate în ”...escu”?
Da? Atunci ați scris -din punctul meu de vedere- un text de calitate.
Orice alt răspuns, nu va dovedi decât contrariul, ca și în cazul de față.

Mai scrieți, rescrieți dacă devine (ca și în acest caz) necesar.

Subscriu acelora care au opinat că acest text merită redirecționarea la Atelier.

Cu stimă,

rc-m
0
@holobaca-gheorgheHG
Dacă e de atelier, de atelier să fie.
0