Mediu
“Femeia este un animal care trebuie strunit, ingrijit bine si pastrat in interiorul casei.”
misogin= 1. (barbat) care uraste femeile. 2. care manifesta, exprima ura fata de femei. -DEX
Un stapan ce isi ingrijeste bine animalul si il pastreaza in interiorul casei nu il poate uri. Schopenhauer nu este un barbat misogin ci un ganditor, ca multi altii.
\"Toate spiritele profunde au nevoie de o masca.\" - F. Nietzsche
Se poate spune ca a gandi prea mult poate fi suparator. A gandi prea putin poate fi frustrant. Poate fi acuzat animalul ‘barbat’ pentru simplul fapt ca emite judecati despre animalul ‘femeie’, gandeste si rationeaza ? In fiecare afirmatie exista un miez de adevar si unul de minciuna. Cine cauta adevarul, ignorand minciuna, cade singur in minciuna. In fond, orice cugetare dezvolta o idee ce merita a fi dezbatuta, analizata : \"Cine gandeste putin, se inseala mult.\" - Leonardo da Vinci
“Femeile in general nu iubesc nici o arta, nu se pricep in nici una si n-au geniu” -Rousseau
Iata inca o afirmatie suparatoare… Se lasa, totusi, spatiu pentru exceptii. Urmarind firul istoriei, intr-adevar, nu exista prea multe astfel de exceptii…
\"Nu exista geniu fara un dram de nebunie.\" -Aristotel
Se mai spune, de asemenea ca a te naste e o nebunie, a trai este o aventura iar a muri este o fatalitate. A incerca -si a reusi- sa le intelegi pe toate acestea nu este doar o nebunie ci o nebunie geniala !
“Cine iubeste adevarul, uraste pe Dumnezeu.” -Schopenhauer
Cine este Dumnezeu? Este Biserica ce-si face chipuri cioplite in fiecare secol de istorie intr-un papa despotic? Este Inchizitia ce-si ucide si tortureaza cu o fabuloasa cruzime nu numai dusmanii dar chiar si virtualii opozanti ce indraznesc -doar- sa gandeasca ? A spune \"Si totusi se invarte!\" - Galileo Galilei- e o blasfemie pentru acest sindrom al ignorantei .
“Daca lumea a fost facuta de un Dumnezeu n-as vrea sa fiu in locul lui: modestia operei mele mi-ar sfasia inima” -Schopenhauer
Cum poate, un lucru perfect sa creeze un lucru atat de imperfect ? Exista o ratiune ? Bineinteles ca nu. Exista un motiv ? Fireste ca nu ? Exista o explicatie ? Suntem demni de explicatia, Ta, Doamne ? Suntem demni de refuzul Tau ? Suntem demni de mila Ta ? Si daca noi vom deveni prea demni pentru a-Ti cere motive, explicatii… mila… ? Ce se va intampla, atunci, Doamne ?
\"Cerul nu ingaduie nimanui altuia sa fie trufas.\" – Herodot
Poate ca acesta e motivul, poate ca aceasta este “mila” Ta, Doamne…
“Adevarurile frumusetii se hranesc cu exagerari care, in fata unui strop de analiza, se arata monstruoase si ridicole. Poezia: divagatie cosmogonica a vocabularului… s-au combinat oare vreodata mai cu folos sarlatanismul si extazul ? Minciuna – izvor de lacrimi ! Iata impostura geniului si secretul artei” -Cioran
Avem de inteles ca viata e un mare Nimic. Ca moartea este intoarcerea la Nimicul Anonim. Ca viata este o negare ridicola a nimicului. Ca moartea este o afirmare imperativa a speciei. Avem de inteles cat de insignifianti suntem. Avem de inteles cat de insignifiante sunt lucrurile pe care le facem, pe care le cladim… “Chemarea speciei” este cea care ne da viata. “Chemarea speciei”- intru ea existam si intru ea ne traim nefericirea.
“Ce poti sa mai astepti de la o lume in care aproape toti nu traiesc decat numai din lasitatea de a se sinucide?” -Schopenhauer
Nu cumva iubirea ? Nu cumva doua suflete regasite, reintregite… trairea spiritului… “chemarea speciei”…
“Iubirea – o intalnire intre doua salive… Toate sentimentele isi trag absolutul din mizeria glandelor” -Cioran
Ce mai ramane de spus ? Specia ne cunoaste prea bine. Ne-a pus in scena acordandu-ne rolurile cele mai mincinoase. Piesa, ne absoarbe pana la disparitie. Iar noi suntem facuti sa ne lasam absorbiti…
Nota : Forum , 4.12.2003
0175.350
0
Despre aceasta lucrare
- Autor
- Florin Opran
- Tip
- Articole
- Cuvinte
- 639
- Citire
- 4 min
- Actualizat
Cum sa citezi
Florin Opran. “Forum.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/florin-opran/articol/57688/forumComentarii (17)
Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.
Văd aici o colectie de perversiuni rationalistice aruncate alandala si care nu-mi indică nimic. Poate doar faptul că adeptii acestora sunt adânc traumatizati. Care ar fi subiectul polemicii?
0
diana - e impresia ta dupa primele citate ? poate ca ar fi trebui tsa citesti si restul..
log - colectie de perversiuni rationaliste, zici.. autori traumatizati... :) sa intzeleg ca nu esti de acord cu ei ?
textul e mai mult o colectie de citate. interventia mea personala e minima . Forum pentru ca i-am lasat pe \"traumatizati\" sa se desfasoare. polemica e posibil sa o faceti chiar voi. de asemenea poolemica pentru ca stiam ca nu e genul de colectie de citate simpatice... :)
log - colectie de perversiuni rationaliste, zici.. autori traumatizati... :) sa intzeleg ca nu esti de acord cu ei ?
textul e mai mult o colectie de citate. interventia mea personala e minima . Forum pentru ca i-am lasat pe \"traumatizati\" sa se desfasoare. polemica e posibil sa o faceti chiar voi. de asemenea poolemica pentru ca stiam ca nu e genul de colectie de citate simpatice... :)
0
E intr-adevar o colectie de citate discutabile, majoritatea rezultata din frustarile obisnuite si ordinare ale unor oameni extraordinari. Nu stiu daca pot fi subiect de polemica. Poate doar daca spun eu ca sunt de acord cu Cioran. Si nici atunci. Ma puteti contrazice?
0
R
Adevarat spanac, ce sa zic.
Conceptia lui Schopenhauer despre femeie e mult prea penibila ca sa ma obosesc sa o combat. O precizare : desi nu l-am citit din scoarta in scoarta, nu cred ca vorbit despre \"animalul femeie\" din pozitia de \"animal barbat\", adica pe aceeasi treapta valorica. Ceea ce spune deja multe.
Un mic \"tipp\" pt tine, Florin, referitor la intrebarea ta (retorica) despre mila lui Dumnezeu : Evanghelia lui Ioan 3,16.
Ginduri bune !
Conceptia lui Schopenhauer despre femeie e mult prea penibila ca sa ma obosesc sa o combat. O precizare : desi nu l-am citit din scoarta in scoarta, nu cred ca vorbit despre \"animalul femeie\" din pozitia de \"animal barbat\", adica pe aceeasi treapta valorica. Ceea ce spune deja multe.
Un mic \"tipp\" pt tine, Florin, referitor la intrebarea ta (retorica) despre mila lui Dumnezeu : Evanghelia lui Ioan 3,16.
Ginduri bune !
0
Eu nu am inteles comentariul tau la citatul din Nietzsche.
Nu e cam fortata includerea lui intr-o polemica ad-hoc femeie / barbat?
Nu e cam fortata includerea lui intr-o polemica ad-hoc femeie / barbat?
0
\"Iubirea(sarutul?)- o intalnire intre doua salive...\" Spunea cineva ca si-a regretat amarnic acest \"dicton\"...
Si daca tot e vorba de polemica... Prea mi se pare ca cel ce spune : \" am trecut de faza Cioran\" isi face iluzii...(a se intelege la modul general)
Si mie imi apare cam obscur comentariul tau la Nietzsche...
Si daca tot e vorba de polemica... Prea mi se pare ca cel ce spune : \" am trecut de faza Cioran\" isi face iluzii...(a se intelege la modul general)
Si mie imi apare cam obscur comentariul tau la Nietzsche...
0
\"Toate spiritele profunde au nevoie de o masca.\" - F. Nietzsche
Ce cauta acest citat intr-o polemica ad-hoc femeie / barbat ? In primul rand nu s-a vrut a fi, neaparat o polemica femeie / barbat. Recunosc ca asta a iesit. De altfel polemica femeie / barbat este alimentata doar de primele citate. In continuare sunt abordate cu totul alte teme...
Apoi : ce cauta acest citat acolo unde l-am plasat ? hai sa zicem ca am plasat o mica intrebare retorica. Sau poate o subtema de \"polemica\" :) In filosofie e destul de raspandit - ceea ce se poate numi- misoginismul si mai ales teama de casatorie. Sunt aspecte interesante si contradictorii intre vietile si conceptiile multor ganditori. Uneori aceste contradictii par fortari ale caracterului lor. Poate chiar masti... M-a interesat, poate, de ce aceasta inclinatie spre misoginism, intrucat inteleg punctul de vedere insa nici eu nu sunt tocmai de acord cu el... Citatul lui Nietzche in acel context poate fi considerat tocmai rezerva mea personala cu privire la aceste idei.
Ce cauta acest citat intr-o polemica ad-hoc femeie / barbat ? In primul rand nu s-a vrut a fi, neaparat o polemica femeie / barbat. Recunosc ca asta a iesit. De altfel polemica femeie / barbat este alimentata doar de primele citate. In continuare sunt abordate cu totul alte teme...
Apoi : ce cauta acest citat acolo unde l-am plasat ? hai sa zicem ca am plasat o mica intrebare retorica. Sau poate o subtema de \"polemica\" :) In filosofie e destul de raspandit - ceea ce se poate numi- misoginismul si mai ales teama de casatorie. Sunt aspecte interesante si contradictorii intre vietile si conceptiile multor ganditori. Uneori aceste contradictii par fortari ale caracterului lor. Poate chiar masti... M-a interesat, poate, de ce aceasta inclinatie spre misoginism, intrucat inteleg punctul de vedere insa nici eu nu sunt tocmai de acord cu el... Citatul lui Nietzche in acel context poate fi considerat tocmai rezerva mea personala cu privire la aceste idei.
0
uite inca o intrebare retorica : de ce toti comentatorii acestui text (exceptii : autorul si log care as miza cu usurinta ca nu face exceptie) fac parte din \"incregatura femei\" ?
v-ati aventurat prea usor intr-o polemica care nici macar nu e polemica. mai degraba reactii nervoase...
de exemplu
Roxana : \"Conceptia lui Schopenhauer despre femeie e mult prea penibila\"
stii cum mi s-a parut mie conceptia lui schopenhauer ? extrem de amuzanta. Aceasta a fost prima reactie. A doua reactie a fost un mare interes catre a intelege motivele pentru care o \"minte luminata\" gandeste astfel. Si te asigur ca motivele nu sunt penibile... A treia reactie a fost sa lansez acest articol ca sa vad ce cred altii. Rezultatul ? Mi-am facut muuulte \"prietene\" pe site... :))
p.s. : cat despre cioran. am trecut si eu de \"faza cioran\", insa “Iubirea – o intalnire intre doua salive… Toate sentimentele isi trag absolutul din mizeria glandelor” - e unul dintre citatele mele favorite. mi se pare genial. sunt absolut deacord !
v-ati aventurat prea usor intr-o polemica care nici macar nu e polemica. mai degraba reactii nervoase...
de exemplu
Roxana : \"Conceptia lui Schopenhauer despre femeie e mult prea penibila\"
stii cum mi s-a parut mie conceptia lui schopenhauer ? extrem de amuzanta. Aceasta a fost prima reactie. A doua reactie a fost un mare interes catre a intelege motivele pentru care o \"minte luminata\" gandeste astfel. Si te asigur ca motivele nu sunt penibile... A treia reactie a fost sa lansez acest articol ca sa vad ce cred altii. Rezultatul ? Mi-am facut muuulte \"prietene\" pe site... :))
p.s. : cat despre cioran. am trecut si eu de \"faza cioran\", insa “Iubirea – o intalnire intre doua salive… Toate sentimentele isi trag absolutul din mizeria glandelor” - e unul dintre citatele mele favorite. mi se pare genial. sunt absolut deacord !
0
Daca este vorba de misoginism, atunci nu pot decat sa subscriu la ceea ce spunea Savatie Bastovoi in legatura cu acestia, si anume ca misoginii sunt chiar culmea desfranarii(exemplificand desigur cu Schopenhauer si chiar... Eminescu in unele perioade mai tulburi din viata lui, pe plan filozofic).
Astfel, nu cred ca ar fi vorba de o masca, iar corelatia pe care o faci cu ceea ce a spus Nietzsche mi se pare tare subreda. Problema nu cred ca se pune la nivelul \"spiritelor mari\", care ar purta o \"masca\" s.a.m.d; ci cred ca se pune la nivel strict uman, infiripandu-se un soi ciudat de \"psihologie inversa\".
Mai mult despre citatul lui Nietszche, as vrea sa pun in vedere latinescul -persona-, care prin extensie se poate traduce simplu: masca, iar de aici personalitatea...
Astfel, nu cred ca ar fi vorba de o masca, iar corelatia pe care o faci cu ceea ce a spus Nietzsche mi se pare tare subreda. Problema nu cred ca se pune la nivelul \"spiritelor mari\", care ar purta o \"masca\" s.a.m.d; ci cred ca se pune la nivel strict uman, infiripandu-se un soi ciudat de \"psihologie inversa\".
Mai mult despre citatul lui Nietszche, as vrea sa pun in vedere latinescul -persona-, care prin extensie se poate traduce simplu: masca, iar de aici personalitatea...
0
ah, domnule Gabriel Nita. Imi cer scuze. Dumneavoastra sunteti exceptzia !
0
ideea de masca poate fi, intr-adevar, legata de personalitate. este poate o masca subtila a ideilor, o forma de manifestare a geniului care depaseste pragul persoanei simple. dincolo de un anumit punct manifestarea unui ganditor este incomensurabila prin termeni precum greseala, confuzie, fals, adevarat... adevarata masura a acestor oameni se gaseste in ei insisi- in personalitatea si individualitatea lor. masca nu ca o forma de ipocrizie ci ca o fatza ascunsa pe care nu i-o ghicesti filosofului dar care se afla, dincolo de rationamentele expuse de el, la radacina afirmatiilor si conceptiilor enuntate.
0
Eu sunt femeie si parerea lui Nietzche despre \"increngatura\" e departe de a ma deranja. Nici nu ma distreaza. Am citit-o pur si simplu si nu mi-a lasat nici o impresie.
Am trecut si eu prin si peste Cioran. Dar ma intorc mereu la el ca-ntr-un joc si il regasesc cu noi valente. Si-am inteles in timp ca tot ceea ce suntem provine si se incheie in mizeria glandelor.
Am trecut si eu prin si peste Cioran. Dar ma intorc mereu la el ca-ntr-un joc si il regasesc cu noi valente. Si-am inteles in timp ca tot ceea ce suntem provine si se incheie in mizeria glandelor.
0
acest text nu mai este de actualitate. ma intreb ce mai cauta la sectiunea \"special\"
0
E
thx for information
0
