Tiamat

frumos și modern, aproape de zilele pe care le mai avem, dar prea departe pentru înțelegerea noastră.
cred că în locul rusoaicei merge și-o sovietwoman - ne întindea și-n spațiu.mi-o plăcut cum \"ne-ai tradus\" foetus-ul și pă Marduk (săracu\')
frumos

cu stimă, Cornel Ștefan Ghica

http://www.myspace.com/tiamat

Pe dumnealui l-am gasit lafaindu-si oscioarele in muzeul bardo (tunisia)> Avea acte-n regula de fost si actual cartaginez...you know, like a truly ex-believer of Tiamat... da\" se pare ca nu i-a priit devotamentul.

Domnule Felix Nicolau, v-ati facut un renume prin criticile cat de cat pertinente, dar in materie de poezie nu reusiti sa convingeti.

Haideti sa vedem figurile de stil elegante, limbajul rafinat pe care il folositi:

in poezia de fata

-nu mișca nu o privi te omor curva dracului ha ha ai scrântit-o!
nu sunt geloasă nu sunt geloasă!
pe toți vă omor!

in poezia Ca’ Fortuna

nu a fost bine – va fa’n cullo! allora am zăbovit în piața san marco cu porumbeii pe cap și pe umeri suficient cât să mă vadă sabrina
călare pe botul yachtului

Va mai citesc.

Das ist schön!

Apoi avem aici destulă mitologie cu diverse implicații, un pic de psihedelism!

Pe lângă faptul că titlu ne duce cu gândul la mitologia babiloniană, la lupta dintre Tiamat (gelozia face trimitere la Apsu cumva?) și Marduk, se mai pot observa unele trimiteri la legenda lui \"Iason și argonauții\", un pic de \"Iona\".

Poza are legătură cu mithraism-ul?

cu prietenie,
Marius


P.S. Merge foarte bine citit, ascultând Tiamat!

curge fluent

ma intreb, un asa mare artist ca matale, cum poate sa zica despre un text ca \"curge fluent\"

cum e asta?

sau e tot un fel de poezie modernista?

involuntara

e ceva mitologie la mijloc, dar titlul tine chiar de formatia rock.

traiane, cartaginezu ala a murit stand in zid la o lovitura libera?

dl. caragea - in loc de justificari ar fi buna o lectura din brumaru, din bukowski etc. am zis eu ca folosesc limbaj rafinat in scris?

curge fluent poate suna aiurea, dar daca te gandesti la cum curge un parau de munte, ai imaginea. oricum, cred ca dreptatea e de partea ta. si nu sunt mare artist, nici nu ma intereseaza asa ceva. poate pe matale

va multumesc pt chinul lecturii

Imi pare sa vin shi sa stric petrecerea cu o observatzie de istoric plicticos - domnul care a murit \"langa zid\" era multe, dar ex believer al lui Tiamat, cel mai probabil, nu. daca prin Tiamat intzelegem Tanit, atunci da, era un ex-believer.

Mentziune- Tanit shi Tiamat sunt divinitatzi diferite, de sex feminin, apartzinand unor arii culturale diferite. Nu cunoashtem mare lucru despre Tanit (ca shi despre cartagina shi cartaginezi, de altfel) pentru a ne pronuntza daca avea cam aceeashi arie de competentza cu Tiamat. In general este asimilata - pe neve - cu divinitatea.

Ramane imaginea - poetica, sau nu.
Shi poezia.

E bine atunci, deci are legătură cu trupa! Mă bucur că mai ascultă cineva muzică bună.

Cât despre chinul lecturii - not chin at all! :)

Marius

P.S. O ultimă întrebare - la ce face referire numele monstrului, Marius?!

Dle Nicolau, Brumaru si Bukowski sunt exceptii care confirma regula. De acord, romanii se uita mereu acolo unde exista o portita deschisa. Traiesc in spatiul nord-american, deci inteleg fenomenul destul de bine, am citit destula literatura de aici. Faptul ca Bukovski este la fel de comercial ca Mircea Cartarescu, spune multe. Dar cunosteti destul de bine constradictiile din lumea literara.
Sincer, mi-ar placea sa faceti mai degraba trimiteri la Stanescu, Sorescu, Visniec, Corbu...

Fiind io sensibylă și ușor de impresionat cu ambiguitățy care ar putea însemna orice, nu puteam să nu remarc generoasa poemă cu mitologicale rare, rock, isterie și viol, antropoizi și expunere magistrală, dint-o răsuflare grea, a acestui manifest poetic douămiioptisto-antimioritic!!

so, am venit să-mi plătesc omagiile, cu admirațiune sinceră pentru susținerea poemii cu ilustrațiunea tumulară (vă dați seama cum ar fi fost fără cranii? brrr, nici nu pot...mă apucă plânsul dk mă gândesc!)

n-o să fiu hapsână cu rusoaica prezentată, înțeleg că așa e trendy, homo sovieticus se ițește pe unde poate; n-o să să-l decodific generalizând pe marius, protestez împotriva violenței și, mai ales, ascult cum îți cânți mânia pe tiamat.

singurele obiecții: din acest poem cărtărescian (după toate \"regulile de\"scrise de tine!!), lipsește texticulul dubluarticulat, o campanie PR mai agresivă ( cam ca a viitorului președintente al Agoniei, musiu Potra (Potra!)), și soacra din tulburătoarea poemă de măcănit pe stadioane, aia, zi-i, măcălendrii gemeni:)

\"nu sunt geloasă nu sunt geloasă\":D

apreciez discreția extraordinară cu care sugerezi cu dansul mithraic, m-a inspirat să scot la lumină un text congruent. drept pentru care mersi. aștept continuarea.
coregrafie plăcută în continuare, satrap nicolau;)

marius, nu te speria, nu pe tine te-am plasat in pozitia monstrului. de altfel, marius de acolo e o victima a unei bestii submarine. daca esti asa paros, poti lua tu rolul cu pricina :D

iolanda, orice, numai nu ma fa cartarescian.fa-ma bunny daca vrei. si toata frumusetea textixcolului rezida in poza, da!

dl ionut, eu as zice sa nu bagam poezia iar in cutii de acu cel putin 20 de ani. nu exista eleganta textuala, doar valabilitate estetica