daniel d marin

\"\"Premiul al treilea la secțiunea pictură, este premiul \"Octavian Popescu\" – adică poartă numele președintelui (actualului președinte, în viață) a A.A.P – Cluj, iar premiul trei la categoria poezie, este premiul \"AL: FLORIN ȚENE\" \"\"


Să sperăm că nu se vor acorda :)

Si aș putea cita din textul pe care tocmai l-ați postat (\"O explicație agățată domnului Șora\") & adăugirile aferente, care, din câte îmi pot da seama, sunt un fel de replică la... la ce?
Dar dacă ABIA DUPÃ ce afirmați: \"\"Dl.Șora- personalitate prespălată a societății civile românești (cine e dl.Șora ?) nu avea nimic în general cu cultura- dar dl.Șora a avut un prieten puternic în dl.Roman-care a apreciat toți ciudații (cine e dl.Șora ????) și l-a făcut ministru\"\", \"\"Este exemplul perfect de om promovat doar pentru că a fost dizident\"\", \"\"Ce e mai grav este că dl.Șora este un fascist de cea mai joasă speță\"\", etc AVEȚI CURIOZITATEA să căutați pe google (\"\"Am fost curios- și am dat și eu o căutare pe Google după dl.Șora. Dl.Șora e filozof- și când grăiește, o rupe frate (...)\"\")... asta spune mult, și NU ÎN FAVOAREA DUMNEAVOASTRÃ... probabil că ați avut un (alt) motiv să scrieți în grabă acea \"explicație agățată\"...

Prin urmare apreciez doar în parte intervențiile dumneavoastă. În schimb, foarte frumos vorbește domnul Florin Caragiu despre intenția mea în ceea ce privește acest(e) interviu(ri). Îi mulțumesc frumos.

Olga,

\"Emia\" este editura poetei Paulina Popa inca de prin secolul trecut :), iar \"Emma\" este, din cate imi pot da seama, o editura aparuta de curand tot pe la tine prin judet, cum de nu stii?!... :)

Si tot pentru o mai buna informare:

1. Daca e un concurs national, poate la anul il veti mediatiza mai bine (nu dupa ce s-au dat deja premiile, inainte!)
2. Cine a facut parte din juriu (nu cred ca apare pe undeva mentionat)?
3. Imi puteti da un link pe paginile urmatorilor:
ANDREEA VERONICA PLÃCINTESCU
DIONISIA SANDU
VENERA IRENA CIOBAN
FLORENTINA TONIȚÃ
ZAHARIE MOISESCU
IONEL IACOB BENCEI?
Nu reusesc sa ii gasesc, sau nu sunt pe Agonia? Dar sunt!, pentru ca altfel nu s-ar justifica: \" agoniștii au reușit să ia toate premiile importante! (Ina Simona Cirlan)

In rest, felicitari si mult succes si cat mai multe texte bune pe paginile castigatorilor, care de acum vor avea si mai multi cititori :)

păi am avea:

1. \"\"îndeletnicirea onestă de a trăi exemplar\"\"
(elita se distinge printr-o PLENARÃ SIMPLITATE)

2. propagarea \"modelului\" prin INFLUENȚÃ SPONTANÃ

la 1:
se pune întrebarea: CUM știe elita că este elită?
(neîntemeiată pe niște criterii mai \"pământene\") NU ȘTIE! dacă ar ști ar privi de pe poziție de forță (indiferent de delimitarea pe care ar aplica-o termenului)

la 2:
a). se ia act (dacă nu s-a luat)
b). se deprind mecanismele, pe baza trăirii directe
(BUNA & DEPLINA COMPANIE)

PS: evident că e utopic!!

[doar dacă nu acceptăm ideea harului, grației &... unde nici nu se mai pune problema de a crede (\"în niște adevăruri simple, trăindu-se conform lor\"), de aici nu \"se crede în adevăruri\", adevărul SE PARCURGE. la Iisus se realiza -parese- spontan]

\"\"Desenate pe pupilele verzulii
Ce-asteptă neclipite,
Din nou, mereu,
O soaptă, măcar două
Sau mai multe
De împlinire\"\" (Gheorghe Lucian)

\"reacțiile acestea tâmpite\" (Mihai Amaradia) NU SUNT LA ADRESA LUI LUCIAN, ci a textului postat!!

Iar dacă mi-aș fi propus să fiu malițios, aș fi făcut-o altfel, cam așa:
ACEASTA VA FI NOUA FAȚÃ A SITE-ULUI POEZIE.RO???

Alte păreri?

\"\"când posta Turony pe-aici nu vreau să-ți spun ce făceai\"\" (Costin Tanasescu)

\"\"dacă nu știi cine este Narcisa Turony, google e un prieten bun\"\" (Ela Victoria Luca)

DIN CE-AM PUTUT CONSTATA, Narcisa scrie modest. La fel și Iris Bărbulescu. La fel și Alexandra Mihalcea și alte persoane care sunt sau vor fi pe listă. Deci nu va grăbiți s-o blamați pe Geanina Codrea că nu despre acest lucru e vorba. Despre ce e vorba?
Criteriul dupa care cineva este sau nu este pe listă NU E EXCLUSIV VALOAREA LITERARÃ. Deci nu vă mai duelați că n-are nici un sens. Dacă cineva dorește să citească, să se înscrie (în cuplu :) ) și să aștepte \"verdictul\" :). Veți fi programați într-o ordine sau alta. Să nu-mi spune-ți că vreți toți să citiți fix în luna asta! Și acum să vă spun ce așteptați :) : faptul că Ela a făcut acea listă, și o spun eu, care o iubesc pe Ela, e o mare gafă!! Mare de tot. Pentru că făcând acea listă, oamenii sunt curioși să afle criteriile.

Faptul că Pan anunță care sunt \"cuplurile\" care vor citi luna asta e o chestie buna. Dar si-a batut joc de ea: nu s-a asigurat că acele persoane și doresc să o facă. Ce caută pe listă individul X dacă individul X nu și-a dat acordul?? Ca caută individa Y, dacă individa Y nu și-a manifestat interesul/nu a fost contactată??

Ce caută pe afiș \"concurs\" dacă nu există concurs?
Ce cauta pe afiș \"cu susținerea Muzeului Literaturii Române\" dacă această susținere nu există (dacă există îmi cer scuze)?
Ce caută... ce caută... când nu e nevoie de nimic decât de asta: SA PREZINȚI LUCRURILE AȘA CUM SUNT! Care, apropo, (mi se pare că) sunt bune. Și, din ce am văzut și am înțeles, vor fi și mai bune.
Deci baftă! Și... felicitări!

a, văd că nu s-a postat ce am scris eu (între timp, am citit și ce ai scris tu, Florin), repet procedura...

Costin,
Gramatica aia la care trebuie că te referi, și pot susține asta!, limitează nu modalitatea de expresie, dar unele efecte. Însă nu înseamnă că tu n-ai putea să aduci argumente interesante... eu n-am pretins că subiectul e închis.
Iar aplicat la acel cuvânt... nu-mi vine acum un alt exemplu în minte, dar hai să luăm clasicul \"cuibar rotind de ape\". E aici vreo problemă de gramatică? Eu susțin că nici la Florin... Dacă era \"lumină licărind\" (dar dispărea și orice idee de metaforă), nu cred că mai aveai nimic de obiectat, nu? Ție de fapt nu-ți place construcția, nu gramatica ei, așa cum, am spus, nici mie nu-mi place, exact acolo: la sfârșit (mai mult, poemul acesta nu se poate termina într-un gerunziu!, oricare ar fi el; eu nu-l văd!...);
a, și, Costin, de ce ai tu impresia că alternativa ar fi fost doar aceea? Postează și tu câteva texte (cu sau fără alternativă :), și așa poate învățați unul de la altul :)

Florin,
evident ca nu mă refeream să-l iei pur și simplu de acolo și atât. Ultimele două versuri trebuie, în opinia mea, prelucrate (nu \"trebuie\"!, \"eu le-aș prelucra\"!...), eventual adăugate încă vreo două, ca să dea același efect, după ce vei înlătura \'scăldând\'..

Și încă o chestie:
închipuie-ți, Costin, că textul ar avea semne de punctuație. Iar la sfârșitul primei strofe ar apărea \"...\". S-ar rezolva astfel problema de gramatică și de data aceasta?

Dar asta ce e?

http://www.poezie.ro/index.php/personals/150996/index.html

Exact: prima dată când am intrat m-am îndrăgostit; de aceea nu mai intru... \"și asta mă doare\"

Dar dacă vrei neapărat, uite, te ajut să mai tranșezi niște cuvinte la care nici eu nu țin:

\"\"străbat o apă rea mă-nec pe buza ta
ca-n cazanul din soare
în permanentă zi și-n eroare\"\",

\"\"luna apasă pe trăgaci și-mi crapă osul de stele\"\"

Iar la sfârșitul poeziei ăsteia tu întrebi și tu răspunzi. Nu mai răspunde! Sau, mai bine, nu mai întreba.

Prin urmare, îmi place poemul tău masochist (adică \"poem masochist\"), nu-mi place \"poem cu feromoni\", ca să mă refer doar la ultimele. Ție ce nu-ți place?

LISTÃ INVITAȚI
(propuneri de tineri scriitori până în 35 de ani)

Arad
Vasile Leac

Cătălin Lazurca

Botoșani
Dan Sociu

Bistrița
Ioana Bradea

Ana Dragu

Cluj
Cosmin Perța

Ștefan Manasia

Ștefan Bolea


Giurgiu
Cătălina Vieru

Brașov
Adriana Bărbat

Ioana Lupescu

Liviu Diamandi

Oradea
Ioana Cistelecan

Mihai Vieru

Ioana Cheregi Crișan

Timișoara
Robert Șerban

Daciana Branea

Cristina Chevereșan,

Lavinia Bălulescu

Alina Oancea

Tudor Crețu

Alex Potcoava

Iași
Doris Mironescu

Șerban Alexe

Dan Bogdan Hanu

Dan Lungu

Lucian Parfene

Sibiu
Andrei Terian

Mihai Curtean

Reșița
Costel Stancu

Ovidiu Gligu

Constanța

Mădălin Roșioru

Amelia Stănescu

Alina Spânu

George Vasilievici

Galați
Florina Zaharia

Hunedoara
Olga Ștefan

Craiova
Augustin Cupșa

Ploiești
Roxana Eichel

Ariadna Petri

Ioana Bidilică

București
Adela Greceanu

Cecilia Ștefănescu

Ioana Nicolaie

Veronica A. Cara

Diana Geacăr

Andra Rotaru

Elena Vlădăreanu

Oana Cătălina Ninu

Luminița Marcu

Miruna Vlada

Ruxandra Novac

Iulia Stoian

Iulia Balcanaș

Ana Barbu

Constantin Virgil Bănescu

Bogdan O. Popescu

Sorin Gherguț

Răzvan Rădulescu

Constantin Vică

Ovia Herbert

Bogdan Perdivară

Eugen Suman

Marius Ianuș

Răzvan Țupa

Claudiu Komartin

Adrian Urmanov

Alexandru Matei

Andrei Milca

Costi Rogozanu

Paul Cernat

Marius Chivu

Mihai Iovănel

Teodora Dumitru

Răzvan Bică

Dragoș Schenkel

Luca Dinulescu\"

să vedem pe ce timp mă pot baza... așadar:

1. În nici un caz \"subversivă\". Decât poate pentru autorii înșiși. Uitați-vă la titlurile textelor: \"mai sunt un pic de mine în emisfera dreaptă\" (Maria Gold), \"sub Mine, covOrul e uD\", \"cineva toarnă acuarele în țevi\", \"cum să trântești un poem\", \"noutate!!! / cam. 109 miroase a sex (să cad peste voi)\" (Sorin Despot); \"Preacurvire și sex (gem seșăn lui enaque cu afecțiune ficiăring sorin, descTop și iuliean)\" (Iulian Poetrycă & Sorin Despot); \"grigore de doi singur\", \"balada tânărului cu activitate sexuală redusă\" (Mihai Drăghicioiu); \"romanian summer hits. vol. 1 (semper fi, to blu)\", \"wouldn\'t it be good to be in your shoes even if it was for just one day\", \"prostii numai prostii\", \"Psyche. unltd\" (Tosa Claudiu); \"de unde @am ieșit eu?\", \"în Jur\", \"când zâmbesc nu arăt mai mulți dinți decât voi\", \"am făcut pipi pe narcise\", \"am doi sâni frumoși\", \"sorin m-a făcut să promit\" (Eugenia Panico). Hose Pablo și-a intitulat mai multe poeme \"super text\" (mi-a spus că și le-a intitulat așa pentru că exact asta sunt: super texte). Cel mai \"prolific\" pare a fi Dan Carlea (nu doar cu titluri, dar și comentarii fără nici o legătură cu textul): \"criogenizați de blitzuri (suntem între buricul și sexul serii bucureștene)\", \"intensă: Publicitate (poezie de 7 stele sau de un pateu)\", \"vacă, știu că sunt un porc (cu gândul la un cavou de carne vie)\", \"Pe Masa tăcerii: Flegmatic și zidit în alergare\", \"2 taine vă spun (vă uitați ca curca-n leme)\". De la acestea din urmă și până la diaconizarea spațiului literar virtual nu e decât un pas...

2. Trauma respectivă nu e extirpabilă. Depinde de mize, de false mize, de felul în care cineva se raportează la ceva... Sunt autori care scot 20 de cărți, cu mari sacrificii materiale, și nu-i ia nimeni în seamă. Pentru ei e o dramă. Sunt alții cărora puțin le pasă. Nu prea sunt critici literari cu o cât de mică notorietate pe site. Care să \"impună\". Și apoi, textele vin în cascadă, sunt imposibil de monitorizat. Din punctul acesta de vedere, un atelier virtual cu mii de membri nu face nici măcar cât o... palidă consolare.

3. Consacrarea, prestigiul le aduce \"paper-ul\", și le va mai aduce câțiva ani (nu \"câteva secole\", cum spunea Nicolae Breban), dar nici colecțiile on-line, cum ar fi \"LiterNet\", nu sunt de neglijat. Mai ales în contextul unei tendințe care se va generaliza la un moment dat: produsele literare multimedia.

4. Surprinzător, am fost și eu \"arondat\" unei \"găști\". Dar nimeni n-a fost în stare să precizeze cine mai face parte din ea. Ceea ce confirmă că aparențele pot fi destul de înșelătoare. Există, neîndoielnic, găști, unele vizibile. N-au \"principii\", \"program literar\" șamd. Sunt conjuncturale. Dar cel mai interesant e să stai în afara lor. Și să-ți atragi singur notorietatea. Și să nu-ți pese de ea.

5. Depinde ce înțelegeți prin \"centralizare\". Provincia (tot ceea ce e în afara Bucureștiului) rămâne la periferia literaturii în continuare. Pe de altă parte, Capitala n-are un Festival de literatură anual. Orașe precum: Botoșani, Piatra Neamț, Satu Mare, Timișoara, Bistrița, Târgoviște, Galați, ca să amintesc doar câteva din cele mai importante, au! Există și câțiva critici foarte, foarte importanți în provincie!...

6. Nu! \"Agonia\" este pur și simplu un spațiu în care intră cine vrea și se afirmă cine poate. Ar putea fi un mijloc de popularizare a poeziei. Dar nu e. Mai recent, și un mediu atractiv pentru tinerii poeți, care ar putea intra în atenția unor critici literari, pentru că, pe lângă cenaclul virtual, s-au reluat ședințele cenaclului live. Dar sistemul de promovare nu funcționează. Cenaclurile din Capitală sunt aproape fără ecou. Din 2000 și până în prezent doar Marin Mincu și (dar demult) Ianuș au resuscitat ceva pe la noi...

7. \"Reperele\" ar fi textele înstelate de editori. Ele reprezintă imaginea site-ului. Din ele se vor alcătui antologii șamd. Cât privește raportarea pluricentrică, ar fi interesant. Dar și foarte greu de făcut. Se scrie foarte puțină poezie românească bună în acele centre.

8. Am putea (considera literatura on-line \"doar un prilej de a arăta...\")! Dar ar fi păcat! Pentru că, indiferent de intenția din umbră, ceea ce se produce o surclasează. \"Rețeta\" vizează gloria, dar se mixează pe comunicare. Vrei să \"furi\" cât mai mult, dar (și) comunici foarte mult! Vrei să pari \"cult\", dar te și interesează ce spun ceilalți! Însă Ianuș are dreptate: puștii aceia chiar îi cenzurează pe alții. Pentru că vor (alt)ceva, acel tip de scriitură la care ei aspiră; nu în care \"cred\", la care \"aspiră\"! Ținta ar fi să se \"comunice\" pe ei. Chiar dacă de multe ori ajung la minciună. Sau la teribilism. Sau la \"biografisme\" învățate pe bandă. Poeții sunt și un pic perfizi. Declară (mai nou) că îi preocupă numai și numai cititorul. Când, de fapt, îi preocupă prea puțin.

9. Un site cu peste 20 000 de membri nu poate schimba nici o ierarhie (de aceea au apărut site-urile elitiste: Club literar și Hyperliteratura, primul - de autori ce au confirmat, ultimul - de direcție)! În orice caz, nu de unul singur. Evident că e permisiv literaturii de mâna a doua și a treia! Este permisiv oricărei literaturi, dar vor predomina cele de mâna a doua și a treia. Nu poate nimeni pretinde să avem 20 000 de autori excepționali. Nici 100. Nici 50! Pe \"Agonia\" intră cine vrea, când vrea. E un fel de ghiveci din care poți rămâne cu ceva. Nu e vorba ca \"familia Agonia\" să schimbe ierarhii literare... E vorba ca din acei 20 000 fiecare să schimbe ceva!

Colocviul Tinerilor Scriitori
București, 5-6 mai 2006

Arad
Vasile Leac

Oradea
Ioana Cistelecan
Mihai Vieru

Timișoara
Robert Șerban
Lavinia Bălulescu
Cristina Chevereșan
Daciana Branea
Tudor Crețu
Alexandru Potcoavă

Bistrița
Dan Coman

Reșița
Costel Stancu

Cluj
Ștefan Manasia
Cosmin Perța
Ștefan Bolea
Rareș Moldovan
Claudiu Groza

Constanța
George Vasilievici

Sibiu
Andrei Terian
Valentin Radu
Radu Vancu

Iași
Șerban Axinte
Doris Mironescu
Bogdan Crețu
Antonio Pătraș


București
Luminița Marcu
C.Rogozanu
Răzvan Țupa
Miruna Vlada
Marius Chivu
Paul Cernat
Bogdan Perdivară
Oana Cătălina Ninu
Livia Roșca
Andra Rotaru
Constantin Virgil Bănescu
Elena Vlădăreanu
Diana Geacăr
Constantin Vică
Teodor Dună
Teodora Dumitru
Mihai Iovănel
Luca Dinulescu
Gabriela Panait
Dragos Schenkel
Răzvan Bică
Alina Oancea
Alexandru Cupșa

au trimis texte pentru
antologia Colocviului ce va aparea la editura
timisoreana Brumar:
Ioana Cistelecan
Mihai Vieru
Razvan Tupa
Daciana Branea
Cristina Cheveresan
Lavinia Balulescu
Luca Dinulescu
George Vasilievici
Stefan Bolea
Rares Moldovan
Alex Potcoava
Doris Mironescu
Livia Rosca
Andra Rotaru
Augustin Cupsa.

Au mai trimis probabil și:

Ioana Nicolaie
Bogdan O.Popescu
Claudiu Komartin
Adrian Urmanov


PS: e interesant cum pui problema, discuția merită purtată. dar acum mă grăbesc, nu mai pot scrie un cuvânt.

ma bucura aceasta vedere a cartii mele dinspre Franta si as urmari cu placere si in continuare un astfel de serial al receptarii cartilor din Romania via Franta. de obicei, e invers, sau nici macar.

ma gandesc, totusi, ca s-ar fi putut coopta nume mai \"sonore\" pt. un premiu intitulat astfel, poate e scaparea mea, dar nu reusesc sa identific nici macar doi critici literari in juriu (repet, e posibil sa fie scaparea mea). legat de regulament, punctual, nu inteleg decat partial:
\"\"Alte genuri literare, precum și (sub)genurile de poezie: epigramă, haiku și similarele nu se încadrează în scopul concursului\"\" (din cauza \"similarele\"), poate veti reface, pentru prevenirea posibilelor neclaritati?

trofeul e misto si cam mare,
succes! :)

Citesc și am impresia că se află, mai sus, fragmente din două interviuri distincte, sau așa sper. Pentru că atât tradiția literară în Ro și înălțarea acesteia prin reviste literare precum Convorbiri literare, cât și elevările poetului ar merita câte o convorbire mai amplă, iar domnul Cassian Maria Spiridon e partenerul de dialog potrivit pentru ambele.

fara a ma dezice de acest \"interviu\" (o conversatie amicala pe mess) va aduc marturisesc ca intre timp am publicat a doua mea carte de versuri si va invit, cu drag, la lansare (informatia completa aici: http://danieldemarin.blogspot.com/)

mai... sunt jignit de lipsa de informatie aferenta unor asemenea postari... daca vrea cineva sa afle poemele cui vor fi citite de Lorena Lupu se poate uita pe: http://lorenalupu.wordpress.com/2008/11/18/asa-cum-a-fost-reloaded/

in rest, sa ne vedem cu bine!

PS: \"\"Ofelia Prodan lansează un nou volum de poezie, Ruleta cu nebun, sâmbătă, 22 noiembrie, 0ra 15.00, la standul editurii Vinea. Vor prezenta: Mihail Gălățanu, Nicolae Tzone. Invitați: Daniel D. Marin, Ion Maria\"\"

de cand sunt eu invitatul Ofeliei Prodan la propria mea lansare (iar Ion Maria, chiar daca nu e membru poezie.ro, vine, de asemenea, la propria lansare, inca o data: a lui, nu a altcuiva!!), ati citit de pe prompter??

Lorena va citi poeme de Daniel D. Marin, bai voinicule!

1. eu nu sunt poet, dar tu nu vrei sa accepti asta, si atunci adaug: in nici un caz nu sunt un poet boier, deci mi te-ai adresat gresit la \"\"concluzie-rezumat\"\", nu am nimic cu \"conceptul\", doar nu sunt compatibil.

2. de acord cu teza ta in intregime. legat de completarea ta la punctul trei, hai sa nu ascund: eu de mult va accept pe toti. ceea ce nu era greu, oricum, pentru ca eu, in general, accept cam orice din partea celorlalti, SUNT UN MIC MANIAC AL DIVERSITATII :)

3. \"\"curajul de a vorbi, cu sinceritate, despre noi, ne va repune in starea de Poezie\"\"

la mine nu e asa. curajul de a vorbi despre mine si, in general, de a vorbi NU MA REPUNE IN STAREA DE POEZIE. MA INDEPARTEAZA!

4. \"\"prezentarea desenului, te ajuta sa iti invingi emotiile\"\"

am emotii teribile. desenul nu m-a ajutat :), ba chiar mi-a activat un complex de inferioritate, pe care, de fapt, il aveam deja.

cam asa as interveni dupa commul pe care mi l-ai adresat.

acum (la ce ai mai spus prin celelalte commuri de aici):

\"\"Cand am afirmat ca a disparut comunicarea de pe site, nu ma refeream la comunicarea in cadrul grupurilor/bisericutelor,de pe site, ci la comunicarea intre grupuri, comunicarea cu cei din afara grupului nostru, libera de constrangeri si interese marunte.
\"\"

in raport cu ceilalti de pe site nu m-am simtit nici macar o singura data ingradit de ceva, IMI PERMIT SA FIU CAT DE LIBER AM CHEF. (chiar si cand revin de 10 ori pe un text, ca sa te parafrazez, ca mi-a placut f mult cum ai scris acolo :)

\"\"sa \"includem in divan\" si pe noii veniti-indiferent de varsta ,sex, grad de rudenie sau prietenie. Si mai important decat toate acestea, este sa nu ne mai fie frica sa laudam un prieten care a scris 1, 2, 100 de poezii bune, sa nu ne fie trecute replicile in versuri in offtopic, sa nu fim \"inspaimatati\" daca revenim asupra unui text cu 100 de comentarii, pentru ca am uitat ceva sau pentru ca la o noua lectura avem o alta perceptie.
La fel de important este sa nu ne trezim criticand un autor, doar pentru ca ne este antipatic si daca o facem sa o facem elegant si nu badaraneste si in gasca. Tot important este sa se renunte la fite de genul-te rog sa nu mai calci pe pagina mea-, sau la atacul in haita asupra unui critic care a exprimat o opinie\"\"

pentru rigoare, fraza asta:
\"\"La fel de important este sa nu ne trezim criticand un autor, doar pentru ca ne este antipatic\"\"
as prelucra-o asa:
\"La fel de important este sa nu ne trezim CRITICAND AUTORUL X, DOAR PENTRU CA OMUL X NE ESTE ANTIPATIC\",
asta din respect pentru criticii care citesc toata maculatura cate unui \"autor\". pentru ca, in opinia mea, POTI DESFIINTA UN AUTOR SI PE CRITERIUL CA ACEL AUTOR ITI E ANTIPATIC CAP-COADA, MAI PRECIS NU GASESTI NIMIC SIMPATIC/VALABIL IN NICI UNUL DIN TEXTELE LUI.
in ceea ce ma priveste, \"critica\" mea nu e, de regula, la autor (e prea greu pentru mine sa fiu la curent cu tot ce a scris cineva), doar la text. eu pe site am o relatie cu textul si atat. ca ma mai intalneam la Deko sau pe strada cu cate cineva de pe site?! - asta e altceva. cu oamenii ma simt aproape de fiecare data excelent (desi am nu putine zile cand ma inchid in casa... dar asta nu din pricina oamenilor, doar din pricina mea, din pricina unora din nevoile mele, cum ar fi aceea de a fi, cand si cand, singur cu mine). dar cand citesc un text las toate amanuntele astea la intrare. le asez frumos pe un raft si trec la relatia cu textul.

\"\"Acum, pentru ca si tu imi esti simptica, te rog sa te gandesti la toti autorii care \"au disparut\" de pe site si motivele disparitiei. Si sa raspunzi sincer la intrebarea, e bine cand emigreaza poetii?\"\"

in ceea ce ma priveste, nu mai postez texte pe site dintr-un \"motiv\" infiorator de personal (il stiu doar doua persoane, sau doar una singura, ca una dintre ele poate ca nu l-a inteles), nu are legatura cu nimic de pe site, practic.

dar pot sa iti spun ca da, ar fi aiurea o impartire \"\"in prim solisti si cor\"\", nu ma leg ca unii dintre solisti n-ar fi ei chiar \"prim\" samd, ar fi o f proasta decizie editoriala si atat (am semnalat la randul meu decizii editoriale proaste, nu mai revin)

\"\"Autori, texte postate, comentarii, hituri, interelationare, calitatea textelor postate inainte si dupa rocada fierbinti recomandate, stelute, calitatea textelor instelutate\"\"
=
(din punctul meu de vedere, deci in ceea ce ma priveste) UN UNIVERS INCHIS SI ATAT.

la care as adauga: bisericute firave, sprijin reciproc pentru o mai buna vizibilitate pe site, pupaturi spumoase la Deko, tampenii la Deko, chestii super faine la Deko.
la care as adauga: amicitie pe site, amicitie in afara site-ului construita aici,
discutii pe messenger, discutii interesante pe mess, intalniri ca urmare a disutiilor pe mess, \"iubiri\" ca urmare a discutiilor pe mess, etc etc etc

plus discutii peste discutii despre cum poate literatura reactiva ceva in OM, plus poezii despre cum poate literatura reactiva ceva in OM. plus o alta mare gramada de discutii. plus, iata, discutia ta despre ACCEPTARE.

///////////

eu maine daca as avea nevoie de ceva (nu ca nu as avea) si as pune asa un mare de tot anunt pe prima pagina Agonia.ro, M-AR AJUTA FIX: NIMENI.

de aceea spun, Carmen: SA NU CONFUNDAM INTALNIRILE DE PE SITE CU ALTCEVA.

adevarat ca habar nu avem despre noi si ramanem muti daca ne intreaba cineva, dar si sa te iei de manuta din fata oglinzii si sa te aduci in fata publicului mi se pare aiurea. e si ce am facut eu la un moment dat pe Agonia.ro

a, deci teza ta e asa:
unu: \"\"în ultima vreme comunicarea pe site a încetat\"\"
doi: \"\"poezia a intrat în hibernare\"\".
trei: prin urmare, hai macar sa facem ceva util: sa ne prezentam