daniel d marin

Și, ca să fie clar de unde am pornit (aici vorbesc cu tine, Robert): \"mi se pare indecent să părăsești un site doar pe criteriul că astfel ai putea fi văzut mai bine pe un altul\"

(fraza asta care ție ți-a spus că e timpul pentru spectacol)

Robert Mîndroiu, scrie alb pe negru (sau mă rog negru pe roz): \"doar pe criteriul\"!!! Încă o dată: doar!!!

Deci Robert: nu ți-am reproșat eu ție că ai plecat!

Și cu asta eu cred că ți-am răspuns. Nu mai am nici o datorie la tine cu vreun răspuns.

(asta era ce n-ai înțeles tu pe \"poezia a murit\")

PS: doar fraza aia era interesantă. restul (nu pun la socoteală PS-ul tău, că ce treabă am eu să-ți citesc PS-urile adresate altora) sunt banalități, Bratu...

Fac aici un mic experiment! (fără dicteu automat ori ridicarea degetelor de pe tastatură mai mult de două zecimi de secundă între două tastări succesive)

Strict neindicat persoanelor care nu vor să citească!

\"\"păi nivelele nu sunt un fel de număr de oi capre sau pământuri? eu cred că sunt și efectele sunt la fel de perverse ca atunci.\"\" (Florin Bratu)

a, uite ce spune Florin: că nivelele sunt oi, capre (și porci nu?, sau i-ați sacrificat -era să scriu, cu gândul la ce-o fi în capul lui Florin, acum după ce vede și el ce a scris, sanctificat- pe toți de Crăciun?)... , pardon, \"un fel de...\"; a, și \"pământuri\"!, totuși eu mă voi referi doar la latura animalică a chestiunii în cauză... Și nivelele astea sunt controlate de cineva, nu?, cam asta ar fi \"un fel de\" legătură a ta, neconservatoare, și nederaiantă, cu \"un fel de\" realitate cu niște \"pământuri\" și alte acelea! Dar de ce-ar fi efectele perverse, adică efectele astea cu care ne dau nouă în cap aste oi și aste capre..., complicat, \"un fel de sca-lp-tologie în paradigmă consumată la prânz și musai în somn și în doze vag subliminal prefăcute pentru simțul meu protoistoric, neascuns și ne-a-de-venit, până și el reformat-aservit, însă unor cu totul alte somptuozități premonitorii decât genul de subtilități cu impetuozitate metafizică în derizoriu...

(dacă habar nu aveți ce am scris mai sus, tot degeaba, tot nu corectez, ar însemna altfel să-l iau peste picior pe distinsul Bratu, care nici el -bag seama- nu o face)

Dar de ce am subliniat de fiecare evidențiat \"un fel de\" (=marea anatemă resuscitată desprinsă și deprinsă post-mo-n-de-r-m-n pe pământurile, pe oile și pe caprele noastre)? Pentru că Florin, doar ca să-i facă pe plac lui Zabet, și pentru a evita oarece așa zis post-conflict rezidual cu mine, evită să spună unor lucruri pe nume (pe numele lui!!)!

Mă declar inapt de a judeca la justa valoare construcții de acest fel (mă refer la textul de abia comentat și abia avuat de către subsemnatul – care l-a mai citit și în alte ipostaze pe Bratu) (și de felul înainte amintitului Mîndroiu), și, prea-curat fiind încă de la naștere, mă declar calm și neprihănit, în egală măsură neperformat nici de perversitatea unora, nici de prejudecata altora...

PS: mic dicționar de ne-u-o-ro-logisme: conform tendințelor profane ale limbii române, nu se știe care aliniat de mai sus în traducere liberă se traduce:

1. nivelele nu sunt oameni; oamenii nu sunt animale; puțini sunt 100% oameni. puține animale sunt cu nivele. Cu varianta adăugită 2. dacă totuși sunt oameni, acei oameni au tot atâta putere de constrângere asupra mea cât o oaie a unui vecin asupra unui țap al unui împărat. Și, cu varianta îndeobște recognoscibilă: poți să te exprimi la fel de cum vrei tu sau cum nu vrei tu atât cu nivel zero, cât și cu nivel 300. dacă vrei! și dacă îți dă mâna să o faci!

(PS: iar dacă un elev are un profesor tâmpit, de la care se încăpățânează să învețe totuși ceva, o poate face. chiar și atunci când profesorul e în stare de ebrietate sau nu îi crește nota la purtare. chiar și atunci când singur învață lecția nepredată, știind din start că asta nu va conta la teza de sfârșit de semestru. și ar putea lua numai note proaste și să plângă la sfârșit de an când se va face ședință și se vor afișa toate notele. dar ar putea la fel de bine să îl doară în cot de treaba asta)

(și varianta b -în manieră strict realistă: se transferă la o școală mai de Doamne ajută, cea mai... și începe să facă pe plac noului profesor, despre care știe sau bănuiește că mai deștept și cu pile la inspectorat mai mari. cum începe elevul să se comporte nu intru în detalii... Am uitat să menționez că profesorul respectiv, ce spun eu, toată clasa, e la curent cu și practică în draci noile tehnici de a seduce, de la secretare și până la inspectori generali) (DOAR UNII din clasă se vor simți și bine)

(răspuns pentru Mîndroiu:)
1. eu nu cred în cam așa ar \"trebui\" să fac! eu cred în așa fac.
2. eu nu am profesori pe acest ori pe alt site

felicitări! l-ai adus la o formă mai bună (știi tu unde) (acum merge și cu \"ând\". nu mi-aș fi închipuit... oricum eu inițial îl legasem de un alt cuvânt, m-a indus un pic în eroare această primă formă, dar nu mai adaug nimic, pentru că oamenii deja se întreabă despre ce naiba vorbesc eu aici)

Mihai,
nu înțeleg, \"\"degenerescența\"\" aceea are legătură cu cine?
Că eu dialoguri deschise (ca acum să fie \"\"redeschise\"\") pe această temă n-am avut. Și parcă mi-ar părea rău să te referi doar la Mândroiu.. :)

Cine, Dumnezeu, e VT, că eu nu cred că am citit articolul cu pricina, dați-i numele complet, vă rog, măcar pentru mine.
(apropo, aveam și eu unele comentarii, dar am văzut că întrecerea e atât de înverșunată între dumneavoastră -oameni mari și mai înțelepți ca mine - încât, intimidat, nici n-am mai apucat să duc până la capăt lectura. așa că, nu-i nimic, altădată...) (dar de ce mi s-o fi întâmplat oare? Nu era cazul?, sau poate că așa a fost să fie; sau o fi rândul dumneavoastră să intrați pe pagina mea, habar nu am)

10% Robert! N-am ce să accept mai mult! 10% pentru inspirația ca după o argumentare nulă să aduci chestia cu paradigma. Și aici ar fi o discuție: grupu\' de care vorbești nu e nici el compact, e fragil, și, apoi, stă la mâna unor critici!... dar, mă rog, ai punctat bine, îți acord 10%. Data viitoare, sper, și mai mult: începi să te prinzi de unele lucruri și asta e bine.

1. 7000 de membri!!, romindor, 7000! Tu chiar știi ce vorbești?? Ce turmă e asta?????? (eu sunt un om, dă-mi voie să fiu!, care postează sau nu câte ceva, comentează sau nu, un om care nu pune nici o miză în treaba asta! Acum, fii tu drăguț și vino să-mi spui ce fel de \"oaie\" sunt eu și cine îmi este mie cioban pe acest site. Te invit, ce spun eu?, te rog!).
2. La liceu, da... dar lucrurile stau așa: nici club, nici agonia nu se ridică la nivel de atelier! (dar sigur, poate sunt eu mai exigent, dar doar pentru că nu-mi plac gratuitățile (dar le accept cu grație din partea celorlalți). Ca șanse, da, la ora asta, clubul are mai mari șanse să devină.). Și îmi pare rău să o spun. Îmi pare rău pentru oameni ca tine... care sunt convins că \"învață\", totuși, la greu și din alte părți. Dar, grijă mare la... vulnerabilitate (și apoi, unora le va crește \"inima\" să vadă cum recunoști tu treaba aia: \"dezavantaj\"!! Mare dezavantaj! Dar tot pentru tine).
3.(Alegere: egoistă - în raport cu lumea; indecentă - în raport cu tine)
4. romindor, eu n-am făcut generalizări legat de individualitatea nimănui (citește, te rog, ce am scris eu, și numai eu; nici o vorbă a altcuiva nu mă reprezintă)

5: Cât despre... Încearcă-mi \"vulnerabilitatea\", Robert, te invit oricând! (dar vezi să ai cu ce). Dar știi când o să te respect și mai tare? Când îți vei permite să fii TU și să nu îți mai impui limite de relaționare.

6. (la \"completare\") Ba înțeleg. Și te înțeleg. Dar: încă nu, Robert, încă nu se urmărește asta! (și aici, între noi e o diferență: eu dau doi bani pe tot ce ai tu impresia astăzi că e important)(aici, există 100% riscul să nu înțelegi cu exactitate la ce mă refer -n-ai avea cum, deocamdată- dar eu o spun, ca să rămână spusă)

PS: și, pentru că ai ocazia: învață și tu ceva de la Ianuș!! crede-mă, ai ce! (nu mă refer literar) (nu că n-ai avea și acolo. dar pe zona asta nu vreau să mă pronunț)

Tu sper să înțelegi că eu nu mă cert aici cu tine. Te respect mult și îmi place să aud numai de bine în ceea ce te privește.

Sper să nu se înțeleagă că aș fi fost rău intenționat. Dar exact această componentă a activității domnului Stolnici mie îmi scapă; iar cum contribuțiile domniei sale îl recomandă, înțeleg, alături de Edmond Nicolau, faptul merită cunoscut, chiar afirmat, îmi puteți da, vă rog, un indiciu?

nu gramatica e problema, Florin, la ultimul vers! (lumină albă scăldând - gramatical - ok. problema mai mare - gramatical vorbind - ar fi într-adevăr aceea de la prima strofă, dar știi ce, e clar că, dintre cei noi, nu l-ai citit pe Sorin Take -foarte bun!-, pentru că: nici asta nu e o problemă (decât strict gramatical, am mai spus), poemul lui cel mai bun are o \"problemă\" aproape identică, nimeni nu cred să i-o fi reproșat... ) și nici eu nu mă pot face clar acum, trebuie să ies... părerea mea: păstrează prima strofă (sigur, dacă ai găsit deja altceva...), dar schimbă, schimbă exact ce ți-am spus eu, acum trebuie să plec,
baftă,

Doar o constatare pertinentă, de care te rog să ții seama: \"scăldând\" la final de poem în construcția asta nu-și are locul, o strică (faze de-astea mai făcea Peniuc, dar el se vroia ironic) (ceea ce e comic, pentru că începutul e cam Komartin cu infuzii de Coman, în zilele lor bune). În rest, grav, pregnant, poem bine condus,
te citesc.
P.S: neapărat schimbă puțin finalul, în ideea de a scăpa total de acel \"scăldând\", și îți dau înapoi steluța de la Urmanov; ia-o :)

Are legătură cu \"manierismul\" lui Komartin... sau?

cu scuzele de rigoare că nu aduc nimic în plus la ceea ce deja s-a spus despre poem, legat de poetici, aș dori să întreb din ce punct de vedere extremele douămiismului ar fi, în clasificarea lui Alex (și nu numai?), Komartin și Ianuș (nu la Ianuș ar fi problema)

Elena, tu mă confunzi cu DoDu??

Eu în nici un caz n-am spus ceva rău (sau bun) despre scrisoarea ta. Eu i-am răspuns lui DoDu. Și am făcut-o într-un mod pe care el îl înțelege!... recitește, te rog,
altădată, o să mă refer și la textele tale...

\"lăsați\", nu \"lăsa-ți\"!
(erata nu i se mai adresează lui DoDu.. :)

(mă întreb, Lory, ce-o mai fi rămas din candoarea fetei după ce-a fost atinsă, \"eficient și prolific\", de... DoDu)

era: o vor face singuri după aceea

Nu lași copiii în pace și faci rău. Ãsta era un text care nu trebuia deschis până în anul de grație 2007 (oricum, așadar, înainte de majorat). Lăudabilă realizarea ta, lăudabilă dacă fata care a scris nu era, într-adevăr, doar în clasa a 9-a. Da\', tu nu, tu și aici trebuia să te bagi!...

Pentru Claudiu Banu și alți câțiva, am mai spus-o undeva: mi se pare indecent să părăsești un site doar pe criteriul că astfel ai putea fi văzut mai bine pe un altul (sau doar pentru a face parte din turma la modă). Dar poate greșesc eu...

Aplicarea conceptului de \"turmă\" o las neexplicată momentan –poate spre indignarea unora. A nu se înțelege că cei de acolo sunt (cu toții) o turmă, iar cei de aici o altă turmă, nu e ăsta sensul...

Am fost azi-noapte pe site. Cam două ore: s-au postat vreo 20 de texte fără ca nimeni să le ia în seamă; dar s-a făcut schimb de epigrame (40 de comentarii-epigramă consecutive?). Drăguțe epigrame, cele mai multe reușite...

Ce vreau eu să spun:
1. nu e un \"site de epigramiști\" – pentru că am citit (și) un poem bun (astea sunt rare și pe clubliterar!, nu vă avântați :), lăsați-mă cel puțin să termin);
2. nu e un \"site elitist\" – pentru că lipsesc criteriile, sau, mai exact, n-are cine să le aplice (textele la atelier vs. Steluțe \"moca\" – scor penibil. Și eu care speram să se îndrepte spre o lentă remiză...)

Disputa din subsol ține de altceva. Iar legat de \"atelier\" – \"atelier virtual de cea mai bună calitate\" îi spunea Eugen... am intrat încă o dată pe clubliterar: rămân la părerea că (încă) nu e!
(ateliere cât de cât recente -nu și virtuale- au existat doar două: al Ninei, prea puțin frecventat, și, de curând, al lui Urmanov)
Eugen evidențiază bine o anumită stare de fapt. Dar și bate câmpii. Deosebirea fundamentală e mult mai simplă: pe club literar sunt doar găști de nou veniți în literatură, în timp ce aici sunt din toate categoriile.

de ce n-ați spus nimic de domnul care v-a făcut doctor?