Dan Norea

Cunosc un tip, corp de atlet,
(Atât că are fruntea-ngustă)
Ce bagă mâna pe sub fustă,
Iar ea explică: E-un șiret!

De ce ? Pentru că la Gogol, nasul era un fenomen singular și anormal, pe când la Boris Vian dimpotrivă, personalizarea diverselor lucruri e cât se poate de firească. La fel e și aici, unde o mustață și un păr pubian stau la masă pe o terasă, fără să pară că încalcă legile naturii.
Diferența o face umorul, care aici străbate printre rânduri. Autorul, ce-i drept, are cu ce să se laude!
:)

N-am spus că glicemia a crescut în mod direct din cauza fructelor, mai ales că nu erau fructe ce conțin o cantitate mare de zahăr, cum sunt strugurii, de exemplu. Ci că excesul de fructe a dat pancreasul peste cap, acesta fiind organul care reglează glicemia în organism.

Iar chestia cu fermentatul merelor este ceva separat. Nici acolo lucrurile nu pot fi privite atât de simplist - fermentație din care rezultă alcool. Ci un proces chimic al cărui rezultat este identic cu o cantitate mare de alcool. Cert este că omul a fost găsit în comă alcoolică fără să fi băut nimic. Prietenul meu, medicul care mi-a povestit, e un om serios, care nu inventează de dragul audienței.
De altfel, mai citisem despre un caz similar: o vacă moartă din cauză că mâncase un sac de mere.

Sincer, prozodia nu-mi place nici acum. După mine, metrica asta, cu versuri inegale, merge doar în două cazuri:
- când e ceva de genul 10-11-10-11, deci diferență de o singură silabă și, neapărat, versurile egale să corespundă cu rimele;
- când primele trei versuri sunt egale, iar ultimul sensibil mai scurt, de exemplu 10-10-10-5.

Nelu, tu nu știi că nu există boli, ci există bolnavi? Fiecare cu organele lui, mai mult sau mai puțin sensibile. Unele sunt de-a dreptul nesimțite. Altele se bos-umflă la fiecare abatere de la normal. Și ce-i normal în ziua de azi?
Cred că voi începe un studiu despre alimente, băuturi, plante, etc care fac bine într-o parte și fac rău în alta - fructele, vinul, berea, ciocolata, mierea... Dacă reușesc să-l finalizez, îl public.
Hai, sănătate!

Când nevestica-n dormitor
Inopinat a apărut,
O parașută-a luat din zbor
Un para-șut.


Cred că varianta asta e ceva mai bună, doar că nu sunt sigur că \"luat\" are o silabă sau două. Dacă are două, trebuie găsită altă variantă.

Cum sexul e înălțător,
O stare pură, absolută,
Luați cu voi în dormitor
O parașută.
(Sorin)

Citind catrenu-nălțător,
Nevasta lui după statut
I-a dat, la ei în dormitor,
Un para-șut.

Deși pe jumătate mort
Și-n el c-un kil de-anestezie,
Mai are, după ton și port,
O jumătate foarte vie.

...eu știu, poate sunt subiectiv, în sensul că au fost postate după anunțul podiumului și, nefiind premiate, mă așteptam la ceva mai slab.
Preferatele mele sunt 1,3,4,6.
Dintre excepții, \"Oalele\", în ciuda explicației lui Mitru, pare ilogică. În plus, acel \"deloc\" nu-mi sună bine, aș propune \"Eu liniște oricum nu am,\". Și, în sfârșit, după câte știu, \"că\" în loc de \"pentru că\" nu e văzut bine de greii epigramei.
\"La pian\" nu mi se pare c-ar avea o găselniță interesantă. Asta pentru că, deși nu mă pricep, nu cred că e adevărată.
Dacă observi, cele două \"vulgare\" se află printre preferate. Poate e de vină și formația mea de aici, de pe agonia, unde aluziile de genul ăsta au fost multă vreme la odinea zilei și, pot spune, au creat deliciul publicului mai puțin pudibond.
În privința italicelor, aici sunt într-un veșnic dezacord cu Laurențiu. El spune că jignesc inteligența cititorului. Ei bine, epigrama de aici este un exemplu al motivării metodei: dacă nu erau subliniate, nu sunt sigur că aș fi observat cele două jocuri de cuvinte. Bun, se poate broda o înțepătură legată de inteligență dar, chiar și așa, celor mai puțin inteligenți trebuie să li se dea o șansă.:)
În privința recitării, anumite cuvinte pot fi subliniate foarte ușor, prin intonație. Dar recomandările celor mai hârșiți prevăd selecția epigramelor pentru un recital, în sensul eliminării celor mai subtile, în favoarea celor de tip \"măciucă\".

On a foot de plai,
On a mouth de rai,
Sorin writes a strofă,
He put us in cofă.


Profit de faptul că nu știu engleză, deci combinația de mai sus nu mă zgârie în urechi.:)

Vali, ai rărit atât de brusc postarea de epigrame, încât mă speriasem că ai pățit ceva.
Grupajul mi se pare ușor inegal.\"Capul țării\" și \"Soția convingătoare\" mi se par excelente. \"Șarpele\" și \"Matrimonialele\" (ultima, în ciuda selecției), mai slăbuțe. Celelalte două, peste medie.

După mine, trebuie să ai nu numai valoare, ci și o inspirație maximă, ca să creezi un grupaj de podium. În rest, trebuie să zici mulțumesc dacă, în urma concursului, îți îmbunătățești portofoliul cu una- două epigrame de valoare. Iar dacă apari într-o antologie, cu atât mai bine. Eu, cel puțin, cu asta mă consolez dzo fiecare concurs. :)

Contrar unei păreri citită pe aici, am impresia că, spre deosebire de Nelu Gârda, tu nu mai erai demult virgin, adică mai ai cel puțin un alt premiu la activ, dacă nu mai multe. Așa e?
Păcat că nu te interesează mai mult participarea la concursuri. După cum vezi, în ultina vreme, par să fie ceva mai obiective decât înainte. Cred că și publicarea epigramelor câștigătoare pe internet are aportul ei, (aproape) nimeni nu-și mai permite să scoată pe locul I niște epigrame slăbuțe.

FELICITÃRI !

Excelent grupaj, își merită din plin locul de pe podium. Cele mai bune poante mi se par cele ale primelor trei epigrame. Primele două mi se par antologice. Am o observație la nr.3, care ține mai mult de construcție: poanta (foarte bună) e independentă de popa din primul vers. Dacă era vorba de un păcat, ceva, poate se lega mai bine.

Pentru că veni vorba de ascensiunea agoniei în concursuri, ar trebui menționat rolul decisiv pe care l-ați avut, începând din 2004, tu și Sorin Olariu, maeștrii care au vent aici gata formați și pe lângă care au crescut toți ceilalți. După mine, dacă s-a născut o școală pe agonia, vouă vi se datorează.

Am citit de mai multe ori epigramele și eram convins că am lăsat un comentariu pe pagina asta. Văd că m-am înșelat, așa că mai spun odată în scris ceea ce am mai gândit de câteva ori: nu am una preferată, toate sunt bune la nivelul de sus. Ba chiar (părerea unora mai avizați decât mine): la nivelul cel mai de sus.
Felicitările pe care le aveam în minte, acum sunt dublu motivate - de valoarea epigramelor și de Marele premiu acordat de Măria sa Doamna!

N-aș putea spune că, în obținerea premiilor pe care le cucerești rând pe rând, agonia are mari merite, pentru că, spre deosebire de Rotaru și Gârda, ai venit aici gata format.
Dar are și agonia un merit, acela că odată venit, a știut să te păstreze.

Încă o dată - FELICITÃRI!

4 diplome din 6 aduse aici, pe agonia, mi se pare excepțional. Și asta la un concurs cu un juriu de elită, unde cei trei maeștri au taxat la sânge și poantele și construcția și prozodia.
De altfel, am citit epigranele celor 4 corifei premiați și părerea mea este că sunt pe deplin meritate.
Nae Bunduri, Ion Diviza, Florin Rotaru, Nelu Gârda, FELICITÃRI ! LA CÂT MAI MULTE!

Ioane, transmite-i, te rog, lui Bâlici aceleași felicitări și urări.

Nelu, la mai multe și, mai ales, la mai mari! Dar nu în sens matematic pentru că, nu știu de ce, unii considera Premiul 1 mai mare decât 2 și 3.
Epigramele sunt toate la nivelul de sus. La preferințe m-aș cam potrivi cu Florin Rotaru.

Vali, mi se pare că tu ai afișat anunțul cu regulamentul, așa că ar fi datoria ta să afli rezultatele (dacă nu le știi deja) și să le faci publice.

Prefer o cizmă chiar marinărească
Catrenelor semnate de ciubote.
(Tataia)

Prin epigramă, nu prea porți sandale.
(Florin Rotaru)

Te-asigur că eu port mănuși.
(Tataia)


Tataie, am citit cu deferență
Tot ce s-a scris aicea în secvență,
Și nu-nțeleg din strofa ce-o făcuși:
De ce te-ncalți matale cu mănuși?


Calimero, nu te contrazic decât într-un singur punct: după părerea mea, Tataia i-a răspuns în primul rând lui Nelu Gârda. Și asta pentru că (am observat în mai multe rânduri) Tataia e un fan înfocat al lui Băsescu. Ceea ce ce, la urma urmei, e foarte bine, părerile diferite nasc dueluri mai aprinse.

În SUA se votează prin înțeparea numelui pe buletinul de vot
(Tataia)

Înțeapă de zor,
Ca niște artiști,
Deci sunt un popor
De epigramiști.

Iliescu s-a retras în fine
Părăsind politice poteci;
României i-ar fi fost mai bine
De se retrăgea în \'90 !
(Tataia)


Cu gura-ți enervantă
Îți spun eu ce să faci,
Ai doar o variantă:
Încep să strig... or\'taci!

După ce-am postat versiunea precedentă, mi-am dat seama că \"insuflă- umflă\" e rimă imperfectă. Așa că revin:


Oftalmolog sau orelist,
Cam asta versul îmi vestește,
Dar am un dubiu (te văd trist):
Repară sau învinețește?