dialog cu umbra mea, din ciclul Salonul Literar Agonia

bucurăte că ai un creier viu.

Ma bucur, de \"vietatea\" creierului meu, pentru ca daca m-ar fi bucurat nivelul nu ma apucam sa-i dau stele lui Barac, etc,etc.
Dar, ma enerveaza ca toate comentariile mele apar cu intarziere, textele imi sunt verificate si para verificate, asa cum ma deranjeaza ca un editor a gasit de cuviinta sa ma penalizeze pe mine pentru 1 abatere, in timp ce siteul este plin de stelute acordate cu motivatii care nu au nici in clin nici in maneca cu poezia.
Si ma mai enerveaza ca la recomandate ajung tot felul de texte mai mult sau mai putin valoroase atunci, in timp ce poeti buni sau texte bune sunt ignorate.
Daca tot suntem un atelier si daca tot avem privilegiul sa avem printre noi niste specialisti, as vrea sa vad cum, acestia ii ajuta pe poetii buni sa iasa in fata cu cele mai reusite creatii si cum ne ajuta si pe noi \"astia\" mai putin haruiti sa crestem.

PS1: Comentezi?
PS2: Ai vazut, eu pe textele tale mi-am spus parerea mereu cu sinceritate, chiar daca te-ai suparat de multe ori pe mine
PS3: Si eu am vazut ca nu mi-ai purtat pica, deci si \"TU\" aveti CREIERU\' DEGRABA GANDITORIU\"

nu cred că sîntem pe site ca să ne \"consacrăm\" sau să primim plocoane / palme. sîntem aici fiindcă poate ceea ce scriem (din noi,nu din nervii sau inspirația produse de colegii de pe site - reacțiile personale sînt greu evitabile, și asta e drept) are nevoie de feedback. nu te necăji. și scrie literatură, bună așa cum am văzut cu alte ocazii, nu pseudoscrisori către x sau igrec, acestea mă întristează. un poet scrie în primul (și singurul, așa ar fi ideal) rînd pentru sine.
cu prietenie, Mishu

Eu scriu ca sa fiu, daca voi scrie vreodata si literatura buna o sa o trimit la toate editurile posibile si imposibile, insotita de o pseudoscrisoare prin care o sa recunosc ca \"daca poezie nu e, nimic nu e\"
Pana atunci, declar ca scrisul este pentru mine o cautare si o terapie si nu pot sa nu postez ceea ce ma doare sau ma framanta. Dar, daca te-am suparat, pe tine sau pe A, sau pe B, sau pe...imi cer iertare si te consolez cu versurile lui ME:
Peste-a noptii feerie
Se ridica mindra luna,
Totu-i vis si armonie -
Noapte buna!

eu te înțeleg, deci nu e nici o supărare.
voiam doar să știi că poetului i se întîmplă o sumedenie de lucruri (demne de pus pe hîrtie) mai ales în afara comunității din care face parte.
Mishu

M. Sarbu,
Mai am ceva de spus, inainte sa plec in lumea umbrelor. Cand am venit eu pe Agonia, dialogul era mai viu si desi nu lipseau polii de putere si gravitatia in jurul lor, atmosfera era mai fair, pentru ca se auzea si glasul norodului.
Acum, de cand s-a desfintat rubrica de fierbinti si au fost marginalizate multe condeie bune, emulatia poetica a disparut, sau s-a \"anemizat\".
Orice actor fara public moare sau se reprofileaza, nu? Asa ca ar trebui sa fii alaturi de mine cand propun o dezbatere despre lumini si umbre, pentru ca dialogul civilizat naste progres si cel care te critica te ajuta sa evoluezi.
PS: Data viitoare poate spun si cateva cuvinte despre transparenta.

Stiu, cum sa nu stiu, ca doar nu degeaba a spus poetul:
Doar izvoarele suspina,
Pe când codrul negru tace;
Dorm si florile-n gradina -
Dormi în pace!

sau se joacă pe sine, dar asta e riscant.
:)
brutus, dacă vrei

mihaela, apreciez cele scrise pe pagina mea de \"cititoare de poezie\" si am inteles mesajul; constat insa, si eu, ca poezia tanara este...\"prea tanara\" si, poate ca din cand in cand... un dus rece nu-i strica!
acum, fiindca ai amintit de Ioan Peia, vreau sa spun ca nu gasesc neintemeiata intentia sa de a comenta critic poezia de pe site-ul agonia; stilul si vocabularul insa il definesc, il reprezinta, poate, ca om si poet, redandu-ni-l in dorinta sa de a fi \"original\"; deh! orgolii poetice!
eu am publicat primele poezii la 17 ani, dar...dupa scurt timp am constatat ca nu mai pot publica decat versuri despre patrie si popor! nu ca mi-ar fi lipsit patriotismul dar...cred ca la acea vreme eram...indragostita; vroiam alta \"lume poetica\" si n-am gasit-o. am ramas, de atunci, doar cititoare de poezie iar gradina cu flori\" este doar o simpla metafora! mi s-a parut ca poate fi asezata in pagina, are naivitate si ...atat! poate fi oricand \"criticata\", nu-i bai!
acest site are insa un merit: \"asterne\" drum catre afirmare!sunt bune, cred, si cozeriile si glumele critice si filozofemele; totul cu o anumita limita.
vreau sa afirm ca exista prea putina obiectivitate in aprecierile valorice facute pe site si nu e bine; dar, toate trec... acum, o intrebare: ce spui de \"simplu\", de Anghel Pop? si...nici macar nu e trecut la \"recomandate\" ! in schimb...vrei sa dau exemple? sau completezi tu...?
aprecieri deosebite, pentru faptul ca,
de-a lungul timpului, ai reusit:

\"sa
1.spui ce gândești
2.spui ce gândești
3.spui ce gândești
nu ai făcut plecăciuni\" , si ca nu ti-a fost teama de \"umbra\" ta ci, dimpotriva ai acceptat dialogul cu ceilalti, la fel cum l-ai acceptat pe acela cu sinele.
o posibila intoarcere, ce zici? ps. strict la intrebarea ta: \"poezia\" mea...nu seamana cu cea a Andreei; imi pare rau.
cu prietenie,
amalia

poezia \"Simpla\" de Anghel Pop

...e-atat de lunga ziua cand nimicul se framnata in palme
si prin vene curge doar apa si sloiul de ghiata netopit;
hai sa alungam uratul din noi, sa facem loc valorilor si prieteniei!
hai sa parcurgem drumul regasirii
sa impletim vise si idei in alb si rosu;
va veni martie, cu bine, amalia