Beatrice Zornek Claudia

Apai aveai si de ce sa te simti onorat...:))
Platonicule!:)

Emil draga, ma gasesti si acum tot acolo...de saptamani te tot astept...dar degeaba........

O steluta n-am. Mai multe ti-as da, dar uite ca nu pot ajunge la cer sa ti le-aduc!..

Mi se pare excelenta, mai ales pe melodia asta de la depeche mode. Hmm..imi tot vine sa zic hmm..Nu stiu ce altceva as putea spune, cert e ca are acea stare.

Nu suni dumb, draga Arhanghell, nu aveai cum sa stii cine e Olga. Si ai intuit foarte bine.

Hic...explicatii suplimentare?
Mie mi-a placut prima litera din comentariul prietenului_necuoscut. In rest nu-mi pot exprima parerea...

Draga ciudatule, sa stii ca asemanarea este pur intamplatoare. Nu m-am inspirat din Eminescu, si nici nu mi-am dat seama de "asemanarea" pe care ai gasit-o tu, decat acum, ca mi-ai atras atentia. Nu voi schimba versul tocmai pentru ca nu a avut nici o legatura cu Eminescu. Eu imi inchipui ca tu te-ai gandit la asta si din cauza aparitiei Luceafarului si a Catalinei, dar crede-ma ca asta era singurul lucru "preluat" de la Eminescu. Acest poet nu este un model pentru mine, nu ma inspira, si nu imi inspira nimic. Ii recunosc valoarea, insa nu mi se pare "inspirator" ca N. Stanescu, de ex. Prin urmare, nici nu voi schimba versul respectiv, mai ales ca poezia nici nu e de sorginte romantica, nici nu are idei intalnite la Eminescu, iar sintagma "cu pasarile ei cu tot" sugereaza cu totul altceva decat sugera la Eminescu. Eu vroiam sa creez imaginea unei detasari ironice.
..si cu asta basta.

Pai cand sunt obosita nu ma pot exprima concis, si m-am gandit sa ofer explicatii suplimentare, ca sa nu mai fiu interpretata gresit. Nu stiu nici eu de ce au pus banchetul in toiul saptamanii, dar..orisicat:)
Sa fie, sa fie. Ma bucur ca te-ai "trezit" inaintea mea.

Habar n-am ce sa-ti spun. Adevarul e ca nu am avut o discutie in contradictoriu de mult timp cu cineva. poate in mod normal as fi cautat sa te combat, insa azi-noapte am avut banchetul de terminare a liceului, am tras o betie zdravana, si nu prea am ajuns sa dorm. Ideea e ca sunt foarte obosita la ora asta, si destul de fara reactii.
Tu ai inteles gresit comentariul meu. De fapt, poate m-am exprimat eu gresit, poate am facut-o in mod intentionat. Ideea era oricum ca nu imi amintesc decat poeziile semnificative pe care le comentez, si comentariile semnificative pe care le primesc. Iar eu vroiam sa iti spun ca nu ti-am retinut comentariul (si chiar nu l-am retinut) tocmai pentru ca nu mi-ai atras pana acum atentia prin poeziile tale sau prin comentariile postate.
Dar oricum, dupa cum ti-am mai spus, sunt foarte obosita, si n-am chef de nici un fel de polemici pe baza interpretarilor cuvintelor spuse de unii sau de altii. M-a deranjat ca m-ai atacat cu primul comentariu, invinovatindu-ma de niste lucruri pe care eu le uitasem. Si intr-un fel mi se pare firesc sa uiti comentariile pe care le faci, sau pe care le primesti. Crede-ma ca am primit sute de comentarii, si am scris mult mai multe. Nu imi incarc memoria cu ele, decat daca simt ca merita, sau daca imi atrag atentia.
Hai ca am aberat destul. Nu vreau sa ne mai certam, si sper ca nu o vei lua ca pe o dovada de slabiciune, nici ca pe un raspuns la provocarea ta de a fi inteleapta, ci pur si simplu ca un gand sincer venit din partea mea.
Numai bine.

Mie mi-a placut textul acesta. Mi-a placut, si nu inteleg ce legatura are cu prietenul_necunoscut. Eu m-am gandit ca ideea pentru acest text a venit de la tine, fara vreo \"inspiratie inspiratoare\". Oricum, mi-a placut foarte mult.
Pe de alta parte, cred ca inteleg ce ai vrut sa spui prin ideea ca lesbianismul este un viciu. Nu cred ca tu il consideri un viciu, ci lumea in general. Corecteaza-ma daca ma insel.
Pe de alta alta parte, textul mi-a atras atentia tocmai datorita acelui Om, deoarece la un moment dat m-a preocupat foarte mult filosofia hindusa, si marele \"Om\", cuvantul suprem, pe care il pot spune doar initiatii. In acest text nu era vorba despre Om-ul care credeam, insa tot mi-a placut.

\"comentariu pe care tu mi l-ai facut\"
\"intrucat mi s-a parut ca are cateva scapari\"

Sunt o proasta. Nu stiu ce am aberat aici. Credeam ca pe \"bacovia\" il cheama Valeriu Sterian. Asta era. De morti, numai de bine...
Pan, nu stiu de ce, dar...beatricepas@yahoo.com.

Ciudatule, ti se pare ca am plagiat ceva? Ce anume?

Draga roua, am o veste foarte proasta pentru tine: sa stii ca nu imi amintesc niciodata textele pe care le comentez, si nici comentariile pe care le primesc. Iti spun cu toata sinceritatea ca nu mi-am amintit de vreun comentariu pe care tu mi l-i facut la poezia cu marea, probabil nici nu l-am citit, insa o voi face in curand.
Ai dreptate, poezia belgiana nu imi este cunoscuta, insa textul de fata nu mi s-a parut unul grozav.
A, si inca ceva. Nu fac lucruri din razbunare, sau pentru a \"plati\" celorlalti ceva. Acest text a pornit de fapt de la un comentariu pe care aveam de gand sa il pun la traducerea ta, intrucat nu mi s-a parut ca are cateva scapari, dupa care am vorbit si cu Anton, care s-a oferit sa ma ajute la aceasta traducere, insa el a fost nevoit sa plece inainte de a reusi eu sa termin prima strofa.
Stiu ca nu eram obligata sa fac aceasta traducere, insa m-am apucat de ea si am vrut sa o duc la bun sfarsit.
Si inca o chestie: daca nu ai observat inca, sunt o persoana deosebit de obiectiva in ceea ce priveste comentariile pe care le postez. Critic exclusiv textul, si nu autorul. Deci nu te mai amagi, nu te-am retinut deloc si nici nu m-am gandit sa fac ceva impotriva ta. Pana acum nu mi-ai atras atentia in mod deosebit, dar poate in cel mai bun caz, de acum te voi urmari cu mai mult interes. Si te poti baza pe obiectivitatea comentariilor mele.
Stiu ca e \"patetice chemari\", insa la vremea respectiva gresisem si nu am putut corecta textul intrucat era o problema cu modificarea textelor, in caz ca iti amintesti. Iti multumesc oricum ca mi-ai atras atentia, voi face corectura de rigoare. Sa auzim numai de bine!

Draga Valeriu Sterian, chiar te consideri cel mai mare muzician roman? Hm...ma intreb, oare Romania se duce chiar pe apa sambetei?? Nu cred. Si am sa-ti spun si de ce: pentru ca exista acest site, unde am vazut ca mai exista oameni care stiu ce e aceea arta, ce e aceea cultura, ce e acela frumos. Iar tu poate ar trebui sa te intorci in submediocritatea in care iti sunt apreciate manelele si unde nu sunt bagate in seama greselile gramaticale. Cum te poti numi ROMAN din moment ce nici macar nu stii sa-ti vorbesti limba? Rusine!
Sunt de acord si cu Licorna, si cu prietenul_necunoscut, care a actionat foarte bine. Poezia, draga Valeriu Sterian, poezia pe langa faptul ca nu are nici un fior, nu e mai mult decat un text...care nici macar pentru manele nu cred ca ar fi bun. Titlul e bun, insa de la titlu in jos, tot textuletul tau nu valoreaza nimic, decat o eventuala pierdere de timp din partea celor care o citesc si o comenteaza.

Pan=notquiteso? Hmmm?????
Nu ma gandeam la asa ceva. Nu, nu cred. Sau?
Mi-a placut poezia, dar...

Pai draga roua, atunci de ce nu ai lucrat mai mult? Credeam ca incerci sa scrii cat mai bine, si nu cat mai mult. Imi dau seama ca traducerea mea nu e prea reusita, nu dispun de nici un fel de experienta in acest domeniu, nici in cel al poeziei cu rima. Parerea mea este ca oricum ar fi trebuit sa lucrezi mai mult, ca sa nu mai fiu eu nevoita sa fac asta.
Nu am nevoie de texte in limba franceza, am acasa destul de multe, si ce nu am cred ca pot gasi pe internet. Si nici nu cred ca m-as mai pune sa lucrez la un astfel de text, poezia in sine mi s-a parut destul de slabuta.

Uite ca mai mult din joaca m-am pus sa traduc acest textulet si eu. A fost o munca obositoare, care a durat cateva ore, asa ca m-am gandit sa postez si eu traducerea mea la textele personale. Sper ca nu te va deranja acest lucru, si ca o vei citi cu placere. O postez chiar acum.

Da...draga Anton, nu te supara pe mine, dar mie mi-a placut mai mult Marina. Poate sunt subiectiva.
Chestia cu prelungirea fireasca a mainii e foarte reusita, insa ti-a luat-o Nichita Stanescu inainte. Hai ca nu vreau sa fiu rea. Te rog nu te supara pe mine.
Inca imi place cum scrii. Tot Marina imi place mai mult.

Da...draga Anton, nu te supara pe mine, dar mie mi-a placut mai mult Marina. Poate sunt subiectiva.
Chestia cu prelungirea fireasca a mainii e foarte reusita, insa ti-a luat-o Nichita Stanescu inainte. Hai ca nu vreau sa fiu rea. Te rog nu te supara pe mine.
Inca imi place cum scrii. Tot Marina imi place mai mult.