Demonii

poate ca eu nu am fost atins, sau poate ca tu ai fost prea mult atinsa cand erai de-o schioapa, dar mie nici ca-mi place, nici ca-mi displace. ma lasa la 37 de grade

E un text frumos dar apropos de limba...pasarilor si semnaturile demonilor...ma gandesc la Tutea..."mai multe adevaruri, nici un adevar"

Draga azrail, daca tu vei putea spune care sunt simbolurile din aceasta poezie, primesti de la mine un premiu.

Bea avem moduri diferite de a trata poezia, asta e un lucru cert.De aceea nu voi ridica manusa aruncata de tine, cu sau fara premiul de rigoare...Concluzie:mi-au ajuns cei 5 ani de hermeneia :)Dupa cum vezi prefer sa las eventualele simboluri sa se nasca din acea lume careia ne place sa-i zicem inconstient, si nu sa fac opera de criptare.

Ahh azrail, mi se pare mie sau te eschivezi? Daca nu te simti in stare sa faci chestia asta atunci nu mai da citate care tie iti suna bine doar. Ok?

Bea esti prea orgolioasa pentru o fiinta in care imi place sa cred ca ar trebui sa domine feminitatea...cat despre o eventuala competitie sa stii ca nu lupt decat cu adversari pe masura.

Hm..cred ca ai dreptate. Nu puteam sa am o astfel de pretentie de la tine...

:))))) copila scumpa ai un haz nebun...iti multumesc ca m-ai inveselit astazi

Text placut... Si cred ca e vorba de mai mult decat simboluri... Am impresia sau esti o feminista... ? Crezi in superioritatea femeii? Ai negat timpul in ultima strofa... Sunt de'acord cu tine... Nici nu esti si nici nu ai fost... Deci nici nu vei fi... Prima strofa m'a lasat rece... Probabil nu am inteles'o...

Nu stiu, in principiu nu stau sa imi explic poeziile. Oricum, azrail m-a "invinovatit" pentru niste chestii pe care el nu le-a inteles, si a dat vina pe "nestiinta" mea, sau pe incapacitatea mea de a scrie poezie. Draga azrail, te-as sfatui sa cauti intr-un dictionar de simboluri urmatoarele cuvinte: Incubus, Subcubus, Zburatorul, Caliope, ciocarlia, iar apoi sa incerci sa intelegi valentele pe care aceste simboluri le-au primit in poezia mea.
Draga dex2k, nu cred in superioritatea femeii, ci in egalitatea ei cu cea a barbatului. Bineinteles, aceasta egalitate nu are cum sa se manifeste pe toate planurile. De ex. femeile sunt mai sensibile, mai intuitive, pe cand barbatii sunt mai puternici si cu un simt al orientarii mai bine dezvoltat. Asta e doar un exemplu pentru a te face sa intelegi conceptia mea in legatura cu raportul femeie-barbat in societatea moderna, dupa propria-mi parere. Iti multumesc pentru aprecieri.

Tanara domita te asigur ca am citit cu mult mai multe decat tine despre problematica conexa magiei, vrajitoriei, samanismului, simbolismului ocult s a...,(am si practicat :))Inteleg f. bine simbolurile dar in textul tau ele sunt asezate "intr-un mod poetic" care nu e musai sa reflecte adevarata natura a relatiilor intre componentele reale ale acestor simboluri...Sa nu ne limitam Bea la cele cateva dictionare de demonologie sau de simboluri de care te-ai lovit tu.
Nu ti-am criticat poeziile desi orgoliul tau si mania persecutiei te fac sa vezi altfel faptele.
Cat despre egalitatea barbat-femeie si intelegerea ei ca o armonie a unor trasaturi mai accentuate sau nu la un sex sau altul mi se pare un mod simplist de a gandi.
De fapt , dat fiind ca vad la tine o serie de idei de sorginte indiana, probabil ca vei intelege cand ma voi raporta la tantra de mana stanga ca si modalitate de a regasi femininul in barbat si masculinul in femeie si sublimarea acestora in perechea divina Shiva-Shakti.De fapt nu exista barbat si femeie exista un soi de androgenism cu accente pe o parte sau alta...avem in noi ambele seminte dar depinde de noi sa le manifestam intr-un fel sau in altul.
Ca o parere peronala(si nu e asta o sentinta) tu esti in momentul cand iti cauti identitatea, probabil animata de niste invataturi pe care le consideri acum ultime si de nezdruncinat, exacerband masculinul din tine din nevoia de a te afirma si a fi respectata, fara sa intelegi ca nu asta e calea potrivita.
:))Nu voi mai discuta cu tine Bea decat atunci cand vei re-deveni feminina...adica...femeie!

As vrea doar sa iti mai spun ca nu sunt o persoana orgolioasa.
Simbolurile pe care le-am folosit aici nu le-am luat din nici un dictionar, sunt simboluri de care m-am "lovit" pe parcursul vietii, si le-am pus aici pentru a da un sens poeziei, pentru a crea ceva nou, cu noi sensuri si valente. Principiul yin si yang pe care foarte frumos l-ai enuntat nu e nimic nou pentru mine. E adevarat, am fost mereu atrasa de mituri si simboluri hinduse, lucru pe care il vei descoperi in multe dintre poeziile mele, daca vei avea rabdarea sa le citesti. Insa nu am facut niciodata parada de acest lucru. Nu m-am laudat niciodata de cunostintele mele, de cultura mea generala sau de alte lucruri, ceea ce ma face sa nici nu ma consider orgolioasa. Totul a inceput de la o remarca pe care ai facut-o, cu scopul de a ma provoca. Din pacate ai reusit.
Nu "exacerbez" masculinul din mine, insa de multe ori simt ca a vorbi din unghiul unui barbat da o anumita nota poeziei, nota pe care nu o pot da din punctul de vedere al unei femei. Fii pe pace, nu imi neg sexualitatea sau altceva.
Si sper ca acum va lua sfarsit toata aceasta "discutie", intrucat nici un comentariu facut pana acum nu si-a avut sensul. Iti multumesc pentru "lectiile" pe care mi le-ai dat.

Discutiile au sensul lor...acela de a provoca reactii...de fapt asta am vrut si eu sa vad cum reactionezi , mai ales ca am auzit ca vrei sa dai la psihologie...unde ai sa te saturi de alde freud, jung &co:))
1.eu nu dau lectii nimanui...dar daca ai admis comentarii inseamna ca pot sa zic si eu ceva nu?
2.ma indoiesc ca te-ai lovit pana acum de vreun sucubus:))
3.aia cu negarea sexualitatii e un truc ieftin de-al psihologilor, eu de fapt am vrut a zice altceva...dar lasa
4.tacerea e instrumentul care duce la adevaratul scop al omului in lume...re-cunoasterea de sine...deci TACERE!...va fi din partea mea