Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Eseuri

Babylosofia

5 min lectură·
Mediu
Haideți să strângem toți filosofii din lume și să-i închidem într-un turn de fildeș alb, da, alb, să râdă încă o dată de noi, ce proști suntem că nu știm nici măcar ce-i ăla fildeș. Să le dăm papirusuri și cerneluri, biblioteci întregi cu operele lor să se inspire din ele, ceva pâine și apă. Vă asigur, nu va fi o cheltuială mare de la buget, căci majoritatea o vor face pe asceții ca să ne impresioneze. O dată pe an să le ascultăm operele debordând de cuvinte cu veleități mesianice, citite de ei înșiși, cu bărbile lor care-i fac filosofi, gesticulând cu degetele deasupra capului, rotunjindu-și buzele și despicându-și limbile să scoată din gâtlejuri citate în greaca veche sau în germana clasică, iar noi, căscând, să-i aplaudăm și să le dăm cartoane colorate drept premii antume și să le arătăm locul în care, după moarte, vor avea fiecare scris numele cu litere aurite, chiar dacă nu se va găsi suficient spațiu pentru câte o statuie a fiecăruia. Foarte pricepuți în advertisingul agresiv, promoteri profesioniști ai propriilor profeții, ne vor umple (a câta oară?) viețile de absolut, dar se vede treaba că, deși o piesă bună, Apocalipsa nu se va juca secolul ăsta, iar secolul următor e relaș. Ne vom scuza apoi că, oricât de mult și-ar dori, vremurile moderne nu ne permit barbarismul de a-i prigoni pentru simplul motiv că au curajul să gândească și că trebuie să se mulțumească cu poveștile înaintașilor care au fost torturați pentru ideile lor și ai căror prozeliți le-au impus preceptele cu forța în rândul oamenilor nevinovați. Între timp, însă, apăreau mereu noi concepte, iar muritorii plecau cu drag urechea la alte și alte rețete verificate de fericire. Filosofii au fost întotdeauna demodați, ce să-i faci… Apoi se vor întoarce pentru încă un an în turnul lor, iar Sfântul Petru, pus de pază la intrare, va avea ordine clare să lase să intre pe oricine dorește, dar să-l atenționeze în prealabil că de acolo nu va mai ieși decât o dată pe an, ca să-și ia premiul care oricum i se alocă. Printr-un decret îi vom declara monumente ale naturii umane, și îi vom proteja nu pentru că ar fi pe cale de dispariție, ci pentru că majoritatea ar sfârși ca sclavi, plătind cu propria libertate realizarea visului lor de aur: o societate condusă de filosofi. Și nu am putea să nu remarcăm încă o asemănare izbitoare dintre filosofi și politicieni: mulți nechemați, toți aleși. Și astfel, Marx și Iisus, Nietzsche și Mahomed, Buddha și Lao Þî, siamezii Platon și Aristotel și oricine a îndrăznit vreodată de-a lungul timpului și de-a latul lumii să scrie ceva, orice, în care a strecurat o cât de mică șopârliță filosofică, nu vor mai prezenta nici un pericol pentru omenire. (Aici trebuie discutat separat cazul fratelui Socrate, care n-a scris nimic, dar, mă rog, conceptul „excepția confirmă regula“ este filosofic și trebuie aplicat tuturor celor asemenea lui, care, oricum, dacă tăceau, tot filosofi rămâneau.) Vor sta cu toții la un loc, invitându-se reciproc să nu atingă cercurile prețioase ale celuilalt, vor scrie împreună (vă închipuiți o carte scrisă de Lenin și Steinhardt?) și chiar dacă nu ne facem iluzii că va ieși de aici o doctrină sau o utopie comună, cel puțin își vor mai nivela diferendele. Sau, profitând de faptul ca sunt între ei și nu îi vede nimeni, se vor lua la păruială sau poate, Doamne-ferește, va curge și sânge, căci oameni sunt și ei, și abia acum vom putea experimenta dacă spiritul domină pornirile violente. În rest, se vor gospodări cum știu ei mai bine: își vor face școli postclasice și neomoderniste, vor iniția curente, fiecare va fi și mentor și discipol, iar personalitatea marcantă a perioadei va fi propriul său mentor și discipol. Și nu au decât să filozofeze zi și noapte, să-și dea cu părerea dacă e destin sau liber arbitru, să se considere trimiși pe Pământ sau la dracu’ ai nu știu cărui dumnezeu, să fie Sisifi fericiți sau osândiți, să conceapă o maieutică a monologului sau un egalitarism al supraoamenilor, să scrie postlegomene a priori, să cadă de pe culmile disperării în abisurile speranței că tonele de hârtie mâzgălite încifrat de ei ar putea naște vreodată altceva decât niște manuale hâde pentru adolescenți acneici, care, trăgând cu nesaț dintr-un chiștoc de țigară seducătoare, vor exclama euforici: „Băă, tare-i ăsta, bă!”, înainte să-și dea seama că nici unul dintre ele nu le va folosi niciodată la nimic în nici o viață. Iar pe noi să ne lase în pace, să facem ce vrem, să fim bogați și săraci, să avem plăcere atunci când dorim, să căutăm fericirea pe lumea asta, să îi numim pe cei care plâng – nefericiți, să dăm drumul la pisici în bibliotecă, să îndesăm toată literatura în sertar.
096
0

Despre aceasta lucrare

Autor
Tip
Eseuri
Cuvinte
801
Citire
5 min
Actualizat

Cum sa citezi

Andrei. “Babylosofia.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/andrei-0013104/eseu/125084/babylosofia

Comentarii (9)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@lucian-mLM
lucian m
e un nene filosof ce se umește Rudolf Carnap care, la un moment de cotitură probabil în viața lui trecătoare vorbește despre \"depășirea metafizicii prin analiza logică a limbajului\", dar cred că deja știi asta la câtă informație din filosofie deții. ce face el?! depășește metafizica (în felul lui) folosind un limbaj metafizic, adicătelea făcând metafizică. textul acesta e la fel (ca idee, căci e mult mai slab în realizare decât la Carnap), adică e un fel de patetică \"buricare\" (dacă îmi permiți termenul) pe lângă terenul filosofiei în stil filosofic. ești și matale fără să vrei unul din cei ce practică, poate fără voie, filosofia. nu e ea minunată, dar se pot afla multe lucruri minunate prin ea. nu sunt nici pe departe apărător al domeniului, dar mă intrigă un text care nu spune nimic dar încearcă negativisme ieftine. demagogie?

s-auzim de bine,
0
A
Andrei
absolut magulitoare comparatia cu Rudolf Carnap. Ca textul nu spune nimic, e o parere pe care o respect, dar probabil ca tie cuvantul \"demagogie\" iti este putin strain ca sens (altfel nu m-ai intreba pe mine). Eu nu promit nimic prin eseul de mai sus si nici popularitate nu caut, ci imi scot in evidenta neputinta, tragindu-ma de sireturi cu niste oameni a caror simpla rostire de nume ridica in picioare multimi intregi. Multumesc mult pentru comentariu!
0
@lucian-mLM
lucian m
întrebarea mea stimabile era ușor retorică, dar probabil nu ai sesizat asta. ar fi ciudat sa-l citez pe carnap si sa nu cunosc sensul unui termen pe care îl folosesc.
ne mai citim, poate sub auspicii mai bune. (cunosc și sensurile cuvântului \"auspiciu\":))

cu bine,
0
@alin-popAP
Alin Pop
mi-a plăcut cum le-ai tras din condei la sfârșit. sună bine pe-aici: ...să cadă de pe culmile disperării în abisurile speranței...
0
A
Andrei
merci Alin, in primul rand ca ai baga in seama umila mea incercare de eseu. daca ai gasit in el ceva ce merita remarcat, merci din nou. Uneori condeiul meu chiar scrie, se pare... In rest, doar scârța-scârța...
0
@negru-vladimirNV
Negru Vladimir
Emil... e incadrat ca eseu deci incercare... nu e nevoie ca cineva sa dea cu matura pe aici dar totusi un astfel de text este si un pretext pentru polemica... uite eu iti reprosez faptul ca iti fundamentezi demersul de \"dezvrajire\" a filosofiei pe maxime ce contin dincolo de dimensiunea literala un inteles ascuns pe care nu-l valorizezi deloc (exemplul \"dacă tăceau, tot filosofi rămâneau\").
Apoi ai amestecat fara nici un fel de criteriu o gramada de ganditori (ba mai faci si comparatii caraghioase cu politica)... poate doar ca sa justifici titlul :)
Sunt si parti tare amuzante... uite \"postlegomene a priori\"... aici am ras copios.
Oricum acceptiunea initiala a termenului de phileo-sophos implica constiinta statutului creatural (intelept poate fi doar zeul... omul e doar un iubitor de intelepciune) si presupunea coerenta intre ideile promovate si modul propriu de a trai... apoi sa nu uitam de marile si micile mistere... de initiere... de filosofia ca pregatire pentru moarte... apoi oamenii au devenit mai comozi si mai egoisti iar filosofia nu a facut nici ea rabat de la aceasta tendinta... cultura s-a rasturnat in civilizatie, filosofia in sofism.... (sa nu te superi daca iti spun ca am identificat cateva chiar in textul tau)... visul acela de aur de care vorbesti adica filosofii sa guverneze lumea e prezentat incomplet... de fapt mistic vorbind e vorba de armonie... atunci cand puterea regala se afla in concordanta cu puterea sacerdotala... a guverna cu intelepciune dupa modelul ceresc... dar sunt multe de zis... un sfat deloc rautacios... daca vrei sa convingi pe cineva te rog sa te aduni mai mult si sa nu te disipezi... asta e si rolul eseului.
0
A
Andrei
cuvantul \"incercare\" caracterizeaza perfect ceea ce se vrea a fi Babylosofia. daca sub el ar fi scris proza, l-ai fi citit cu alti ochi? l-ai fi interpretat altfel? Atunci cand am \"bagat in aceeasi oala\" nume pe care le leaga doar simplul fapt ca au indraznit sa gandeasca de-a lungul vremii si de-a latul lumii, am facut-o pentru a ni-i opune noua, celor care departe de a reusi vreo farama din opera lor, ne permitem sa ne declaram partizanii unuia sau altuia, in final continuandu-ne existentele mizere. Cand m-am apucat sa scriu DESPRE filosofie, am stiut ca ma expun riscului de a fi citit de un numar mare de \"iubitori de intelepciune\", care nu vor remarca faptul ca in textul meu filosofia e doar un pretext pentru a scoate in evidenta o creatie umana blasfemica : Babylonul. Multumesc mult Dnul Negru si nu am de ce sa ma supar, pentru ca eu ma aflu pe Agonia tocmai pentru a afla (si) parerea ta extraordinara!
0
@adrian-jigaranuAJ
adrian jigăranu
Se face, asa, ca din intamplare, sa fiu student la filosofie.
Din pacate, cred ca esti un inocent :)...
De pilda, Hegel statea cuminte in turnul de fildes cand altul, pe nume Marx, l-a tras de acolo si impreuna, tinandu-se de mana, nu cam prea v-au lasat pe voi \"să facem ce vrem, să fim bogați și săraci, să avem plăcere atunci când dorim, să căutăm fericirea pe lumea asta, să îi numim pe cei care plâng – nefericiți, să dăm drumul la pisici în bibliotecă, să îndesăm toată literatura în sertar.\"
Crezi ca astea au trecut? Don Quihote nu a murit si, in contra ta, o sa tot bantuie prin biblioteca.
S-ar putea sa dea peste un articol de-al lui Heidegger \"Cum ajungem sa spunem ceea ce avem de spus?\" si s-o puna de-o globalizare!
0
A
Andrei
nici nu stii cat de mult conteaza pentru mine parerea unui filosof profesionist (in devenire). Eu am facut alta facultate si am venit in contact cu \"intelepciunea\" doar tangential, deci iti dai seama ca sint cat se poate de amator. Mi-ar fi placut insa un comentariu mai amanuntit din partea ta ca avizat, poate cu trimiteri exacte la incercarile mele de a jongla cu termeni, somitati si categorii filosofice. Sper ca nu am facut gafe prea mari. Un inocent poate ca sint (merci!), dar oare mesajul artistic al textului meu m-am priceput sa ti-l induc? te mai astept.
0