Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Proză

Portret de artistă cu copac și demoni

4 min lectură·
Mediu
Tabloul reprezintă o cameră destul de spațioasă, fostă sufragerie, cu aspirații de living, acum pe post de atelier. La geam – storuri, trase și în timpul zilei, camera fiind luminată permanent cu un bec de 40 de W. În stânga jos, în plan apropiat, aproape punctiform, de un gri deprimant, un telefon cu disc. O simplă piesă de întregire a decorului, telefonul este tăiat. Urmează șevaletul, pensulele, unele aranjate cu grijă, ca expuse într-o panoplie, altele aruncate ca niște obiecte de unică folosință, paleta mânjită cu atenție, kilometri de pânză care nu va mai fi niciodată ce a fost, pe jos parchet rece, nerașchetat, cuie, rame, caloriferul, pereții totuși văruiți, tocul ușii, tavanul, o pânză de păianjen. Și totul în alb-negru. E camera unui zugrav. Pe fundal, în ultimul plan, câteva tablouri neterminate, mici pete colorate; nu se disting decât la detaliile cele mai apropiate. Mai sunt și câteva tablouri neîncepute, dar nu pot fi remarcate decât de avizați. Subiectul principal al tabloului sunt demonii, dar aceștia nu se află efectiv pe pânză, în sensul că nicăieri nu distingi ceva care să sugereze o viziune artistică, convențională sau proprie, a acestora. De fapt, tabloul în sine nu are nimic demonic, dar e suficient să-l privești cu atenție câteva minute, ca să fii cuprins, la alegere, de o frică animalică, inexplicabilă, sau de o inspirație divină, inexprimabilă. Liniile tabloului converg către un punct absent din decor, de fapt îți dai seama rapid de geniul autorului care îți solicită imaginația când te așteptai mai puțin. Iluzia optică indusă privitorilor trimite la o hipnoză în masă. Liniile orizontale aleargă paralel și juri că vezi mișcare, iar la un anume moment bine calculat al contemplării transformă tabloul într-un fel de tub cinescop pe care ți se proiectează imagini atent alese și bine cenzurate, încât foarte puțini realizează într-un târziu că văd numai ce vrea autorul. Și mai puțini sunt aceia care văd exact ceea ce se află de fapt acolo. Liniile verticale cad toate o dată, provocând un zgomot pe care te întrebi câte fracțiuni de secundă vor mai trece până când te va asurzi, iar după o așteptare de o eternitate înfiorătoare, izbăvit iți dai seama că totul se termină la plus infinit. Copacul este de fapt o inimă, care ocupă cea mai mare parte a pânzei, surprins în mijlocul unei pajiști înmiresmate cu flori de nu-mă-uita. Nuanța folosită la zugrăvirea copacului este destul de sugestivă: roșul aprins rezolvă dealtfel definitiv conflictul aparent inimă – copac. Alegoria este evidentă: copacul în formă de inimă depășește cu mult ramele tabloului, inundă camera, se revarsă inconștient în ochii privitorului și îl depersonalizează. Lumina este repartizată inegal: în stânga copacului avem de-a face cu o adevărată sărbătoare solară, care pălește gradual până în extrema dreaptă a pânzei; aici totul e mai degrabă urât, plastica are ceva neconvingător, o invitație la nu-te-uita. Portocaliul încins, pornit anterior cu hotărâre, lasă acum să se întrevadă o epuizare a acuarelei, devenind până la urmă un fel de nonculoare. Cu toate astea, aici e partea cea mai inspirată a tabloului, e locul în care demonii ies pentru cei care îi așteptau și în care copacul strivește puținele priviri ce reușiseră să răzbată prin crengile sale. Tabloul în sine e liniștit, are ceva din încremenirea unui oraș peste care tocmai a trecut o tornadă și de aceea probabil reușește să inducă publicului o stare de profundă relaxare, o retragere către cele mai intime și inofensive gânduri. De altfel, după spusele unora, în tablou ar fi prezentă și o cascadă, care, departe de a înspăimânta, aduce aceeași relaxare pe care o provoacă de astă dată o contemplare a sălbăticiei naturii. Acest aspect, însă, este foarte discutabil, și puțini critici iau în serios această așa-zisă cascadă, deoarece prezența ei a fost clamată doar de anumiți mediumi cu calități extrasenzoriale, care pretind că o pot numai simți, nu și vedea. Refuzul unei victorii finale din alăturarea demoni – copac derivă din faptul că, așa cum era de așteptat, intre aceștia nu are loc, de fapt, nici o confruntare. Finalul decurge firesc: o baleiere a ochilor luați în stăpânire de autor este condusă cu măiestrie în direcția de împrăștiere a culorilor de către penel, te face să te trezești brusc în fața unei camere destul de spațioase, fostă sufragerie, cu aspirații de living, în care, cu spatele la privitor, o femeie pictează.
064028
0

Despre aceasta lucrare

Autor
Tip
Proză
Cuvinte
726
Citire
4 min
Actualizat

Cum sa citezi

Andrei. “Portret de artistă cu copac și demoni.” Atelier, Poezie.ro, https://poezie.ro/atelier/andrei-0013104/proza/126992/portret-de-artista-cu-copac-si-demoni

Comentarii (6)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@dana-stanescuDS
Dana Stanescu
de mult am in minte sa scriu si eu un tablou. mi-a placut mult textul tau si tabloul care de fapt isi depaseste limitele. finalul cerc il aveam si eu in minte.
de recitit
0
A
Andrei
magulitoare simpla ta prezenta pe textul meu. intr-adevar, a scrie un tablou nu este la fel de simplu ca a picta o statuie sau a canta o poezie. nu stiu cat de mult m-am priceput, sper ca tu o vei face mai bine. inca ceva: cred ca e bine sa scrii despre ceva real, cum am facut si eu. Asa cum am mai zis, arta scrisului este singura de care cred ca m-as putea apropia vreodata, macar si cu un singur pas.
0
@ioana-barac-grigoreIG
mil, ma intriga pagina ta, trebuie sa recunosc. este aici un amestec de stiluri mai ceva ca in baby-lonia. Poezia (unica, parca) imi aduce aminte de stilul unui ex-membru al sitului, talentat dar ignorat o perioada, Elai. proza, insa, este aproape cu certitudine scrisa ori in perioade diferite ale vietii tale, ori in mooduri radical diferite, ori vrei sa incerci mai multe abordari, ori esti intr-o criza de identitate. Este interesant acest melanj cu demoni, copaci sub forma de inima (sa fim seriosi...:)), palarii care iti reteaza creierul si personaje olimpice care vor sa joace in filme, ca dubluri sau in roluri principale.

Interesant.
am dat de tine si pe alte situri literare. Se vede treaba ca esti un (inca) scriitor amator cu intensa activitate artistica de cifra 24.

Tot inainte!
te voi urmari cu interes, domunle carageorge. am sesizat ca va place si Alfred (pe el nu il pot scrie cu litera mica, pentru ca eu nu il plac, dar il iubesc de-a binelea; pacat ca a murit...). Cine ar mai putea face asa Pasari ca el, nu stiu... cred ca nimeni. sau nu el a facut Pasarile...?! cred ca fac o confuzie...

Pe foarte curand
cu Pasarile
0
A
Andrei
nu te inseli, Hitchcock este cel cu pasarelele. Interesul tau pentru (inca) amatorismul meu intr-ale scrierii nu poate fi decat magulitor. pasarelele mele din aceasta pagina te-au facut sa-ti dai seama foarte bine ca sint scrise in diferite perioade ale vietii. Intr-adevar, acest \"melanj\" este o cautare a identitatii mele literare, cateva sa le zicem incercari influentate de diferite lecturi din cele mai variate, in drumul poate fara capat al gasirii unui stil propriu. Daca \"stolul\" meu merita o cat de mica atentie, sper sa imi mai faci onoarea trecerii tale pe aceasta pagina.
0
@iulian-cimpoesuIC
iulian cimpoeșu
Descompus, dezinfectat, dezinsectizat, deratizat, intrat în laborator (nr… din….), conservat preventiv (cf. fișei de sănătate nr…. din…), conservat (diagnostic: atac biofilologic acut, lipsă passe-par-tout, suport pictural ultrafragilizat; rezolvare – în curândul apropiat, dacă merită…), restaurat preventiv (curățat suport pene gâscă, cf. n.c., vizualizat temă des-compusă lipsă), (ne)restaurat Portret de artistă cu copac și demoni .
Ai călcat (chiar) pe tărâmul meu, dorindu-te mâzgălitor de pânze.
O, tempora!!! Vous avez spus: „inca ceva: cred ca e bine sa scrii despre ceva real, cum am facut si eu. Asa cum am mai zis, arta scrisului este singura de care cred ca m-as putea apropia vreodata, macar si cu un singur pas”.
Sigur, de arta scrisului te poți apropia și cu… gândul. Când faci, chipurile, o „cronică plastică”, te mai întrebi și cu ce se lovesc nuanțele-culorile-cuvintele, nu apari din postura unui mi(ch)șel-angelo.
HA, arta scrisului, de care (cam) crezi că te-ai apropiat, refuză (pardon!) să-ți călătorească (sic de cacofonie, e nimerită) cacofoniile – încă ceva…
Te asigur că am fost/sunt f. blând în acest comentariu la o presupusă cronică plastică în care o presupusă pictoriță își baleiază șezutul în astă pânză.

p.s. „pasarelele mele din aceasta pagina te-au facut sa-ti dai seama foarte bine ca sint scrise in diferite perioade ale vietii”

ai (și, chiar) multe păsărele, prea multe pt o singură pagină.
Aaaa și ai reușit să scrii (!!!) acest(e) text(e), în mai multe perioade ale vieții…….

Congratulation,


ai câștigat... ce-o să zică... G. Oprea, Valentin Ciucă etc...
0
A
Andrei
atunci cand vii pe pagina unuia doar pentru a te razbuna pentru ca ti-a facut onoarea de a posta un comentariu subiectiv (la urma urmei pentru asta ti-ai pus opera pe agonia, nu?) se cheama ca nu prea ai nimic in comun cu nici o arta. eu tin neaparat sa-ti multumesc pentru vizita ta pe incercarea mea si sa te invit sa revii cu niste critici dure care au macar tangente cu textul meu, caci mi-ar fi de mare folos in a-mi descoperi minusurile. Acum sper ca ai remarcat diferentele dintre noi.
0