alice drogoreanu

Nu i se îndemâna prea grozav ?
ce formulare e asta?

hai să-ți spun de ce dau stea. pentru \"de când a murit
bunica mea nu mai spală vinerea\"
e un mod în care ai reușit să strângi foarte multe
foarte adânci în câteva cuvinte. mereu mi-am frecat în creieri
felul în care zilele ne sunt jalonate de niște repere
care revin la nesfârșit și așa nicio amintire nu moare și nici omul din ea.
și nici zilele noastre.

ce mi se pare că nu aduce nimic în plus față de concretețea și claritatea textului:
- și aceștia se vor face de nisip
- unii oameni pot ghici într-un pumn de pastile
cum le va fi

văd strofele 2 și 3 ca pe una singură:

aș putea trage dușul pe mine ca pe o plapumă
din oră în oră
până ce apa se va infiltra în pereți
aș putea crede
că sunt fachir și m-aș întinde în pat
visând că merg prin lume
cu steaguri de pirat fluturând din umeri

ca și enaque apreciez modul în care te miști

mă bucur mult. mă bucur cum m-aș bucura de mine. felicitări.

nu anni e un poem despre noi> despre mine și fetița mea. despre cum stăteam în genunchi alungând gândacii care mișunau în pătuțul ei.despre cimentul rece.

desigur. mi s-a dus buhu că pricep greu. deci finalul adică sfârșitul acoperă porțiunea dintre început și însăși sfârșit, numită cuprins.good.

șarpe de dudău? cu semnu exclamării? adică? toată expunerea asta e un ghiers de jale pt că lași un blog? am citit atent, n-are nicio noimă: de la depărțirea de blog gen la revedere tabără dragă până la bărbatul ideal care este. pas.

de ce trebuie să fie bicicleta extramundană ? mi se pare o prețiozitate inutilă
nu te ajută cu nimic. ca tentă filozofică, zic. nici albastra insomnie. nici nemurirea sufletului care nici hilară nu mai e măcar. și nu mai continui. eu cred că puteai spune și altfel ceea ce intenționai; imaginea cu fantasma dimineților
când trupurile sclavilor îngrașă pământurile e bună. visuală.

(app, de ce sclavelor? are un sens de ai pus asta la feminin. sclavii erau scutiți? )

alexandru , a trecut vasile textul la explicite
deși el a luat sensul acelei expresii ca atare
cum era și firesc. vasile, mulțumesc pentru migală și desigur
înclinație:)).
silvia te rog eu să nu-ți mai faci apariția pe astfel de lecturi
dacă nu ești înclinată. nu mă ajută cu nimic. dar tu știi asta.
sebastian n-ai nevoie de steluțe, ci de altceva. nice too see u.
lim, care spațiu?

*gestionarea lor

volumul conține și ilustrații?

1.mă întreb dacă poți face exerciții de imaginație-creativitate să poți depăși obiceiul de a plasa neapărat adjective - nici măcar spectaculoase ci clișeice până la dumnezeu. căci luna trebe să fie obligatoriu plină, umbrele difuze ramurile june și sărutul, cum altcumva decât pătimaș.

2.tăietura versurilor nu ajută genul ăsta de text. ruperea într-un anumit moment dă sensuri textelor și pauze de respirație. aici nu e nici una nici alta

3.about mesaj: că tot ai introdus elemente erotice(nu pot să spun cu tentă erotică) gen muntele lui venus, sărut, simte-mi carnea , dezgolit și nud - țin să spun că gestionarea neatentă lor sau nepricepută induce cititorului un mesaj pe care poate nu l-ai intenționat. mai precis un cititor pragmatic vede doi indivizi noaptea-n parc din care ea una cu mâna la muntele lui venus și el golaș-pătimaș și oarecum agresiv gen simte-mi carnea. și totul devine hilar, nu plin de simțire cum crecă vruseși.


ps. și nu , nu-mi spune că nu știu de care munte al lui venus vorbeai.
despre cel din palmă:))). identificat ca fiind cea mai mare proeminență a palmei (sub degetul mare)este evident responsabil de nivelul sexualității.

îmi ia mult să caut pe la rude
ai putea încerca la alex gâlmeanu
aici: http://blog.alexgalmeanu.com/tag/muzeuldefotografiero/

florin, de ce tre să presupui că nu-l simt? există o grilă patentată
de empatizat 100% ?
mai ales că pun preț pe senzorial, pe afect
chiar mă interesează răspunsul tău

deși în mod evident empatizez cu lumina prin hârtia din geam, consider că te poți lipsi de prima strofă, tocmai pentru a potența poziția hârtiei de ziar în restul de text; și mai ales că abundă în verbe: deranjau, opreau , clăteau.
și iară , deși știu că vorbești despre ziarul scânteia, deci valorizezi personal această imagine, aș plasa scânteia separat de ziar, ia încearcă să citești în sensul ăsta, eu l-am văzut cam așa

jumătate de lume nu are hârtie în geam
un sfert de lume nu are perdele
un sfert de lume nu are ferestre
un sfert de lume nu are pereți


lumea pare mai mare

prin găurile ziarului
scânteia flutură peste balcoane
o lume
lipsită de sferturi

1.ai înțeles greșit again:): pe nesimțite e în plus, dușu și celelalte sunt f ok
2.dacă am spus \"dacă ții la textul ăsta ai putea să îl iei la mistrie cumva ..\" înseamnă că textul mi se pare ok, că-mi place în linii mari

păi ce să fac dacă mereu am așteptări nerealiste de la tine adică aștept să nu mai fii previzibil măcar o dată dar mereu iau țeapă doh
și să rămână doar observații punctuale obiective îndreptabile blabla
au tu ai impresia că eu când scriu nu știu care e buba și unde
și mă hazardez așa agonistic iaca să mai postez și io ceva jeux du glezne poa\' am și comuri iupii și poa\' nu se prinde lumea și pune botu?
postez ca să văd și ce se vede din afară și cum se vede și asta ajută.pe mine mă mî.

haida că ajunge vorbă multă pagubă sigură

\"poemul asta, ingrosat cu niste cuvinte explicite pentru a da o oarecare importanta textului, mai poate fi periat, ingrijit\"
dacă nu țineai tu morțis să precizezi asta aș mai fi dat o șansă încercării tale
pentru că pentru mine ceea ce ai spus tu acolo e ca și cum ai nega că în afară de cămașă pantofi geacă pantaloni ai mai putea avea și altceva - sub/ în -
ca și cum ai omite că avem mâini degete la picioare ceară în urechi(anihilată de bețișoare of cors)coaieandanexa ca și când nu scuipăm tușim lăcrimăm ne căcăm salivăm ca și cum sexul-dragostea se face diafan și cu plutiri eternale de litere bubbles pensulate dintr-unu în altu\' de-a lungu patului tradițional iar poezia cu nori ramuri și hârtie

altfel ți-aș fi răspuns punctual dar cum mă dezamăgești cât ești de previzibil de fiecare dată nah

flow like a harpoon daily and nightly

adică de ce nu începi așa:
îți povestesc toate lucrurile stupide
micile lucruri stupide
că noaptea visez numai chestii ciudate
adică ce fel de om poate să viseze ca mine
că sînt polițist și am partener
și-l filăm pe ice t la tranzacții cu droguri
într-un sătuc din nordul moldovei

ce mișto - are ritmu\' ala de ice ice baby

1.în alte dăți nopțile trec
cât ai face un duș. sau cât te-ai spăla pe
dinți cu periuța mea - pe nesimțite se susține cu timpul petrecut la duș/spălat pe dinți; s-a prins ideea deci ai putea renunța la precizarea aia.practic spui de 2 ori același lucru
2. protestez împotriva folosirii semnului de exclamație în poezie - pare că impune ordonă sau e de-a dreptu\' certăreț(visele mor!) plus că după el nush ce ar mai putea spune alex că i-ai luat maul:)))
3.mi-aș spune că îmbrățișez un negru
demon cu cască :) - inversiunea asta deloc nu ajută imaginii; textului nici atât; așa cum ai rupt versul pare că e vorba de un negru nu de-un demon și mai ciudat așa e că pare că negru e ceva f strange deplasat etc etc

dacă ții la textul ăsta ai putea să îl iei la mistrie cumva privitor la așezarea versurilor și strofelor + balast. pare împrăștiat și rarefiat



în altă ordine recunosc că am ajuns aici încercând să înțeleg ampla deschidere și disponibilitate pentru receptarea unei palete f largi de versificatori - și totul la modul extrem de pozitiv

deși cred că înțeleg ideea pe care mergi - gând pleznind curcubeic(deci luminos-deci deschidere)din cavitatea minții - spațiu închis(neștiut-întuneric-noapte-nimic-etc-bla bla) cred că e forțat tot textul și subțire subțire; din 8 rânduri în 5 ai orb-lumină orb-lumină gând-sămânță mă doare-mă doare foarte foarte în același sens mood registru etc etc mă doare