Mașina animală

alicelavangarde sau asa ceva
ce vad eu aici este glisarea mesajului tau poetic spre anii 20
puhai!
misto inceput miroase a metropolis a organe de masini a city lights si asa mai departe

Zabete Zabete
nimic nu mai poa\' să facă omu\'
ce nas ai!!!

\"sună a scenariu pervertit\"

Nu suna deloc a scenariu pervertit, la momentul respectiv controversa daca animalele sunt \"doar niste automate fara suflet\" procupa pe multe din spiritele luminate ale vremii, filozofi, Descartes, Beyle, Leibniz, teologi, universitari etc...
Apoi introduci mecanicismul erei idustriale redat de binecunoscutele miscari ritmate produse de sistemul biela-manivela.E naturala asocierea cu locomotivele cu aburi care, evident \"pufaie\" se-ntelege de la sine..dar ce si-au gasit dumnealor sa pufaie?!?! Tocmai \"bariere\"...asadar acolo unde ar trebui sa se opreasca din miscarea care producea alternanta pufaiturilor.Scuzabil eete pt ca nu SUNT, pr-zis locomotive ci un \"tu\" nenumit..deci ai scapat ca prin urechile acului..so far.

\"telecomanda victoriana\"- ce intelegi prin asta? \"setarea\" automata a firii umane constransa la o morala artificiala si pretioasa? Pt ca telecomanzile, in epoca victoriana n-au existat nciodata.( cele pe care le stim noi)

\"zbătându-se demențial\"
Aha..gotcha..te contrazici, intr-un mecanism care functioneaza ireprosabil, dupa un blue print infailibil, in care toate \"rotitele\", articulatiile, parghiile, resorturile sunt unite de (iarasi recurg la un termen oarecum filosofic) \'armonia prestabilita\", haosul , subinteles de \"zbaterea dementiala\" n-are ce cauta, doar daca nu e vorba de un mecanism DEFECT.Altfel, nici macar nu poate fi numit, acel agregat de piesa stricate, \"mecanism\"-animal sau nu...Se desprinde concluzia ca \"jocul tau preferat\" e imprevizibilul.
Finalul mi-a placut.

e pervertit, trust me
finalul mi-a plăcut
așa e

am căutat citatul din subtitlu, al lui jupan la Mettrie și nu am dat de el! dar, după cum sună, nu pare a fi o reamarcă filozofică a materialistului franțuz. iată, însă, un citat, mai aproape de ideea poemei tale, care ar fi acesta:
\"...Nu există călăuze mai de nădejde decât simțurile mele. Oricâte lucruri rele s-ar spune despre ele, numai ele pot lumina rațiunea în căutarea adevărului. La ele trebuie să recurgem totdeauna dacă tindem în mod hotărât să cunoaștem adevărul.\"
mai degrabă prima strofă pare a fi sistemul filozofic al lui la Mettrie, rezumat în versurile tale.

în:
\"te aud
ca-ntr-o ușă
răsuflând
bariere \", nu-mi plac ultimele două versuri. sunt nefirești.

mai degrabă:
\"ar fi frumos să-ți ating
trupul
non teoretic
mașina asta e guvernată în întregime
de agenți
fizici și chimici
mecanismele mărunte
lucesc
zbătându-se demențial\" ar face notă definitorie, după părerea mea.
mai dau, de asemenea, de o stridență:

\"gemetelor
jupuite
de piesa rebelă\"

în rest, dinamica ta interioară răzbate cu vigoare din spatele cuvintelor.

1.în subtitlu sunt 2 chestii diferite
jupanul și un vers dintr-o mell; e un slash între ele
cum e și în text unul invizibil
2.stridența și nefirescul sunt deliberate
fă tu o mașină să zvâcnească într-un spasm de iubire
mai mult nu mai zic
că nu obicinuiesc

prinseși ideea zic eu