alex robu

am facut si eu, odata, un exercitiu dg asta inpreuna cu gamart. stateam in fata la asachi si nu stiu ce ne-a apucat sa scriem txt, amandoi, din perspective diferite, despre ceea ce vedeam in jur:) descrieri din astea, dupa natura:) si normal ca vocile erau f diferite - dar aici sunt asemanatoare, doar perspectiva e alta. si e prima data cand vbeste andrusha in txtl tale, dupa \'tema\', daca nu ma insel - poate ar trebui un pic schimbata, nu e plauzibil sa fiti atat de asemanatori, daca tii la proiectul asta.

finalul mi s-a parut f misto. \'am ramas asa mult timp\' e static, asa cum imi place mie, si e genul de final bun pt un txt care lasa multe nespuse. naivitatea asta a lui andrusha si capacitatea lui de a empatiza cu personajul dmitri aduce o doza misto de perspectiva suplimentara assupra situatiilor prin care trece dmitri. daca intuiesc bine, o sa apara in curand si ceva \'scris\' din perspectiva prietenului care apare in \'melodie\'. si o sa fie misto si asta. cred ca o sa revin cu ceva m aplicat m tarziu - regizez o emisiune si revin cand o sa am ceva m mult timp liber.

place tare-tare:) repetitiile astea obsedante, gradarea ascendenta, calitatea stilului (ai scapat de adi schiop din txtl celelalte), felul in care provoci cititorul sa empatizeze cu tine ma fac sa vreau sa te tot citesc si recitesc:)

pasteluri din astea, 2000:) ideea e faina. finalul mi se pare un pic cam cliche, ce-i drept. si \'e ciudat cum...\' de la inceputul celei de-a doua strofe l-as inlocui. sau chiar l-as scoate definitiv. e f usor sa spui despre ceva ca e ciudat - gaseste altceva care sa instraineze vocea de peisaj. in rest, f misto.

lavinia:
multam. te m astept:)

dmitri:
mihi si olga sunt 2 tipe f misto si f rupte, studente la regie. stateam intr-un bar si, cum si-a dat seama si hose, ne uitam fascinati la o chelnerita:) si am facut un exercitiu de substitutie / construire de metafore si a iesit imaginea asta din titlu, care ne-a placut:) si am scris, la misto, txt asta - prima strofa e mihi, a doua olga, a treia eu. si mi-am zis sa-l postez fara sa-l lucrez deloc. despre txtl scrise in grup, iti scriu m multe pe mail;)

hose:
baga-te si tu, daca nu vrei sa te bagam si noi:D poate ne m vedem la vreo cafea / ceai /bere si m stam de povesti. ai grija de tine.

mi-am asunat riscul asta. proiectul era sa accentuez cumva finalul si sa las faza de la inceput ca pe ceva creator de atmosfera. oricum, multam:) ne m auzim.

daca e asa, e misto. ziceam ca e jucata tocmai pt ca ma gandeam la un oedip, care chiar nu-si are locul aici. despre sinceritate ziceam numai pt ca in commurile de m sus lumea o confunda cu autenticitatea si asta ma cam criza. da\' capcana existentiala din manifest pare o chestie misto, la urma urmei, diferita de \'sinceritate\' - si poate deveni un fel de etica literara:P pai scrie pe mail - lxrobu@yahoo.com

ma gandeam la diferenta dintre \'capcana existentiala\' teoretizata de fracturism si \'poezia lui tu\' din utilitarism, in primul rand. cel putin in manifest, fracturistii zic ca nu ai dreptul sa scrii decat ceea ce ai trait si pledeaza pt un discurs suprapus peste trairea personala. desi respect mult atitudinea asta (presupune o mare fidelitate fata de tine, la urma urmei) riscul cel m mare aici, am impresia, e sa-ti supra-evaluezi propriile trairi si sa scrii chestii care sa aiba o relevanta minima pt altii. in schimb urmanov, peniuc, diamandi, diana geacar, gabi eftimie, tu etc isi construiesc f bine personajul - aproape in baza unui studiu sociologic-psihologic. selecteaza doar anumite elemente cheie, gasesc un public tinta, preiau de la ei clisee, limbaj, valori etc si isi pun trairile proprii cumva in substrat. scriu nu o poezie care sa-i \'exprime total\' dar una cu care sa se poata identifica altii / sa le spuna ceva altora. si sunt cel putin la fel de credibili / autentici.

si ma bucur tare ca am intuit:) o vreme imi pareai f previzibil, dupa aia ai trecut la ceva destul de diferit. oricum, schema psihologica mi se pare un pic cam prea jucata - chestiile astea oedipiene nu sunt prea valabile pt un schizo, cum intuiesc ca va fi personajul tau:(

sau, ca sa-l sustin pe miticov in demersul lui de \'culturalizare a populatiei de pe site\':P as putea cita, m aproape de noi, faza aia cu snufful din \'69\' al lui chiva. violenta fizica e cumva trendy, ajunge sa iasa din underground si sa devina un subject matter aproape autonom (cunosc un tip care scrie poezii numai despre asta - dar sunt infecte, din pacate). dar ma tem ca odata ajunsa in mainstream va ajunge fumata f repede, iar vocile vor fi calchiate una dupa cealalta. oricum, voiam si eu sa scriu un ciclu explicit maso, cu chestii de submission & dominance / bondage & discipline cat m dure, da\' mi s-a facut lene:) iar txtul tau, dmitri, prin reactiile pe care le produce, poate conduce la o discutie misto despre diferenta dintre sinceritate si autenticitate - nu stiu daca s-a m discutat asa ceva pe site. m ales ca lumea te invinuieste ca ai facut violul ala pe bune.
de fapt, eu sunt prietenul ala al lui miticov, am violat fata aia impreuna dupa un disco in rosh haayin. miticov era hiper trist pe motiv ca elanna i-a spus o chestie naspa despre maica-sa, am hotarat sa ne imbatam si sa fumam cate un joint. probabil hashul era prea tare sau dmitri luase ceva fara mine - arata f straniu si propunea sa construim statuete din excrementele de caine de pe strada si sa facem un performance in care sa le mancam. tremura, se clatina, mi se pare ca avea si febra, se intorcea mereu inspre stanga, ca si cum alaturi ar fi fost altcineva, care il chema. la disco am inceput sa ne mangaiem pe sub tricouri si sa ne sarutam - ma fardasem inainte de asta, ne mangaiam din ce in ce m intim, asa ca parea ca acusi o sa ne-o punem pe bune. bruneta aia s-a apropiat de noi si a inceput sa ne imite miscarile. am dansat un timp in trei, dupa aia ne-am dus la tejghea si am baut si niste absint. ne-am dat amandoi la ea, fara succes. m departe s-a intamplat asa cum zice miticov.

eu ziceam de prozele vechi, aia cu punga de plastic sau \'3 zile de kkt\', cele pe care si le-a ascuns pe club - alea sunt f misto. si merg cumva pe chestii similare cu ceea ce faci aici. aceleasi jocuri cu mintea nevroticilor ca mine:) si faza aia cu \'eu sunt diamandi\' am m auzit-o. eu, de ex, cred ca e andrei peniuc. da\' poate ma convingi tu, cine stie... hai sa trecem m bine pe mail / mess, sa nu ocupam spatiul aici:) ok?

e creepy, mai... te joci cam tare cu nervii mei aici:) da\' facem arta la urma urmei, nu? si personajul se contureaza din ce in ce m bine.
tu ai citit prozele lui diamandi? el merge pe niste chestii similare uneori. daca nu, ti le trm pe mail. pacat ca nu ne-am vazut la targ.

1 sg sintagma ma deranjeaza, totusi: \'mi-e frică a nu mai fi\' - e prea pe fata, prea declarativ, nu stiu cum:( in rest misto - felul tau obisnuit de a lucra pe imagini \'absurde\';) are efect si aici - radiohead cade misto cu dorinta de refugiu din \'no surprises\' - punga aia imi aminteste de american beauty - si cumva fac legatura si cu bjork / refugiul ei in iubitul imaginar (vezi hidden place - \'i wanna hide in his air\' sau cdg). imi plac txtl in care reusesti sa mergi pe niste chestii f actuale, dar care raman cumva ascunse in substrat si sar numai in ochii celui care e deja atras de ele:) vreau, elitisto:)

asteptam finalul:) imi place cum ai lungit asteptarea, i-ai exploatat pe sarmanii cititori si le-ai trantit un final din ala de banc:) podoaba ce esti:P

placut textul tau:) nu am de ce sa ma leg ca sa fac un comm ceva m elaborat - lucrurile sunt destul de bine legate - atmosfera e una \'de limita\' intre exteriorul \'zgomotelor de afara\', si interiorul \'creierului\', acest spatiu mediator fiind chiar camera - poate doar ultimul vers nu-mi place cum cade, conclusiv si prea \'de final\', desi asta poate tine strict de preferintele mele si s-ar putea sa fie misto:)

nu-mi place \'infinit de\'. suna pretentios si cautat. vezi daca-ti place \'cat mai mari / cat mai nebune\'. cele 4 versuri din final dau si ele cam naspa. in rest, e de bine - lucrezi m mult la constructie si se vede (mi-a placut cum ai reluat chestia asta cu \'gestul de mare curaj\'). si, apropo, txt asta e mult m credibil decat altele ale tale - pt ca-ti construiesti un personaj suficient de coerent.

m-ati convins:)

misto ideea asta a voastra cu txt de unica folosinta. da\' oare face sa lucrezi un txt asa cum o faceti voi daca nu vreti sa fie recitit? daca iti percepi txt ca fiind de unica folosinta, atunci si cititorul se simte folosit - simte ca txt nu-l doreste cu adevarat:) si se frustreaza:) si se duce sa asc niste muzici misto, pe care nu se satura sa le tot asc:)

cat iti citeam txt, imi ziceam ca merita un comm cat m aplicat, cu toate poantele lui, cu fragm narative, cu jocul pe clisee, felul in care legi diferite chestii care apar in txt si par a nu avea nicio legatura... da\' mi-e lene sa-l fac:) si ar trebui sa dau un print ca sa-l citesc ca lumea / mi se inchid ochii...

m-au zgariat la ureche 2 versuri : \'sentimentele, hai mă, sentimentele? / sentimentele cele mai frumoase sunt cele mai ridicole\'

m-a dat pe spate cap. 3:) da\' nu stiu cate txt dg asta, cu glumite inteligente, as putea citi la rand fara sa ma plictisesc:(

de ce nu scoti atunci fragm despre care stii ca plictisesc? esti suficient de bun ca sa-ti dai seama care sunt... si vocea de aici nu este schizo, cu toate ca asa se vrea, incearca sa se repete, sa se explice etc. poate un pic de incoerenta si o alta logica a txt ar rezolva problema...
si, a propos, e tare previzibila schema asta oedipiana pe care o propui, vbind despre familia ta:) dar faza e ca la schizo complexul lui oedip nu se manifesta asa (anume de asta freud ii ura la culme). oricum, ti-as da o steluta, daca as putea:)

parca prea multe clisee pt gustul meu, chiar daca zici ca sunt autentice:( si un imaginar de inceput de secol xx:( mi se pare straniu sa scrii azi \'simt patima cum mă copleșește / atom cu atom\' sau \'amanții se strigă cu mâinile / în pustiul fără cuvinte al cărnii\'. dar txt curge cat de cat, sunt cateva imagini care ma fac sa zambesc fericit si asta e suficient:)

lui tarkovsky nu-i placeau deloc simbolurile, desi toata lumea zicea ca filmele lui sunt intesate de ele. prefera sa vbeasca de \'imagini\' / percepea simbolul ca pe un construct pur intelectual, singurul lucru care poate fi facut cu el e sa fie decriptat / imaginea, in schimb, transmite o stare. stare care nu se preteaza la nicio interpretare. si il iubesc pt ceea ce zicea.

in txt tau mergi pe \'simbol\', pe metafora. si txt tau e sarac, pt ca nu transmite nimic. spune o idee si atat. nu ma pot identifica in ceea ce zici. daca vreau idei, il citesc pe heidegger sau pe derrida - in poezie caut altceva. si asa ai pierdut un cititor:( desi ai putea sa scrii bine si ai cateva txt intr-adevar misto...