Adriana Lisandru

M-am calmat (am mai citit câteva pagini din \"fasciști\", trebuie să recunosc, au un efect liniștitor asupra mea) așa că revin, doamnă.

Mă acuzați (sau insinuați că aș suferi) de idolatrie...Fie. Eu aș spune că este doar admirație pentru scrieile unor oameni de vastă cultură ale căror opinii (nu cele de factură politică, ele nu mă interesează) le împărtășesc. Dar nu despre asta voiam sa vorbesc.
Ci despre faptul că mi-e greu să înțeleg cum se face că un filolog vorbește despre \"psalmii biblici\" (!) atribuindu-i...literaților!!! (a fost David un literat? cred că este discutabil; este Biblia creația unor literați?!) dar invocând, ulterior, \"nivelul spiritual\"! Să mă iertați, dar spiritualitatea (cea adevărată) nu are nimic de-a face cu esteticul, așa cum nu are nimic în comun nici cu spiritismul, nici cu omul de spirit, nici cu numărul de tomuri citite. Psalmii nu au rămas în cultură, doamnă, ci fac parte,înainte de toate, din depozitul tradiției iudeo-creștine, și nu valențele lor estetice nu sunt cele referențiale, cel puțin eu așa cred; iar importanța lor nu este una preponderent culturală; dacă doriți, totuși, să le atribuiți o importanță culturală, aș îndrăzni să spun că ea nu este decât una secundară.

Însă nu vreau să alunecăm, în subsolul acestui text, spre o dezbatere pe teme religioase, câtă vreme subiectul este altul. Și, revenind la el, nu pot decât să mă mir aflând că ei, psalmii, au reușit să străbată \"secolii\"...și că există un \"frumos estetic\".

Ce să mai zic?
Comentariul acesta vi-l las nu cu supărare, nu cu ranchiună (n-aș avea motive) ci doar... cu multă tristețe.

Subliniez: nu sunt adepta transformării forțate a limbii române (în ciuda celor 3 (trei) scăpări din textele mele) dar consider că, din moment ce vă declarați îngrijorată de starea ei de sănătate, este recomandabil să veniți cu trusa medicală potrivită.

nu, nu cred că \"internetul și blogul\" poartă toată vina pentru astfel de greșeli - mai ales când miza discuției este tocmai apărarea limbii române. doar noi tasam, nu se scriu cuvintele singure, ce Dumnezeu!

să mi-l serviți pe Hitler drept contraargument. are și el o calitate, e un argument minunat (și gratuit) în astfel de...sa le zicem dispute! eu v-aș întreba dacă i-ați citit pe autorii pe care îi catalogați drept fasciști...sau orientarea lor politică de dreapta a fost suficientă pentru a va ține deoparte?

v-aș mai întreba dacă l-ați exclus și pe Eliade din lecturile dvs, în virtutea aceluiași motiv? ori pe Cioran? ori pe Noica?

nu greșiți cand vorbiți de fenomenul respectiv, însă asta nu vă justifică intoleranța în cealaltă privință. gata...ajunge. chiar îmi doream o seară liniștită, fir-ar să fie!

dar nu cred că exemplul literaturii cavalerești... \"contemporane cu Cervantes\" (sau, dacă vreți, din timpul lui Cervantes) ori al ghibelinilor este potrivit aici, trecerea lor în anonimat fiind un fenomen mai degrabă de factură religioasă și istorică, decât filologică.
Evola explică foarte bine acea perioadă în Misterul Sfântului Graal...iar Guenon în Esoterismul lui Dante. Se pare că n-a fost vorba de o dispariție, ci de o ocultare (în sensul propriu al cuvântului) voită și conștientă.

cât de frumos începe...și ce păcat că are o (astfel de) continuare! :(

Întâmplător, știu despre ce vorbești și despre ce vorbește textul acesta. Și cred că fiecare dintre noi și-a simțit \"rana crestată\"...dar n-ar trebui să uităm că, odată arătată lumii, acesta rană încetează să ne aparțină exclusiv.

cu gânduri bune (cum zice Paul Blaj,
Adriana

n-ai adus câteva scoici de acolo? :)
mulțumesc, mă bucur că \"te-a încălzit\"...

\"ăsta ar fi un poem pe care eu l-aș evidenția\", zice Laur. și eu!

excelent, o singură și măruntă cârcoteala am: mi se pare că primele trei versuri din strofa a două explică (inutil, cumva) prima strofă. mă refer la:
\" este evident vorba de tipul de moarte
trăită pe picioare
dar nu chiar\"

felicitări, Buburozo!

P.S.: am stat la pândă, să văd cine va sparge tăcerea ...:P

dar nu eu pusesem intrebarea aceea...

\"vă las\" in loc de \"că laș\".
scuze, sunt la munca, tastez pe fuga.
daca s-au strecurat si alte greseli, imi cer scuze.

va invidiez

phhiii, câte cuvinte (și mai ales CE FEL CE CUVINTE!) pentru un titlu amărât! \"groparii limbii române\"...etc...
Probabli că aveți foarte mult timp liber, doamnă, și, mărturisesc, pentru asta (și numai pentru asta) vă indidiez. Eu nu am chiar atât de mult, așa că nu am citit decât comentariul în care îmi puseserăți în mână cazmaua...
Însă, de ați fi vut curiozitatea să răsfoiți prin textele pe care le-am postat aici, ați fi putut observă cu ușurință că folosesc extrem, extrem de puțin expresii împrumutate din limbile e circulație. Mai exact: am două titluri în engleză (acesta și Nevermore) plus o expresie (un vers) în engleză în \"Desen cu alb\".
De ce \"sweet loneliness\"?? Pentru muzicalitate, doamnă, doar pentru asta!
dar, zău, de pe situl ăsta puteați recolta exemple muuuult mai concludente de pervertire a limbii române, eu știu că am sângele dulce, toți țânțarii mă iubesc, dar și dumneavoastră, doamnă??! :((
În orice caz...e bine să afli că se gândește cineva la tine!

aaa..drept recunoștință, că laș în dar două alte \"gropi\" ale limbii române:

http://www.agonia.ro/index.php/poetry/1806634/Doină_brumărie
http://www.agonia.ro/index.php/poetry/1800165/Ulcior

adadar, nu mai treceți cu arfirmatia așa cum se trece cu tancul, scumpă doamnă.

la multe încercări de epigramă. numai bine.

mulțumesc pentru osteneală. cât despre tehnica deja consumată (sic) și despre filmul documentar cu lăzile din pod, ce să mai zic? M-ai demascat!
Adaug doar că atunci când scriu puțin îmi pasă de tehnici, de politehnici și de Discovery.

de ce dusmanesti tu cu asa inversunare verbul \"stii\"? :)

dar, crede-ma.
(prima parte a commului se adresa Ecaterinei, am uitat sa specific.)

Eu m-am citit \"Recviem...\", dac, crede-ma, celelalte nu sunt deloc sterse, nu pentru cineva care a trait in faimoasa Epoca de Aur.

Alexandru Moga, din cate imi amintesc, ati fost deranjat si de comemorarea lui Nichita. E usor de presupus cum ati fi reactionat la anuntul unei comemorari Eminescu. Ori Arghezi...(Doamne fereste!)
V-as fi pus o intrebare, dar mi-a luat-o inainte Victor.
Si, va rog, nu mai luati in desert numele celor care au murit la canal, Gherla, Aiud, Pitesti...

cand vom scapa de cei care se pun mereu de-a curmezisul, doar-doar s-o impiedica cineva si de ei.

pentru ca am citit/recitit, in adolescenta si dupa, Vocile noptii, Fetele tacerii, Refugii, Orgolii...chiar mi-ar fi dorit sa ajung. Din pacate, cred ca ati pus anuntul prea tarziu...sau aici nu se asteapta provincia? :)

Da, ma alatur si eu rugamintilor d-nei Mainka.

Tamara, banuiesc ca, daca dam deoparte perdeaua acestei poezii, vom zari ceva personalitati moldovene, insa asta nu-l impiedica sa se plieze si pe caracterele de dincoace de Prut. Slabiciunile omenesti sunt, nu-i asa? universale. din pacate. :)

am apreciat ritmul alert si naturaletea, plus fialul care inchide cercul...
felicitari.

Anni, cu singuratea am avut totdeauna relatii de buna vecinatate, doar de pe teritoriul \"gregaritatii\" mi-am retras reprezentantele diplomatice. :) nu ma plang.

Maria, asta-i cea mai mare bucurie a unui naufragiat in cuvint (...cred): sa stie ca biletul pe care l-a pus in sticla a ajuns cuiva. multumesc.