AA
Verificat@a
.
.
🏆 Critic de Top💬 Comentator Activ
Cronologie
Textul dumneavoastră mă face nostalgică. Îmi amintesc cu mare plăcere de un text personal asemănător pe care l-am scris într-a 8-a. Diferența e că nu-l presărasem cu neologisme, probabil din neștiința vârstei. Dar, pe ansamblu, e același lucru. Vă mulțumesc pentru posibilitatea întoarcerii în timp atâția ani prin intermediul celor exprimate mai sus. Îmi pare rău că nu vă pot împărtăși rândurile mele de atunci, dar le-am șters de pe site cu ceva timp în urmă când am realizat că nu-și au locul printre textele literare. Probabil veți realiza și dumneavoastră acest lucru referitor la asemenea scrieri încadrate la \"eseu\". A, eu nici într-a 8-a nu îndrăzneam să am asemenea pretenții de la texte asemănătoare cu cel de mai sus. Să-mi fie cu iertare.
Pe textul:
„Traseul fulgului de nea" de Remus Cretan
0 suflu
ContextDe ce, nichita dear? Alte persoane cu discernământ critic nu mai sunt? Ai fost simpatică, adică mai ești :)
A.
A.
Pe textul:
„Te iubesc!" de BIANCA Bob
0 suflu
ContextAre aceeași \"valoare literară minimă\" pe care o are un SMS sau o strofă dintr-un oracol. Minim tinde spre zero în acest caz, ca să nu fiu prea \"matematică\" și să zic minus infinit. Nu asemenea texte merită apărare și nu acest gen de comentarii trebuie taxate. Iată cum o inepție a atins un număr record de vizionări și a ajuns și în topul subiectelor fierbinți. Ar trebui tratate cu ignoranță asemenea ieșiri \"literare\" cum spun unii.
A.
A.
Pe textul:
„Te iubesc!" de BIANCA Bob
0 suflu
ContextÎmi cer scuze, dar sunt o persoană introvertită, de fapt amândoi suntem (și Eugen). V-am văzut, într-adevăr, și v-am ascultat cu plăcere și la lansare și la recepție și după, dar nu am îndrăznit să mă apropii. În nici un caz nu am considerat vreo clipă că nu meritați. Mi-ar fi făcut o mare plăcere să putem dialoga și nu pot decât să sper că va exista o dată viitoare când acest lucru se va întâmpla. Cât despre textul de mai sus, deși s-ar putea mula și din punctul meu de vedere pe atmosfera de la Brașov, a fost scris ca urmare a cenaclului de ieri al Uniunii Scriitorilor în Sala Oglinzilor.
Vă mulțumesc mult pentru cuvintele lăsate aici și îmi cer încă o dată scuze pentru lipsa mea de inițiativă și confuzia astfel creată.
A.
Vă mulțumesc mult pentru cuvintele lăsate aici și îmi cer încă o dată scuze pentru lipsa mea de inițiativă și confuzia astfel creată.
A.
Pe textul:
„sala oglinzilor" de A
0 suflu
ContextVera, m-a atras subtitlul. Citind textul, mi-am dat seama că e demn de o abordare mai bună și mi-ar plăcea să o întâlnesc tot în pagina ta, nu ca reply al altcuiva la text. Crezi că poți păstra ideea, dându-i o formă neconstrânsă de rimă? Măcar ca exercițiu.
A.
A.
Pe textul:
„Opuse" de Vera Biris
0 suflu
ContextCând am intrat la text, am vrut să-ți spun că aceste câteva versuri de sezon nu ar trebui considerate poezie. Acum că am citit și comentariile, nu o voi mai face, pentru că am înțeles că înainte era și mai rău. Așadar, voi spera și eu într-o evoluție ulterioară. De nu ți-ar fi ăsta drumul...
A.
A.
Pe textul:
„Toamna si atat" de Raluca-Stefania Mihai
0 suflu
ContextMi-a plăcut poezia, nu doar ca replică, deși asta a făcut-o mai savuroasă. Îmi pare bine că nu te mai ascunzi după cortina personalelor. Acum e intercity :)
A.
A.
Pe textul:
„Femeia de niciodată" de Cristiana Popp
0 suflu
ContextE bine că nu pretinzi nimic, nu ai avea de ce. De-ar fi mai mulți ca tine. Sau tu nu te refereai la acest text?
Pe textul:
„Nu pretind nimic" de Mihai Chilaru
0 suflu
ContextDupă îndelungi săpături pe acest site, demne de orice arheolog, îmi face bine să trec prin pagina ta.
Reușești să \"gâdili\" simțurile celui care citește prin detaliile vizuale, olfactive, auditive de care te folosești cu abilitate.
A.
Reușești să \"gâdili\" simțurile celui care citește prin detaliile vizuale, olfactive, auditive de care te folosești cu abilitate.
A.
Pe textul:
„talk show on mute" de maria iordanescu
0 suflu
ContextBe La, b-ela, e o iluzie de poezie. Îmi pare rău că nu am timp să exemplific, dar sper să-ți dai și singură seama de asta. Măcar mai târziu, când poate vei scrie mai bine.
A.
A.
Pe textul:
„Te astept" de B-Ela
0 suflu
ContextMă întreb dacă în lipsa acestor rime forțate textul de mai sus nu ar fi fost îmbunătățit.
Pe textul:
„Dimineata fara rasarit" de ioan dan borjugan
0 suflu
ContextAre forma exterioară a unui haiku, dar nici pe departe ideea pe care ar trebui să o cuprindă. Nu tot ce respectă regula 5-7-5 silabe e haiku. Îți recomand textele lui Dan Mitruț ca exemplu.
Pe textul:
„Inter(in)venție" de Sorana Petrescu Felicia
0 suflu
Context\"cuvinte goale ce din coadă au să sune\" și în nici un caz poezie vizuală.
Pe textul:
„Quid est veritas ?" de MIHAI ANTONESCU
0 suflu
ContextAl doilea \"eseu\" pe care vi-l citesc și nu e deloc eseu. Ceva e la mijloc, nu? Acei \"cativa critici literari care il apreciaza\".
Presupun ca Sambala e de fapt Shambala, iar dacă vă repet că ar trebui încadrat la categoria \"personale\" sper să nu săriți că am ceva cu dumneavoastră. Textul vorbește de la sine. Mâna care e în spatele lui nu mă interesează deloc.
A.
Presupun ca Sambala e de fapt Shambala, iar dacă vă repet că ar trebui încadrat la categoria \"personale\" sper să nu săriți că am ceva cu dumneavoastră. Textul vorbește de la sine. Mâna care e în spatele lui nu mă interesează deloc.
A.
Pe textul:
„Cuibul din Sambala" de Remus Cretan
0 suflu
ContextEu te-am înțeles, Thais, nu trebuie să o iei ca pe ceva personal, în nici un caz, dar atunci când acorzi o stea e recomandat să justifici, sau măcar să încerci. Am căzut și eu în greșeala muțeniei în fața câte unui text și am hotărât să mă las de acordat steluțe pentru binele tuturor. Asta era tot.
A.
A.
Pe textul:
„Noiembrie" de Silvia Van
0 suflu
Context\"nu iti place, nu citi, simplu, treci mai departe\" - mai lasă atitudinea asta deoparte, la urma urmei nu am vrut să-ți dau în cap în comentariu, ci să te ajut să-ți vezi greșelile. Mai departe faci cum vrei, poți să nu iei în seamă sugestiile, dar nu să te zburlești, că nu suntem la grădiniță și nu fur/stric jucăriile nimănui.
Cât despre substantivizarea adjectivului \"vioriu\", fiind singulară în text, e interpretabilă.
A.
Cât despre substantivizarea adjectivului \"vioriu\", fiind singulară în text, e interpretabilă.
A.
Pe textul:
„eu, niciodată, damă de foc" de Camelia Petre
0 suflu
ContextCred că ideea pe care ai vrut să o poetizezi aici are de suferit de pe urma abundenței metaforelor, nu întotdeauna potrivite. E un surplus de imagini care dăunează esenței. Prea multe elemente de genul: \"șoptesc iluzii gemene apelor fierbinți\", \"picuri de apă lină, armonică\", \"adună eterul într-un izvoraș ecumenic cerșind către lumină\". Și ca să fiu cârcotașă până la capăt, pluralul de la viorea e viorele, nu \"viorii\", iar varianta corectă pentru \"ochiadă\" este \"ocheadă\".
A.
A.
Pe textul:
„eu, niciodată, damă de foc" de Camelia Petre
0 suflu
ContextCam asta gustă majoritatea pe poezie.ro - natură, sezon, sensibilități. Nu judec pe nimeni, departe de mine gândul ăsta, dar îmi permit să pun punctul sub semnul exclamării, sau al întrebării, după caz.
Thais, fără supărare, ce-ar fi să justifici steaua pe care ai acordat-o?
A.
Thais, fără supărare, ce-ar fi să justifici steaua pe care ai acordat-o?
A.
Pe textul:
„Noiembrie" de Silvia Van
0 suflu
ContextVoi presupune că \"hommo\" e o licență poetică. Dar restul textului nu poate avea o asemenea scuză. E atât de slab încât îl flutură vântul. Dacă ar putea fi o cale de îmbunătățire, aș încerca să-ți ofer sugestii, dar nu e cazul. Sper că nu sunt așa toate textele tale.
A.
A.
Pe textul:
„Hommo sapiens" de Cosmin C
0 suflu
Context