Sari la conținutul principal
Poezie.ro
Presa

O ipoteză tulburătoare: Eminescu jefuit post-mortem (I)

Miron ManegaMM

Miron Manega (născut pe 27.06.1956, la Craiova) este scriitor și publicist, specializat în analiza pieței de artă din România. Face parte, în calitate de consultant, din AEEAR (Asociația Experților și Evaluatorilor de Artă din Romînia) și este președinte al departamentului Presa de artă al ACOAR (Asociația Comercianților de Opere de Artă din România). Numele real este Dumitru Manea. Pseudonimul cu care semnează a fost „oficializat” în 1985, la Cenaclul literar „Numele Poetului” (condus de Cezar Ivănescu), din care a făcut parte. În privința publicisticii, Miron Manega a scris și publicat peste 2.000 de articole, dintre care peste 1.000 în „Evenimentul Zilei” și „Național”, 130 în “Jurnalul Național”, 350 în “Săptămâna Financiară” și peste 200 în “Finanțiștii” și „Cuvântul Liber”. ACTIVITATE ÎN PRESà Între anii 1980-1990, Miron Manega a fost colaborator al mai multor reviste literare („Luceafărul”, „Amfiteatru”, „S.L.A.S.T.”, „Steaua”) unde a publicat exclusiv poezie. Începând din 1990 și până în 2000 a activat ca redactor, reporter sau fotoreporter la publicațiile: „Anul 2000”, „Nostradamus”, „Tinerama”, „Timișoara”, „Baricada”, „Phoenix”, „Kalende”, „Atitudinea”, „Linia intâi”. În aceeași perioadă a deținut, succesiv, următoarele funcții: șef de departament la postul de radio „FUN-Radio”; realizator de emisiune la "Radio-Nova"; șef de departament la cotidienele „Evenimentul zilei” și „Național”; redactor șef adjunct al saptamânalului „Super Magazin”; redactor șef adjunct al publicației „69 - Revista fenomenelor paranormale”; redactor șef al revistei „Super VIP” (săptămânal). Începând din 1995, a fost inițiator, realizator și director editorial al următoarelor publicații: „Inimă sălbatică” (săptămânal), „Liceenii” (săptămânal), „HMM 69” (apariție lunară), „Cutezătorii Magazin” (apariție bilunară), „REVANȘA - Revistă de cultură a celor uitați” (apariție lunară), „Clubul temerarilor” (apariție lunară), „Nopți albe” (apariție lunară), „Oameni singuri” (apariție lunară), „Esmeralda” (săptămânal), „Clubul liceenilor” (saptamânal). A fost, de asemenea, realizator și director editorial al publicațiilor: „Înger sălbatic - Revista serialelor” (bilunar), „Clanul liceenilor" (bilunar) si „Cinerama” (bilunar). Între 2000-2005 a deținut funcția de redactor șef adj. al cotidianului „Național”, iar în perioada aprilie 2005 - noiembrie 2011 a fost publicist comentator la săptămânalul de bussines „Săptămâna Financiară”și la cotidianul „Jurnalul Național”. Din noiembrie 2011 susține rubrica editorială „Observator pe piața de artă”, la un alt săptămânal de bussiness, „Finanțiștii” fiind, în același timp, corespondent al ziarului „Cuvântul Liber” din Tg. Mureș. În paralel, a realizat, în calitate de redactor șef, respectiv director editorial, publicația bilingvă “ROMÂNIA 100%” (distribuită în Australia, Noua Zeelanda, Noua Guinee, Insulele Solomon, Indonezia, SUA și Canada) și revista lunară de cultura spectacolului “VREAU BILET.ro”. Este, de asemenea, inițiator, autor de concept și coordonator al platformei culturale CERTITUDINEA (www.certitudinea.ro) CÃRȚI PUBLICATE Cărțile publicate de Miron Manega acoperă zone divergente de informație și creație. Acestea sunt, în ordine cronologică: „ATLANTA MINUT CU MINUT”, Editura Lion Press (1996) – o relatare tehnică, rece, a Olimpiadei de la Atlanta din 1996, însoțită de o scurtă istorie a Olimpiadelor; „SALONUL REFUZAȚILOR”, Editura Junimea, Iași – volum de versuri (2008); „DE CE URÂM FEMEILE?”, Editura Ștefan - volum de eseuri, prefațat de scriitorul și criticul de artă Pavel Șușară (2011); volumul monografic „ADRIAN COSTEA – cronica unei morți eșuate” (Editura NICO, 2014); „ACEȘTI NETREBNICI CARE NE CONDUC – Interviu cu Mihai Eminescu” (piesă de teatru, Editura NICO, Târgu-Mureș, 2013); „INSCRIPȚII PE POARTA INFERNULUI - Erezii în formă fixă” (versuri, Editura PIM, Iași, 2015) și „7 ROSTIRI” (versuri, Editura PIM, Iași, 2015). A apărut și în două antologii, una de poezie („55 de poeți contemporani”, Editura Arhip Art, Sibiu) și alta de proză („DECLIN”, Editura Arhip Art, Sibiu), ambele în 2010. Este, de asemenea, prezent în volumul 55 al Enciclopediei „Personalități române și faptele lor. 1950-2010”, realizat de Constantin Toni Dârțu, Editura Studis, Iași, 2013. BIOGRAFIA. REPERE ESENȚIALE «Biografia mea este mai spectaculoasă decât opera», declară, mai în glumă, mai în serios, Miron Manega, în „Însemnări de sertar” (schițe „preventive” ale unui posibil volum de Memorii). «Am creat valuri în jur încă înainte de a veni pe lume, deși m-am născut într-un județ care nu mai există - Romanați. Pe acolo e plasat satul copilăriei mele, Bărăști, undeva, între niște dealuri acoperite cu păduri, ca într-o lingură... Moașa satului i-a spus mamei mele, când mă purta în pântec, că sunt monstru, că am două capete. Toată familia mea, toate rudele, au intrat în panică, evident, pentru că nu mai avuseseră monstru în neam. Așa am ajuns eu (adică mama) la dispensarul de la comună (Morunglav) apoi la spitalul de la raion (Balș) și, în cele din urmă la regiune, la maternitatea din Craiova. Toți au crezut că am două capete, până m-am născut. De fapt, al doilea cap erau genunchii, căci eram așezat altfel în burta mamii... M-am născut ca nelumea, cu picioarele înainte. Adică am intrat în viață așa cum te duci în moarte. O fi vreo semnificație, în venirea asta, a mea, pe lume, ciudată, nefirească, cine știe?». Miron Manega a iubit haina militară. De aceea, în 1975 a intrat în Liceul Militar („Dimitrie Cantemir”, Breaza), pe care l-a continuat cu Școala de ofițeri. În același timp, și-a dat seama că nu poate rămâne în armată, pentru că risca să-și termine cariera într-un batalion disciplinar, căci nu putea spune „Am înțeles!” la orice inepție. În 1972, împreună cu un grup de camarazi la fel de „nebuni” ca și el, a generat o mișcare literară (de fapt, mai degrabă culturală, căci în acest grup se aflau și artiști plastici) intitulată „Spațiul de dincolo de esențe”. Mișcarea a continuat și după terminarea liceului, în Școala de Ofițeri Activi „Nicolae Bălcescu” din Sibiu. La sfârșitul anului II de școală militară s-a hotărât să părăsească armata. Dar, cum era legat prin contract de școală (ceea ce, prin simpla retragere, ar fi însemnat plata școlarizării, inclusiv a liceului), singura soluție era clasarea medicală. Așa că s-a „îmbolnăvit” luând niște pastile care l-au trimis la secția „neuro” a Spitalului Militar din Sibiu. După 11 săptămâni de „spitalizare”, timp în care trebuia să mărească zilnic doza de pastile care-i induceau starea de boală (Antideprin se numea „tratamentul”) a fost clasat. Ceea ce e interesant în această experiență traumatizantă e faptul că acolo, la secția „neuro” a Spitalului Militar, Miron Manega l-a descoperit pe Dumnezeu (până atunci fusese ateu militant). MENTORI ȘI REFERINȚE Miron Manega este un scriitor patriot. Aceasă dimensiune identitară i-a filtrat toate opțiunile, toate incursiunile și rătăcirile prin cultura universală, toate întâlnirile memorabile cu spiritele înalte ale culturii. Mentorii lui artistici, lângă care a ucenicit aproape zece ani, au fost Tudor George (Ahoe) și Cezar Ivănescu. Cu acesta din urmă a împărțit și a împărtășit una dintre cele mai dramatice experiențe din viață și una dintre cele mai însângerate pagini din istoria postecembristă a României: mineriada din 14 iunie 1990. Miron Manega a avut întotdeauna o reticență în a-și publica poeziile în volum. Nu din timiditate și nu pentru că ar avea o părere proastă despre propiile creații (dimpotrivă, se consideră un poet însemnat al generației sale) ci, pur și simplu, pentru că nu considera aceasta o prioritate. În 2008, doi prieteni, poetul Laurian Stănchescu și jurnalista Dana Andronie de la Jurnalul Național, i-au „furat” poeziile și i-au scos volumul de versuri, „Salonul Refuzaților”, la Editura Junimea din Iași. Mai mult, l-au invitat la lansarea propriei cărți, spunându-i că e lansarea altui poet. Cu toată reticența lui la acest gen de imixtiuni, a cedat în fața frumuseții gestului și a recunoscut că «așa ceva nu se întâmplă decât o dată în viață, unui om dintr-o sută». În prefața cărții, Laurian Stănchescu a scris despre el următoarele cuvinte: «Viața poetului Miron Manega seamănă cu cea a acrobatului care se zdrobește cu blândețe de plasa salvatoare. Este unul dintre rarii poeți a căror viață s-a despărțit de poezia pe care o scrie. Poetul este un damnat precum macii roșii care înfloresc doar pe calea ferată și sunt loviți necontenit de goana trenurilor, iar omul seamănă cu un navetist cuminte care merge pe jos, puțin aplecat, să poată trece pe sub Lună. Până și umbrele lor sunt diferite. A poetului are viața ei personală, iar a omului abia mai ține pasul cu trecerea zilelor. Când stai de vorbă cu poetul, ai sentimentul că se întregește mozaicul Universului, iar dacă îl asculți pe om, deșărtăciunea lucrurilor ți se pare cea mai sublimă trăire. De când i-am citit poemele mă întreb dacă damnarea poetului nu înseamnă fericirea lui Miron Manega. Pentru că numai așa fiecare poate să-și vadă de viața lui. Și poetul, și omul». În 2013, Miron Manega este amplu prezentat într-o enciclopedie a personalităților, apărută în Iași, la Editura StudiS: ”Personalități române și faptele lor 1950-2010”, de Constantin Toni Dârțu. Tot în 2013, scriitoarea și publicista Mariana Cristescu de la Tg. Mureș scrie despre el cartea „Miron Manega, rebelul dogmatic”, Editura Nico, Tg.Mureș. Este prima monografie despre persoana și personalitatea sa. PROGRM CULTURAL Avându-l ca model total pe MIHAI EMINESCU, Miron Manega se raportează atât teoretic, cât și faptic, la acest model, inclusiv și mai ales ca jurnalist. Două sunt direcțiile sau componentele acestui tip de implicare: civismul și resuscitarea valorilor naționale. În acest sens și cu acest scop a creat platforma online CERTITUDINEA, pe care o definește ca fiind „publicație de cultură, spiritualitate și atitudine” și al cărei „coordonator editorial și moral” este MIHAI EMINESCU (el, Miron Manega, incluzându-se în echipă ca simplu „ispravnic de concept”). ACTIVITATEA CIVICÃ. PROMOTOR AL „MODELULUI DE ȚARÔ Miron Manega nu este doar scriitor și jurnalist, ci și factor activ, militant, al inițiativelor de politici publice care, consideră el, în România, sunt simple etichete. Pe lângă faptul că este membru fondator, în 2011, al Consiliului Național al Societății Civile, el susține, încă de la deschiderea site-ului CERTITUDINEA (2009), un proiect de mare anvergură, conceput după toate regulile și exigențele mondiale ale domeniului. Autorul acestui proiect, care se numește MODELUL DE ȚARÃ, este Prof. Dr. Florian Colceag, o personaluitate creditată și acreditată mondial în comunitatea specialiștilor în managementul crizelor. Convingerile lui Miron Manega privind revenirea României în matca firească a spiritualității sale este totală și definitivă, chiar dacă această revenire nu se va întâmpla în timpul vieții sale, chiar dacă « ieșirea din coșmar va fi o victorie „à la Pyrus”. «România în care trăim este o ficțiune - spune el. Un coșmar. România reală există, dar n-o vedem. Este o Românie a valorilor subterane, debranșate de la interfața numită, pretențios și ilicit, sistem. Există o Românie în așteptare. În așteptarea unui moment favorabil ca să se exprime. Se pare că acest moment a cam venit». DE LA „NAIVUL BLINDAT” la „REBELUL DOGMATIC” Dimensiunea esențială a personalității lui Miron Manega rămâne însă cea de poet, calitate în numele și în jurul căreia și-a gândit și și-a proiectat întreaga existență. De altfel, așa a și fost perceput de cei din jur care, mai cu blândețe, mai cu sarcasm, n-au încetat să-l taxeze pentru idealismul său. «Imaginea mea exterioară e falsă – spune el – , nu sunt idealist, pentru că ideile în care cred nu sunt proiecții imaginare, sunt repere fundamentale întru care au trăit mulți, înaintea mea, iar alții îmi sunt chiar contemporani. Sau eu le sunt contemporan. Ca să fiu concesiv, totuși, cu cei care mă exclud din realitate, pot spune că așa-zisele mele utopii sunt utopii pragmatice, aflate, în cel mai rău caz, în adormire. Iar porecla care mi s-a dat în tinerețe, „naivul blindat”, deși ironică, mă onorează și mă defineșete. Sau mai bine zis, mă definea, pentru că acum cred că mi se potrivește mai bine „rebelul dogmatic”. Mai târziu nu știu ce va fi, dacă va mai fi». (Extras din prezentarea făcută de Mariana Cristescu în monografia „MIRON MANEGA - Rebelul dogmatic”)

Publicat pe
7 min de citit1.381 cuvinteActualizat
O ipoteză tulburătoare: Eminescu jefuit post-mortem (I)
În urmă cu un an, încercam, prin articolul intitulat „Cât costă Eminescu?”, o abordare a fenomenului Eminescu pornind de la cifre, date, statistici, dar mai ales de la dimensiunea financiară a acestui fenomen. Concluzia acelei investigații era o observație mai veche a lui Eugen Barbu, reformulată nuanțat de Tudor Octavian: „Eminescu este cea mai mare, cea mai complexă, cea mai rentabilă și cea mai stabilă industrie românească. Ea nu poate fi nici privatizată, nici vândută. Și e singura care prosperă pe măsură ce trece timpul, căci a intrat în practica vieții de zi cu zi”.

Valoarea de piață a creațiilor lui Mihai Eminescu a crescut, din 1989 până astăzi, de peste 40 de ori. Poetul național nu doar costă - observa același Tudor Octavian -, ci și produce. În 142 de ani de circulație neîntreruptă (în 1866 îi apărea, în „Familia“ lui Iosif Vulcan, prima poezie, „De-aș avea“), Eminescu a dat de lucru editorilor, tipografilor, librarilor, anticarilor, bibliotecarilor, exegeților, autorilor de manuale, profesorilor, lingviștilor, istoricilor, pictorilor, sculptorilor, filateliștilor, medaliștilor și chiar detractorilor.

„Rentă romånă perpetuă 5%“
La momentul apariției acelui articol în „Săptămâna Financiară“ (5 martie 2007), n-am știut însă de existența unui patrimoniu financiar, a unui fond Eminescu, constituit la scurtă vreme după moartea poetului, cu scopul de a-l comemora etern. Am aflat despre acest fond de la Dan Toma Dulciu, directorul de marketing al Casei Capșa, care este și un scrupulos cercetător al biografiei și operei marelui poet. Acesta găsise câteva referiri la fondul amintit, în volumele I și II ale „Caietelor Mihai Eminescu“, tipărite la Editura Eminescu în perioada 1972-1974. Fondul a fost depus la Primăria Capitalei, la sfârșitul anului 1892, sub titlul de „rentă română perpetuă 5%“. Traseul banilor s-a pierdut sau a fost lăsat să se piardă pe drumul istoriei. Ultima atestare documentară a funcțiunii fondului datează din 7 octombrie 1894 și se află la Arhivele Naționale, în Dosarul 715. Este vorba de două chitanțe prin care criticul literar Mihail Dragomirescu adeverește primirea unor premii din Fondul Eminescu. Alte referințe la acest fond nu mai avem de la această dată, nici la Arhivele Naționale ale României de pe Bulevardul Elisabeta, nici la Direcția Municipiului București a acestei instituții. Fondul Eminescu este interesant nu atât prin suma depusă inițial – 1.000 de lei/ aur (care ar fi echivalentul a 23.000 lei actuali) - cât prin efectele financiare produse de dobânda de 5%.

Rangul post-mortem al lui Eminescu
Istoria constituirii Fondului Eminescu a început odată cu moartea poetului, la 15 iunie 1889. Împrejurările penibile, prin care oamenii politici ai vremii dădeau din colț în colț pentru a găsi o sumă cu care să achite înmormântarea poetului național, l-au determinat pe un oarecare C. Dimitriu să dea cu împrumut suma de 1.000 de lei, salvând astfel onoarea guvernului și a lui Maiorescu. Întâmplarea a făcut ca, în aceeași perioadă, să moară și un fost ministru, Constantin Brăiloiu, astfel că, la 23 iunie, s-a emis o ordonanță de finanțare, având ca scop expres cheltuielile de înmormântare ale celor doi, după cum urmează: „2.000 lei pe numele doamnei Ecaterina Brăiloiu (văduva fostului ministru - n.r.)/ 1.000 lei pe numele C. Dimitriu, căruia i se restituie, fiind avansați de domnia sa./Total 3.000 lei“. Rangul post-mortem al lui Eminescu era evaluat, așadar, la jumătate din cel al unui fost ministru. Decretul de deschidere a creditului de înmormântare a fost semnat de rege la 9 august... Adică la aproape două luni de la înmormântare. Birocrația românească are, după cum se vede, tradiții imemoriale.

Maiorescu și „mergerea de vreo zece ori la cimitir“
Episodul următor a fost constituirea, în același an, 1889, a unui Comitet de inițiativă, pentru ridicarea unui monument Eminescu, comitet alcătuit din următorii: Teodor G. Rosetti, N. Mandrea, I.C. Negruzzi, Dr. I. Neagoe, I.L. Caragiale, A. Chibici-Revneanu, M. Brăneanu, N. Săveanu și Titu Maiorescu. Comitetul „a hotărât să deschidă liste de subscrieri de câte 50 de bani de persoană“. „Mormântul lui Eminescu are trebuință de un monument de piatră, înconjurat de grilaj și de plantații, care să însemneze locul ultimului repaos al marelui poet național“ - se motiva în scrisoarea-tip care însoțea listele de subscripție. „Fiind convinși de sentimentele Dvoastră patriotice, sperăm că veți binevoi a face și Dvoastră ca inițiativa noastră să poată reuși“. Din cele 1.280 de liste de subscripție, doar 280 au fost completate cu diverse sume, adunându-se, în total, 7.392 lei și 20 de bani. Din aceștia, 270 de lei fuseseră depuși de Titu Maiorescu. Dar, conform dării de seamă „asupra sumelor încasate și cheltuite cu monumentul funerar Eminescu“ (din 14/26 iunie 1892), Maiorescu și-a „decontat“ singur donația: „Pe lângă suma de lei 270 ce am primit-o de la Dl. Titu Maiorescu pentru imprimate, taxe poștale etc., și care s-au cheltuit în acest scop, după cum arată alăturatele acte justificative etc.“. Din suma rămasă (6.094,15 lei), 5.000 lei s-au cheltuit cu construcția monumentului propriu-zis, 816 „cu esecutarea grilajului“, 190 cu soclul grilajului și 88,15 „cu diverse alte plăți“. Acestea din urmă cuprindeau, printre altele, „lei 35 trăsura ptr. mergerea de vreo zece ori la cimitir“. „Mergerea“ era decontată, evident, de același mare om de cultură Titu Maiorescu.

Semnat de primar și de „Șeful Comptabilităței“
Rămăseseră astfel 1.211 lei și 5 bani. „Din prisosul arătat“, după cum se poate citi în procesul-verbal din 16/28 noiembrie 1892, Comitetul Eminescu a decis că „se vor întrebuința 211 lei 5 bani pentru înfrumusețarea monumentului funerar, adăogându-i-se o placă cu inscripțiunea de pe el în litere de metal“. Mai departe, avem prima referire la Fondul Eminescu: „Iar pentru restul de 1.000 lei s-a cumpărat un titlu de rentă română perpetuă 5%, de aceeași valoare, care va fi depus la Onorab. Primărie a Capitalei, sub a cărei administrare se află cimitirul cu mormântul lui Eminescu. Venitul anual de 50 lei al acestui titlu de rentă va fi întrebuințat prin îngrijirea Primăriei pentru menținerea în bună stare a monumentului și a plantațiilor de pe mormântul poetului“. Pe 17/29 decembrie 1892, Comitetul Eminescu, prin „subscrișii“ T.G. Rosetti, I.C. Negruzzi, Dr. I. Neagoe, N. Mandrea, A. Chibici-Revneanu și Titu Maiorescu, înaintează primarului Capitalei o scrisoare oficială, prin care îi solicită acestuia să binevoiască „a primi acest titlu de rentă în depozitul Primăriei“. La data de 8 ianuarie 1893, Primăria îi adresează „D-Sale D-lui Titu Maiorescu“ următorul răspuns: „Domnule,/Am onore a ve comunica, că s’a primit la Cassa Comunală un titlu de rentă Română perpetuă 5% sub Nr. 112 cu cuponul de Octombrie 1892, ‘naintat Primăriei de Comitetul pentru ridicarea monumentului Poetului Mihail Eminescu pe lângă hârtia registrată la Nr. 57610/92“. Documentul e semnat de primar și contrasemnat de „Șeful Comptabilităței“.

O paritate de aproape două milioane euro
Actul la care am făcut referire a fost, în ultimii 20 de ani, extrem de puțin solicitat de persoane din afara instituției Arhivele Naționale ale României. Am avut surpriza să constatăm că, din 1979 încoace, doar un oarecare Muller (probabil cetățean german) l-a cercetat înaintea noastră, iar asta se întâmpla în 2001. Dispariția urmelor documentare ale traseului financiar al Fondului Eminescu este, fără îndoială, determinată și de ignorarea acestuia din neștiință. Dar, conform principiilor elementare de drept, un titlu de rentă perpetuă nu-și încetează funcțiunea nici dacă cei care l-au inițiat îl anulează. De fapt, el nu poate fi anulat. Ceea ce oricum nu s-a întâmplat sau, în orice caz, nu există niciun document în acest sens. Iar dacă acest titlu funcționează, atunci efectele sale sunt extrem de interesante. Căci, dacă el a fost „abandonat“ prin uitare, dobânda de 5% ar face ca suma de 1.000 lei/aur, de la depunerea de acum 116 ani, să crească, prin capitalizare, la 287.050,754 lei/aur. Ceea ce s-ar „traduce“ în 6.602.167,344 lei actuali. Am folosit, pentru a ajunge la această „paritate“, faptul că 1 leu era echivalent, în 1892 (și multă vreme după aceea), cu 0,3226 g/aur. Aceeași cantitate de aur costă astăzi 23,020 lei, ceea ce înseamnă că 1 leu de la vremea aceea este egal cu mai mult de 23 de lei actuali. Restul calculului vine de la sine. Putem merge chiar mai departe, constatând că un leu de atunci ar fi echivalent cu 6,4 euro, dar aceasta este o altă poveste. În orice caz, Fondul Eminescu ar putea fi evaluat astăzi (dacă nu a fost deturnat în alte scopuri decât cele prevăzute în actul inițial) la 1.886.300 euro.
SAPTAMANA FINANCIARA, 28.03.2008
Etichete:#press
#press

Cum sa citezi

Miron Manega. “O ipoteză tulburătoare: Eminescu jefuit post-mortem (I).” Revista, Poezie.ro, https://poezie.ro/revista/2008/04/o-ipoteza-tulburatoare-eminescu-jefuit-post-mortem-i

Comentarii (6)

Autentifica-te pentru a lasa un comentariu.

@vasile-munteanuVMVasile Munteanu
coerentă argumentarea și impresionantă documentarea, precum și abordarea Poetului ca Homo Aeconomicus din perspectiva \"romantismului occidental\": Geniu = Succes; Valoare = Rentabilitate.
0
@alena-haiducAHAlena Haiduc
absolut tulburator!
partea cu \"mergerea\" e chiar dureros de impresionanta
felicitari pt idee si pt alcatuirea articolului!
0
Tot mai rar dau cu pasul prin eternul internet și aceasta cu teamă.Am citit cum se cuvine iată de două ori scrisul articol ți încă mai trudesc o încercare. Măcar folosul acesta să îl deprind de nu este prea târzior de aflare și cumpănire de prețuire și spre înștiințare.Ațtept să vedem cum se întîmplă direcția acestor articole...azi am oprit în drumul severinilor și am așeyat la o cafea câteva cuvinte cu Adam Puslojic om care a întrebat de dumneata frate cum că trebuia să vă întâlniți...Să ne vedem cumva cu bine.Bravo bătrâne!















așteptăm
0
@valerian-ciobanuVCValerian Ciobanu
Felicitari!
Pentru indrazneala DVS. Dar despre problema abordata, eu cred ca mai putem discuta. Poate, discutam in cadrul Cenaclului literar de la Centrul Academic Mihai Eminescu din Chisinau. Propun aceasta tema pentru 16 aprilie curent. Sa vedem ce cred si alti cititori. Iar dumneavastra va multumesc astazi.
Valerian Ciobanu, moderatorul cenaclului literar de la Centrul Eminescu, Chisinau
0
@valerian-ciobanuVCValerian Ciobanu
Stimate Miron Manega!
Să știți că tema dumneavoastră a trezit un interes deosebit la Chișinău. În prima zi de activitate a Salonului de carte, când ne-am adunat la sfârșitul orelor de lucru, am fost parcă electrizați de cele citite.
Rușii își stimează Laureatul Premiului Nobel și la 80 de ani de la apariția romanului \"Donul liniștit al lui Mihail Șolohov organizează conferințe, simpozioane mari în capitala Ucrainei, exact în timp ce la București are loc samitul NATO. Ei merg la \"luptă\" cu \"Donul liniștit\" și peste 80 de ani și vor mai merge sute, pe când ai noștri... țin și ei la Eminescu, dar nu așa cum geniul creator merită. Avem și noi niște gânduri pe care am dori să le împărtășim, dar poate o facem pe un mal de Prut, poate mai veniți și dumneavoastră pe la noi, la Ungheni, Bălți, bunăoară... Vă așteptăm, căci avem multe de pus la cale. Mai discutăm puțin, apoi trecem la realizarea celor preconizate de comun acord.
Aceasta este opinia generală a membrilor cenaclului literar, a celor care scriu, dar și citesc: Alex Găină, Victor Grebenșcikov, Marin Mazur, dar și a Anei Jitaru, a subsemnatului Valerian Ciobanu.
0
@viorel-tautanVTViorel Tautan
Am rămas și eu, precum ceilalți, cu ochii dilatați și gura căscată. Felicitări, stimabile, pentru aceste dezvăluiri! Quoi faire? ar întreba neamțul. Se cuvine să scormonim abitir și să cutremurăm birocrația secretă românească. S-auzim de bine! Amicalmente, Viorel Tăutan.
0